Nettideittailun ihanuudesta (miesten profiilit)
Olen jonkin verran yli 35-vuotias lapseton nainen ja hiljattain eronnut. Vähitellen olen alkanut katsella netin deitti-ilmoituksista, minkälaisia miehiä olisi vapaana. Aika hankalalta tuntuu.
Kirjoitusvirheet ovat totta kai turn off, mutta on varmasti vain hyvä etteivät kaikki oikolue tekstejään. Tietynlaiset virheet kun taitavat kuitenkin aika tehokkaasti kertoa henkilön persoonasta ja hahmotuskyvystä jotain olennaista, vaikka tämä varmasti hirmu pahalta nillittämiseltä kuulostaakin. En ole koskaan ihastunut alkeellisia kirjoitusvirheitä tekevään ihmiseen, joten noiden perusteella on tavallaan helppokin karsia joukosta ne mahdottomimmat tapaukset.
Kuva on monella todella huono deittailua ajatellen. Kasvoja ei näy kunnolla, kuva on blurrattu jotenkin jälkikäteen niin, että se saa miehen näyttämään avaruusoliolta, tai sitten mies esiintyy kuvassa aurinkolasit päässä vaikka kuva on otettu sisätiloissa. Miksei sitä kuvaa voi ottaa normaalisti tai pyytää vaikka kaveria auttamaan? Oma lukunsa ovat miehet, jotka kuvassa pullistelevat lihaksiaan tai yrittävät näyttää valokuvamallilta jähmeine ilmeineen (siis ovat epäluonnollisia). Ehkä se vetoaa osaan naisista? Minuun ei.
Sitten on tapaukset, jotka vaativat naiselta ominaisuuksia, joita heillä itsellään ei ilmiselvästi ole. Esimerkkinä tämä empaattista naista toivova henkilö, joka ilmeisesti ajattelee varakkuutensa korvaavan empatian puutteen itsessään:
Hei, olen fiksu, itsestään huolehtiva, hyvin toimeentuleva ja vakavarainen reilu nelikymppinen mies. Harrastuksiini kuuluu matkusteleminen kaukomaille ja laitesukellus, monipuolinen kuntoilu, elokuvat, kirjallisuus ja ymmärrän jopa kulttuuritarjontojen päälle. Lähtökohtaisesti olen päättänyt muuttaa lähitulevaisuudessa (1-2 vuotta) lämpimämpiin ilmasto-olosuhteisiin ja elää eläämääni nyt eikä vasta eläkkeellä tai sitten kun olen raihnainen kubbe. Olen rakentanut siihen itselleni mahdollisuuden.
Etsin tositarkoituksella hoikkaa ja itsestään hyvää huolta pitävää, fiksua ja kielitaitoista sekä empatiakykyistä naista ripauksella eleganssia. Minusta olisi erittäin mielenkiintoista tutustua ja peilata arvoja ja ajatuksia.
And pardon my French, mutta kipinää pitää olla myös ja seksin hyvää. Kyynikot, siiderivalaat- ja pissikset sekä empatiakyvyttömät persaukiset ja muut hyötymistarkoituksissa olevat - älkää provosoituko, mutta en ole kiinnostunut teistä.
P.S: Harmiksenne en voi laittaa kuvaani julkiseksi, mutta olen erittäin katseenkestävä mistä suunnasta ja kohdasta tahansa tarkastellen. Trust me.
Väsyttäviä ovat myös ne ilmoitukset, joissa ei oikeastaan sanota yhtään mitään. Aloitetaan kertomalla, että on päätetty etsiä seuraa "täältä" (itsestäänselvää, tässähän tämä ilmoituksesi on näkyvillä), että ollaan huumorintajuisia (kukapa ei olisi), katseenkestäviä (juuh) ja mukavia (aha). "Sydäntä lähellä" on jokin mitään kertomaton harrastus, kuten "musiikki" tai "elokuvat" tai "urheilu". Saman kaavan mukaisia ilmoituksia on palvelut täynnä. En minä ainakaan saa tuon perusteella kiinni siitä, minkälaisesta miehestä on kysymys. Sitten miehet valittavat, että naiset keskittyvät pinnallisiin asioihin, kuten pituuteen tai tulotasoon. Luultavasti tämä on seurausta siitä, että juuri muuta tietoa useimmista miehistä ei saa. Itseäni ei kiinnosta tulot tai pituus, mutta ei myöskään mies, joka ei kerro itsestään mitään.
Kertokaa tähän kokemuksianne nettideittailusta, te pidempään harrastaneet. Etenkin myönteiset kokemukset lämmittäisivät nyt mieltä!
Kommentit (54)
Pahimpia - kaikessa - ovat juuri noi neli-viiskyppiset. Aivat harhaisia ja itseään täynnä. "trust me"- brrrrhhhhyääk.
Kokeilin pari kertaa nettideittailua ja ei siellä ole kuin yyhoita, jotain sosiaalitapauksia, muutama sekopää, prinsessoja ja iso kasa gold-diggereitä. Ei kiinnosta.
T. Akateeminen, pitkä, tumma, tyylikäs ja jonkin verran varakaskin mies.
Miehenä olen huomannut, että naisilla on hyvin vähän tekstiä, koska kysyntää on muutenkin. Ole onnellinen, että pääset edes lukemaan jotain tekstiä ja myös vastauksen saaminen on harvinaista, koska postilaatikko pullistelee viestejä.
Nettideittaileva mies
Itse hämmästyin näitä miehiä, joilla ei ole profiilissa mitään muuta kuin pituus. Vaikuttaako se muka jonkun naisen päätökseen? Ja nuo pullistelukuvat, yäk. Erittäin pinnallisen ja (sori vaan) vähän tyhmän kuvan kyllä antaa nämä profiilit, joissa toivotaan kumppanilta hyvää kroppaa eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin pari kertaa nettideittailua ja ei siellä ole kuin yyhoita, jotain sosiaalitapauksia, muutama sekopää, prinsessoja ja iso kasa gold-diggereitä. Ei kiinnosta.
T. Akateeminen, pitkä, tumma, tyylikäs ja jonkin verran varakaskin mies.
Mikä vika on yyhoissa?
Missä on lapsettomat parikymppiset naiset nettideiteistä?
Parikymppinen sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin pari kertaa nettideittailua ja ei siellä ole kuin yyhoita, jotain sosiaalitapauksia, muutama sekopää, prinsessoja ja iso kasa gold-diggereitä. Ei kiinnosta.
T. Akateeminen, pitkä, tumma, tyylikäs ja jonkin verran varakaskin mies.
Mikä vika on yyhoissa?
Lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin pari kertaa nettideittailua ja ei siellä ole kuin yyhoita, jotain sosiaalitapauksia, muutama sekopää, prinsessoja ja iso kasa gold-diggereitä. Ei kiinnosta.
T. Akateeminen, pitkä, tumma, tyylikäs ja jonkin verran varakaskin mies.
Mikä vika on yyhoissa?
No kaikki eivät halua kumppania, jolla on jonkun muun kanssa lapsia. Olipa sitten yksinhuoltaja tai ei. En itsekään halua.
ap
Vierailija kirjoitti:
Itse hämmästyin näitä miehiä, joilla ei ole profiilissa mitään muuta kuin pituus. Vaikuttaako se muka jonkun naisen päätökseen? Ja nuo pullistelukuvat, yäk. Erittäin pinnallisen ja (sori vaan) vähän tyhmän kuvan kyllä antaa nämä profiilit, joissa toivotaan kumppanilta hyvää kroppaa eikä mitään muuta.
Niinpä. Itse olen normaalipainoinen/hoikka, vartaloltani sopusuhtainen ja kasvoistakin ihan sievä, mutta ei yhtään sytytä miehet jotka korostavat että naisen on oltava hyvännäköinen ja hoikka. Olen myös poikkeuksellisen älykäs ja tarvitsen kumppanin, joka olisi suunnilleen samaa sarjaa tämän ominaisuuden suhteen, mutta ainakin nyt alkuun on tullut lähinnä vastareaktioita ilmoituksista, joissa mies mainitsee ÄO:nsa heti ensimmäisessä tai toisessa lauseessa.
:/
Onko niin, että henkilön persoona (tai joskus sen puute) näkyy noiden ilmoitusten rivien väleistä eikä viehätä, vai että olen itse liian jyrkästi tuomitseva?
ap
Hiero paskea naamaasi ja ota sitten kuva. Laatumies tunnistaa sinut helpoiten tällä menetelmällä
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsettomat parikymppiset naiset nettideiteistä?
Parikymppinen sinkkumies
Joko tinderissä tai sitten etsivät miestä mieluummin livenä.
Juu. Ollaan me sinkkumiehet tosi huonoja. Kannattaa siis pysyä loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Ollaan me sinkkumiehet tosi huonoja. Kannattaa siis pysyä loitolla.
Ei me muuten sinkkuja oltaisikaan, naissinkut ovat sinkkuja, koska hyvää miestä ei ole löytynyt.
Toinen sinkkumies
Minua ällöttää eniten juuri nämä vanhat 35-55-vuotiaat miehet, jotka korostavat akateemisuuttaan, älykkyyttään ja varakkuuttaan. Siis hyi yök! Kaikista eniten ällöttää tällaisena parikymppisenä naisena, että tuollaiset vanhat miehet lähettävät jatkuvasti viestejä. Aika harvassa ovat Suomessa ne nuoret naiset, jotka haluavat jonkun vanhan nelikymppisen miehen kanssa perustaa perheen vain miehen akateemisuuden ja varakkuuden vuoksi. Venäjältä ehkä löytyy näitä nuoria naisia varakkaiden miesten perässä, mutta ei suomalaisen naisen tarvitse ottaa mitään vanhaa miestä rahojen takia. Kun harva näistä varakkaista edes on mitään oikeasti rikkaita. Suomessa kun koulutettu nainenkin voi saada todella hyvät tulot kasaan.
Ylipäätään oman koulutustason alleviivaaminen on jotenkin limaista. Ihmisiä me kaikki ollaan, ei se akateemisuus tee kenestäkään yhtään sen parempaa. Se koulutus kuitenkin lukee siellä tiedoissa yleensä, miksi sitä pitää tekstissäkin korostaa? Varakkuus on kanssa niin suuri turn-off. En yhtään tykkää siitä, että kehuskellaan tulotasolla. Rikkaus ei tee kenestäkään sen mukavempaa ihmistä. Myös tuo älykkyyden mainitseminen on jotenkin niin... yök. Ei sillä ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Monelle naiselle kuten minullekin pituus on sikäli tärkeä tieto, että haluan itseäni pitemmän miehen. Olen 170 cm ja korot siihen päälle. Mitä suurempi mies pituudeltaan ja leveydeltään, sen parempi. En ymmärrä, miksi en saisi kertoa edes joitain itseäni kiinnostavia miehen ulkonäkövaatimuksia. Hiustenväri tai onko tukkaa lainkaan, ihan sama. Tyylikäs, siisti, puhtaalta tuoksuva iso mies on minulle mielern. Muitakin kuin ulkonäköön liittyviä vaatimuksia on tietenkin, että meillä synkkaisi henkisesti.
Täällä olisi köyhä ja lyhyt mies vailla tervettä itsetuntoa. Harrastuksina on ajan kuluttaminen ilman että hauikset tulevat kipeäksi. Puutteistani huolimatta suhtaudun ihmisiin ylimielisesti, kuitenkin teeskennellen ystävällistä. Lapsia ei ole, koska en pidä heistä, eikä kyllä olisi varaakaan moisiin. Pidän itseäni melko sivistyneenä, mutta vain jos verrataan keskivertoihmiseen. Jos kyhäilisin deitti-ilmoitusta, joutuisin ottamaan selfien, koska kavereita ei ole.
Ap, jos kiinnostaa, niin ota yhteyttä!
ps. Nyt ei jaksa tarkistaa kirjoitusvirheitä
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lyhentää...
Oletko mies, joka ei jaksa kertoa itsestään mitään eikä ainakaan harrasta lukemista?
Nettideittausilmoitukset ovat kuin työnhakuilmoituksia. Pieni liioittelu ja negatiivisten asioiden salaaminen on ihan ok. Ainoasna tavoitteena on edetä työhaastatteluun saakka.
Aloitukseen lainaamastani ilmoitustekstistä jäi kursivointi pois muista paitsi ensimmäisestä kappaleesta. Pahoittelut sekavuudesta.
ap