Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi se "Emme jaksa enää lapsiamme" -keskustelu on hävinnyt?

Vierailija
13.10.2015 |

Siinäpä se. Menikö ketjun loppupää asiattomaksi vai mistä oli kyse?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se minun mielestä kyllä sen asiattomampi ollut kuin moni muukaan keskustelu täällä. Toisin sanoen ei ollut kenenkään henkilötietojen levittelyä, kansanryhmää vastaan kiihottamista, eli siis sellaisia mistä käsittääkseni yleensä keskustelu suljetaan. Perus av-keskustelu; toki hyvästä keskustelutavasta oli puutetta joillain, mutta ihan sitä samaa sarjaa kuin muutkin ketjut täällä.

Vierailija
2/11 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Modet poisti. Huvikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin itse samaa. Lopussa aloittaja sai aika suoria syytteitä siitä, että tarina olisi keksitty. Mutta sinänsä mielenkiintoisia vastauksia sisältävä ketju hävisi... Onko täällä moderointi täysin uusiutunut, tai uusia tyyppejä paikalla, jotka eivät ymmärrä missä raja menee ja poistelevat ihan huvikseen tai kiusalla? Alkaa vähän ärsyttää.

Vierailija
4/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun keskustelun säännöt on kaikkien luettavissa, nämä "minne keskustelu hävisi" -päivittelyt ovat ihan turhia. Jos jotkut ottavat asiakseen kirjoittaa julkisella foorumilla tökeryyksiä, keskustelu poistetaan. Huvittelen joskus kuvittelemalla noita moukkia sanomassa vaikka bussipysäkillä ventovieraalle ihmiselle samoja asioita ja samaan sävyyn kuin miten he kirjoittavat täällä. En oikeasti tajua miksi pitää olla törkeä vieraalle ihmiselle. Tai, tarkemmin ajatellen, yhtään kellekään. 

Luin itsekin tuota ketjua. Minusta on ihan sama oliko tarina keksitty vai ei (en itse usko, että oli), siihen tuli paljon kiinnostavia kommentteja. Sääli että joku AV-mamma meni pilaamaan sen. 

Vierailija
5/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju lukittiin, mutta onko se sittemmin poistettu? En tajua, miten niin mielenkiintoinen, pelkkää paskaa täynnä kuritusvanhemmilta. Hyvä että lukittiin. Ja epäilen sitä kirjoittaa hieman sairaaksi provoilijaksi.

Vierailija
6/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ei  pidä keskustella lapsiperhe-elämän negatiivisista puolista. Sitä varten on toiset foorumit. 

 

Av on kuin 80-luvun Kansanlähetys-johtajan suusta "Jeesus antaa hymyn!" ja samalla veikee hymy päälle. Eli negatiivisia tunteita herättävistä asioista ei voi keskustella. (Myöhemmin sitten tämä Jeesus-hymyilijä paljastui firmansa varojen kavaltajaksi). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, täältä poistuu keskustelut ja viestitkin, joissa ei edes ole mitään negatiivista. En ymmärrä.

Vierailija
8/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketju lukittiin, mutta onko se sittemmin poistettu? En tajua, miten niin mielenkiintoinen, pelkkää paskaa täynnä kuritusvanhemmilta. Hyvä että lukittiin. Ja epäilen sitä kirjoittaa hieman sairaaksi provoilijaksi.

 

Kysytkö minulta?

Nimenomaan ne asenteet kiinnostivat. Ja oli siellä muutakin kuin "pelkkää paskaa kuritusvanhemmilta". Huomasin itse olevani samaa mieltä niiden kanssa, jotka suosittelivat, että vanhemmat tekisivät ls-ilmoituksen itsestään jotta saisivat nopeammin apua ongelmiinsa. Ilman ulkopuolista apua he tuskin selviävät. 

Vanhemmathan olivat ihan hukassa poikiensa kanssa, olivat olleet alusta asti. Uusavuttomuus ilmenee niin monilla tavoilla ja mehän myös viemme omiin perheisiimme ne mallit jotka olemme lapsuudenperheissämme omaksuneet, oli se sitten esim. lapsen kaltoinkohtelua kurittamalla  tai välinpitämättömyydellä (paremman sanan puutteessa). 

 

4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun keskustelun säännöt on kaikkien luettavissa, nämä "minne keskustelu hävisi" -päivittelyt ovat ihan turhia. Jos jotkut ottavat asiakseen kirjoittaa julkisella foorumilla tökeryyksiä, keskustelu poistetaan. Huvittelen joskus kuvittelemalla noita moukkia sanomassa vaikka bussipysäkillä ventovieraalle ihmiselle samoja asioita ja samaan sävyyn kuin miten he kirjoittavat täällä. En oikeasti tajua miksi pitää olla törkeä vieraalle ihmiselle. Tai, tarkemmin ajatellen, yhtään kellekään. 

Luin itsekin tuota ketjua. Minusta on ihan sama oliko tarina keksitty vai ei (en itse usko, että oli), siihen tuli paljon kiinnostavia kommentteja. Sääli että joku AV-mamma meni pilaamaan sen. 

Mitä törkeyksiä siellä oli? En minä huomannut....

Vierailija
10/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mitä törkeyksiä oli, en seurannut ketjua loppuun asti. Jotain lukitsemisen tai poistamisen kriteereitä kuitenkin täytettiin. Näin päättelen. 

Yleisellä tasolla:

Näinhän se menee: joku pilaa ketjun ja se poistetaan. Ei niin, että modet poistelevat ketjuja paremman tekemisen puutteessa. Keskustelijat ovat vastuussa ketjusta. Kannattaa muuten kuunnella Ylen Areenasta viime viikon Julkinen sana, jossa käsiteltiin nimenomaan tätä asiaa.

Rasistit ovat nyt löytäneet kai jonkun oman paikkansa nettikeskustelumaailmassa ja meno täällä on rauhoittunut. Sitä ennen kupletin juoni meni ymmärtääkseni niin, että he aiheuttivat omilla aggressivisilla ja rasistisilla kommenteillaan ketjujen poiston. Sitten he palasivat palstalle huutamaan sensuuria, sananvapauden rajottamista jne. Tämä tuntui olevan ihan selkeä, muutaman ihmisen hoitama kampanja. 

Kyse ei ole negatiivisista mielipiteistä, vaan siitä, miten ne ilmaistaan. Jos ei osaa olla eri mieltä jonkun ihmisen kanssa solvaamatta, kannattaa opetella ilmaisemaan itseään vähän paremmin. Tuntuu kuin pahimmat haukkujat eivät olisi lainkaan kiinnostuneita keskustelun aiheesta, vaan käyttävät vain tilaisuutta hyväkseen kohottaakseen omaa itsetuntoaan haukkumalla muita aika alkeellisella tyylillä. En tajua sitäkään, miten jotakin avunpyytäjää auttaa jälkiviisaus tai hänen haukkumisensa.

 

4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta oli vain tyhmää tulla ketjuun haukkumaan tuollalailla käyttäytyvien lasten vanhempia välinpitämättömiksi. Vieläkin tässä ketjussa joku yrittää. Nuokin (kuvitteelliset mielestäni, mutta jos olis totta) vanhemmat olivat tehneet ja välittäneet enemmän kuin keskivertomamma ikinä. Välittämistähän sekin on, jos istuu 5 tuntia raivoavaa lasta kiinni pitäen. Ei kovin onnistunutta, mutta älkää puhuko ei-välittämisestä. Minä en ainakaan välittäisi niin paljon omista lapsistani, jos pitäisi toimia kuin sen ketjun ap olisin vienyt omat lapseni jo kasvatuslaitokseen. Tai opetellut toimimaan niin, että välittämiselläni on vaikutusta.

minusta ketjuun tulivat paheksujat, joiden viesti oli ihan väärä "huonokäytöksisten lasten vanhemmat eivät välitä lapsistaan". Paljonkohan oikeasti mahtavat itse välittää omistaan, kun tuommoista edes näkevät? Tai sitten takaraivossa on omasta itsestä pelko, etten välitäkään tarpeeksi ja se esiintyy haukkumalla toisia. 

Oksettava (provo)ketju ja onneksi se poistettiin tai lukittiin.