Kokemuksia Steinerpäiväkodista
Useampikin moite, mutta uusin huono kokemus
tuli siis eilen, 7.10.2015 kun hain 6v. tytärtäni
Steinerpäiväkodista kotiin.
Tyttäreni oli hyvin poissaoleva, välillä purskahti
itkuun. Tyttäreni omaksi hoitajaksi tullut kertoi
tyttäreni olleen koko päivän apaattinen. Kysyin
tytöltäni hätäänsä, ja sanoi ikävöivänsä äitiään,
joka toki vaikuttaa kelvolliselta selitykseltä tuon-
ikäiseltä(6v) itkuun, mutta koko päivän kestä-
neeseen apatiaan? Ei ei.. no, ajoin sitten kotiin
ja matkalla tyttöni kertoi palelleensa päivällä
vaikka oli puettu normaalien sisävaatteiden
lisäksi fleece-haalariin, ulkohaalariin ja päivä-
kodista saatuun villapaitaan. Ihmettelin tätä,
ja parin kilometrin kotimatkan loputtua tyttöni
oli nukahtanut istuimeensa. Vein itkuisen tytön
kotiin ja tämä kertoi miten silmänsä tuntuu
kuumilta, kun ne sulkee. Silloin mittasin tytön
kuumeen, joka oli 39.41-astetta.
Ex-vaimoni, koulupsykologin, kanssa oltiin
sovittu, että hän käy vanhemainillassa kuunte-
lemassa jonkun vanhan steinerilaisen kasvatus-
luentoa, ja kerrottuaan tyttöni kuumeesta oma
hoitajansa kommentti kertoi enemmän kuin
tämä tahtoi:"AI, no mut se osaltaan selittää tytön
tilan." .
Oletettavasti nuo hoitajat olivat vain päättäneet
että tyttöni käytös johtui psyykkisistä syistä, sillä
olimme eronneet maaliskuun lopulla, eivätkä
olleet vaivautuneet edes kuumetta mittaamaan
vaan laittoivat lisää vaatetta kuumeisen tytön
päälle, ja antoivat tytön kärsiä väsymystään.
Kotona sitten huomasin joko enterorokkoon
tai parvorokkoon sopivia täpliä. Näiden hoitajien,
tai kuten he haluavat itseään hienosti kutsutta-
van, kasvattajien, mieleen ei tullut lainkaan, että
kyse voisi olla lastentaudista, joka vaikka itsessään
on lievä, ei kuumeista lasta ulos laiteta. Lisäksi,
parvorokko on raskaanaolevalle vaarallinen, ja
mielestäni noiden hoitajien velvollisuus on varoit-
taa raskaanaolevia äitejä, joita tiedän tuossa päivä-
kodissa olevan ainakin yksi. Laitan hänelle teksti-
viestin, kun tämän olen lähettänyt.
Loput moitteet kirjoitan kun tyttäreni hoidolta ennätän.
S2muel
Aiemmin haettuani tytärtäni SteinerPKsta huomasin
kuinka yksi ainoa hoitaja hoiti useaa lasta pihalla jossa
hoitajan käydessä talon toisella puolella, osa lapsista
jää katvealueelle, se on luonnollista, mutta havaitsin
erään perheen pojan potkivan palloa voimakkaasti
pienen piharakennuksen seinään. Tuo em.hoitaja
kyllä kielsi tätä poikaa, mutta joutuessaan käymään
talon toisella puolella, poika aloitti uudelleen.
Muutoin tämä ei ole vaarallista, eikä olisi häirinnyt
lainkaan, mutta tuon pienen piharakennuksen
vieressä on hiekkalaatikko, jossa tyttäreni ystävineen
leikki. Koska näin tilanteen, miten silminnähden
ylirasittuneen pojan kiukkuisella raivolla potkima
pallo meni jatkuvasti ohi rakennuksen seinän kohti
hiekkalaatikolla leikkiviä lapsia, ja sellaisella vauhdilla
pienikokoisen tytön päähän osuva pallo olisi aiheuttanut
aivotärähdyksen lisäksi vakavia vaurioita kaularankaan,
kielsiin poikaa tiukemmin, jolloin tämä pelästyi, ja
tuo vastuussaoleva hoitajakin purjehti paikalle, ja
sensijaan että olisi puuttunut varsinaiseen tilanteeseen,
alkoikin torua minua.
Steinerillä näytetään puuttuvan oireisiin, ei itse vaivaan.
Toinen todistamani vaaranpaikka tuli, kun lapset olivat
taitelleet paperista lennokkeja, ja tultuani tyttäreni
kanssa päiväkotiin, lennokit suihkuívat takkiini, ja
vaikka siitä ei ole vaaraa, ovat muiden lasten silmät
vaarassa. Jälleen kerran jouduin kieltämään lennokkeja
heitteleviä poikia, ja arvata saattoi, että minä sain siitä
haukut.
Syynä näihin oletan olevan päiväkodin hallitus, joka
koostuu vanhempainyhdistyksestä, ei ylemmästä
tahosta(*. Näin hoitajat(=kasvattajat) eivät näy uskaltavan
puuttua tilanteisiin niiden vaatimalla painolla, vaan
hyssyttelevät tilanteita.
S2muel
*)4v poikani on kunnallisessa päiväkodissa, ja huomaan
selvän positiivisen eron.
Kunnan päiväkoteja hallitsee kaupunki, ja noissa
vaaratilanteisiin puututaan.