Lue keskustelun säännöt.
Pukeudutko katseita vai kosketusta varten?
08.10.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444131079471.html
Jutussa kiinnitti huomion tämä kohta:
"ohjeistetaan vielä siitä, että naiset pukeutuvat katseita, eivät kosketusta varten"
Itse en kyllä pukeudu kummankaan syyn takia, ja koen limaisen kyyläämisen ja elehtimisen yhtä etovana kuin puristelun ja lääppimisenkin. Eikö tuo ohjeistus nyt lähde ihan väärinpäin liikkeellle, selittämään että naisten pukeutuminen on seksuaalinen viesti, ja vain viestiin vastaamisessa on eroa?!
Kommentit (7)
ssss kirjoitti:
Noniin, voisitko vielä selventää, missä kohtaa artikkelia viitattiin limaiseen kyyläämiseen ja elehtimiseen?
Jos koskemisen vaihtoehdoksi tarjotaan katsominen, mutta tarkoitus on sama, niin tätä se on. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet pukeutuu katseita varten. Minä pukeudun kyllä siksi, että en halua alastikaan kulkea, eikä tarkeniskaan.
Yritän aina pukeutua sään,tilanteen ja sen asian, tai sen mukaan mitä olen menossa tekemään,tai ketä tapaamaan (kuitenkaan koskaan liikaa omasta henkilökohtaisesta tyylistäni tinkimättä) Vielä ei ole tullut yhtään valitusta tai porttikieltoa minnekään pukeutumiseni vuoksi....
Voe ei... Ihmiset yleensäkin pukeutuu siksi, ettei ole normaalia olla alasti ihmisten ilmoilla! Tietysti löytyy noita naisia, jotka hakevat seksikkäällä pukeutumisella sitä huomiota, niin kai se on sitten selitettävä noin, että haluaa katseita, ei kosketusta.
Pisti myös silmään, että intiimialueita ei saa koskea. Olisko voinut kärjistää ihan niin, että ylipäänsä ei kosketa toisiin ollenkaan, ellei ole joku erikoistilanne, antaa kättä avuksi/tueksi tms..
Ja sitten tämä:
– Arabimies kertoi tapauksesta, jossa nuori, hiprakassa ollut suomalaisnainen putkahti yökerhossa istumaan hänen syliinsä mitään kysymättä. Hän halusi tietää, että miten siinä tilanteessa voisi toimia, Korpikari kertoo.
Hän sai ohjeekseen, että yrittäisi ensin sievästi englanniksi kysyä, että voisiko nainen siirtyä. Tai jos se ei onnistu, niin sitten on viisaampaa lähteä pois.
Oikeastiko? Kuka mies kysyy syliin istuneelta naiselta, voisitko siirtyä? Mitäs jos arabimies istuisi nuoren naisen syliin? Kauhea haloohan siitä tulisi. Olen vain sitä mieltä, että kannattaa ihan suomalaisten naistenkin miettiä omaa käytöstään, hiprakka ei ole mikään tekosyy..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikille maahanmuuttajille opetetaan nämä, niin miksi maahanmuuttajataustainen voi saada lievemmän tuomion raiskauksesta, koska nainen on pukeutunut naisellisesti?
Pakkasta varten.