Yle väittää joutuneensa masinoidun trollikampanjan kohteeksi.
A2 pakolaisiltaan tuli rasistisia twitter viestejä. Ei varmasti yllätys kun seuraa keskustelua foorumeilla. Tästä tietokirjailija teki johtopäätöksen, että kyseessä oli masinoitu trollikampanja. Enempää tätä aihetta ei avattu tai selitetty, vaan tyhjästä nyhjäisty päätelmä uutisoitiin totuutena.
Voihan olla, että kyseessä todellakin oli jonkun tahon masinoitu trollikampanja, mutta silloin haluaisin kuulla miten tähän johtopäätökseen on päädytty. Kuka kampanjan takana oli? Kuunatsit, Lahden KKK vai ilkeät persut?
En välitä jos huuhaa mv-lehti tai magneettimedia levittelee perättömiä huhuja, mutta se että niitä levitellään valtakunnallisessa verovaroin ylläpidettävässä mediassa on törkeää.
Ei kannata uutisoida siitä, että internetissä levitetään väärää tietoa jos myös itse siihen syyllistyy.
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_a2_pakolaisiltaan_masinoiti…
Kommentit (96)
Kansalaisten mielipide = masinoitu trollikampanja
Rasistisia kommentteja ei pidä sietää, mutta entäs ihan aiheelliset kysymyksen talouden kantokyvystä tulijatulvan edessä? Tai realistiset ennusteet nyt tulevien työllisyydestä ja integraatiosta? Tilastojen perusteella näyttää että irakilaisilla on n.15% työllisyysaste ja huima rikollisuusriski.
Olisihan tuo suht helppoa tarkistaa hakemalla tuo Twitter-striimi ja tutkimalla lähettäjät.
Tuskin on perätön väite, samansuuntaisia juttuja on ollut poliisilla ja poliisihallituksella. Tälläkin palstalla on aloituksia, joissa aloittaja vastailee itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on perätön väite, samansuuntaisia juttuja on ollut poliisilla ja poliisihallituksella. Tälläkin palstalla on aloituksia, joissa aloittaja vastailee itselleen.
Huh, siis onko tää tyyppi vielä vapaalla jalalla?
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten mielipide = masinoitu trollikampanja
Rasistisia kommentteja ei pidä sietää, mutta entäs ihan aiheelliset kysymyksen talouden kantokyvystä tulijatulvan edessä? Tai realistiset ennusteet nyt tulevien työllisyydestä ja integraatiosta? Tilastojen perusteella näyttää että irakilaisilla on n.15% työllisyysaste ja huima rikollisuusriski.
Aiheelliset kysymykset joihin on jo vastattu tuhat kertaa. Rajoja ei voi sulkea, ihmisiä ei voi heittää pakkaseen, rikollisuus ei tule kasvamaan, kulut ovat 0.6% valtion budjetista.
Vai niin. Kuplan sisällä voi tosiaan näyttää siltä että se oma mielipide on suuren yleisön parissa myös vallitseva kun muita mielipiteitä ei lähiympäristössä juurikaan kuulu.
Viestintäasiantuntijalle voisi muistuttaa että aika turha koittaa löytää suurta salaliittoa semmoisissa asioissa jotka voi selittää pelkällä hölmöydellä tai sähläämisellä.
Noita "rasisteja" eli ei aivan niin myönteisesti maahanmuuttoon suhtautuvia on aika lailla suomessa. Kaikki eivät myöskään ole hirveän tottuneita kirjoittajia tai somen käyttäjiä ja ei aivan muistu mieleen että kaikki mitä sinne kirjoittaa näkyy pahimmillaan koko suomelle telkkarissa.
Eli siis suomeksi sanottuna sitä mielipidettä ei osata suodattaa ja loiventaa kuten esim. naamakkain keskustellessa varmaan osattaisi. Ei tämä mitään rasistivyöryä siltikään tarkoita, asia vaan kiinnostaa niitäkin jotka normaalisti ei hirveästi keskustele julkisuudessa.
Kävin kerran lukemassa yhden äärijärjeston palstaa, siellä oli porukkaa jotka aidosti uskoivat edistävänsä "asiaa" trollaamalla netissä. Vahvasti nämä samana päivänä avatut twittertilit vaikuttavat samankaltaisen äärijärjestön tekosilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten mielipide = masinoitu trollikampanja
Rasistisia kommentteja ei pidä sietää, mutta entäs ihan aiheelliset kysymyksen talouden kantokyvystä tulijatulvan edessä? Tai realistiset ennusteet nyt tulevien työllisyydestä ja integraatiosta? Tilastojen perusteella näyttää että irakilaisilla on n.15% työllisyysaste ja huima rikollisuusriski.
Aiheelliset kysymykset joihin on jo vastattu tuhat kertaa. Rajoja ei voi sulkea, ihmisiä ei voi heittää pakkaseen, rikollisuus ei tule kasvamaan, kulut ovat 0.6% valtion budjetista.
Mitähän nyt höpötät? Rajat voi sulkea jos halutaan, mm. Torniossa aloitettiin tehostettu valvonta. Missään sopimuksessa ei sanota että ilman henkilöpapereita voi lompsia maahan minkään rajan yli vapaasti. Miettikääs mm. sitä että Viroon mennessä pitää olla virallinen henkilötodistus tai passi.
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. Kuplan sisällä voi tosiaan näyttää siltä että se oma mielipide on suuren yleisön parissa myös vallitseva kun muita mielipiteitä ei lähiympäristössä juurikaan kuulu.
Viestintäasiantuntijalle voisi muistuttaa että aika turha koittaa löytää suurta salaliittoa semmoisissa asioissa jotka voi selittää pelkällä hölmöydellä tai sähläämisellä.
Noita "rasisteja" eli ei aivan niin myönteisesti maahanmuuttoon suhtautuvia on aika lailla suomessa. Kaikki eivät myöskään ole hirveän tottuneita kirjoittajia tai somen käyttäjiä ja ei aivan muistu mieleen että kaikki mitä sinne kirjoittaa näkyy pahimmillaan koko suomelle telkkarissa.
Eli siis suomeksi sanottuna sitä mielipidettä ei osata suodattaa ja loiventaa kuten esim. naamakkain keskustellessa varmaan osattaisi. Ei tämä mitään rasistivyöryä siltikään tarkoita, asia vaan kiinnostaa niitäkin jotka normaalisti ei hirveästi keskustele julkisuudessa.
Kummasti vain käyttävät samanlaista kieltä kuin äärioikeistoon kuuluvat. Jopa samat kirjoitusvirheet toistuvat.
Kuten tässä on aikaisemminkin mainittu, keskitetty trollaus on tietenkin mahdollista. Väite vaatii kuitenkin jotain näyttöä ennekuin sitä voi julistaa totuutena. Artikkelissa ei mainita sanallakaan miten johtopäätökseen on päädytty.
Vierailija kirjoitti:
Kuten tässä on aikaisemminkin mainittu, keskitetty trollaus on tietenkin mahdollista. Väite vaatii kuitenkin jotain näyttöä ennekuin sitä voi julistaa totuutena. Artikkelissa ei mainita sanallakaan miten johtopäätökseen on päädytty.
Ohjelman aikana avattiin lukuisia twittertilejä ja viestit olivat samankaltaisia. Vahvasti viittaa trolliin.
Jotenkin huvittavaa, kun ottaa huomioon, että yle itse pyrkii muokkaamaan ihmisten mielipiteitä propagandalla ja valheilla. Sitten artikkelissa itketään sitä että jotkut trollit pyrkii siihen samaan kuin mitä itse tekevät.
Tulisivat Hennalaan! Täällä niille masinoidun trollauskampanjan näytän. Parisataan nuorta toimetonta miestä vaeltaa kotipizzan, paikallisen lounasruokalan ja kirpputorin väliä epämääräisinä laumoina meteliä pitäen.
Mitä sitten vaikka joku masinoisikin jotain? Asia on vakava, jos joku näkee niin paljon vaivaa että alkaa mitään masinoimaan.
Sitäpaitsi kukaan ei masinoi mitään. Ainoa masinointi tässä asiassa tapahtuu median, lähinnä YLEn ja HS:n toimesta. Eilinen a2- pakolaisilta oli sitä masinointi pahimmillaan. Täysin käsikirjoitettu ja absoluuttisen puolueellinen esitys, niin naurettavan läpinäkyvä että ihan hävettää toimittajien puolesta.
Eivät he toki voi muutakaan. Kansa alkaa olla sellainen molo otsassaan asian suhteen, että kaikki keinot on käytettävä, illuusion ylläpitämiseksi.
Tämä farssi on kuin "keisarin uudet vaatteet" joku viaton puolueeton saisi jo huutaa totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tässä on aikaisemminkin mainittu, keskitetty trollaus on tietenkin mahdollista. Väite vaatii kuitenkin jotain näyttöä ennekuin sitä voi julistaa totuutena. Artikkelissa ei mainita sanallakaan miten johtopäätökseen on päädytty.
Ohjelman aikana avattiin lukuisia twittertilejä ja viestit olivat samankaltaisia. Vahvasti viittaa trolliin.
Minusta nuo vaikuttavat juopuneen rasistin vuodatukselta. Siellä pommittanut sohvaltaan viinanpullo kainalossa vihaviestejään. En käsitä miten tuosta voi tehdä päätelmän, että kysessä olisi keskitetty trollaus. Voihan näin olla, mutta ei voida näin väittää ilman näyttöä. Yksi ihminen voi tunnissa lähettää satoja vietejä jos niin haluaa.
Tyhmät katsojat, kun kommentoivat väärin. En ole täysin vakuuttunut, että taustalla olisi mikään masinoitu trollikampanja, kuten Ylellä luullaan. Ennemmin näkisin niin, että ihmiset ovat heränneet todellisuuteen ja haluavat tuoda mielipiteensä esille. Eikö tarkoitus ollut kuitenkin herättää keskustelua? No, ohjelman aikana nuivistunut kansalainen päätti luoda Twitter-tilin ja osallistua keskusteluun. Profiilikuva yms sälä ei tuossa vaiheessa ollut mielessä vaan nimenomaan saada oma ääni kuuluviin.
Herää kysymys: Olivatko ne maahanmuuttokriittiset viestit tyyliä "painukaa *?=*##&(%¤!!!" vai "mielestäni hallitsematon maahanmuutto sisältää riskejä". Onhan siinä eroa, onko viestit ylipäänsä kriittisiä kannanottoja vai rehellistä spämmäämistä.
Viimesiään vetelevä maahanmuuttokriittinen aate turvautuu epätoivoisiin keinoihin.
Viimesiään vetelevä maahanmuuttokriittinen aate turvautuu epätoivoisiin keinoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tässä on aikaisemminkin mainittu, keskitetty trollaus on tietenkin mahdollista. Väite vaatii kuitenkin jotain näyttöä ennekuin sitä voi julistaa totuutena. Artikkelissa ei mainita sanallakaan miten johtopäätökseen on päädytty.
Ohjelman aikana avattiin lukuisia twittertilejä ja viestit olivat samankaltaisia. Vahvasti viittaa trolliin.
Minusta nuo vaikuttavat juopuneen rasistin vuodatukselta. Siellä pommittanut sohvaltaan viinanpullo kainalossa vihaviestejään. En käsitä miten tuosta voi tehdä päätelmän, että kysessä olisi keskitetty trollaus. Voihan näin olla, mutta ei voida näin väittää ilman näyttöä. Yksi ihminen voi tunnissa lähettää satoja vietejä jos niin haluaa.
Aivan varmasti on lähettänyt! Suomessa ei kertakaikkiaan voi olla satojatuhansia twittertilien omistajia jotka eivät haluaisi islamisaatiota tai suomen taloutta sekaisin, ei kertakaikkiaan voi olla!
Ylen toiminnan takia kaikki omilla aivoillaan ajattelevat on "trolleja"