Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toisenlaiset äidit tänään: Miksiköhän ihmeessä noista naisista tuo
16.09.2015 |
10v vanhempi on se, joka heidän lapsensa kantaa ja synnyttää? Ei ihmekään, että on vaikea raskaus eikä hoidotkaan "heti" tärpänneet, kun nelikymppisenä vielä alkaa kaksosia punkea maailmaan. Toinen osapuoli 10v nuorempi. Outo valinta heiltä.
Kommentit (48)
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:02"]
No aikalailla viiminen mahdollisuus 37-vuotiaalla tulla raskaaksi. Jos haluaa kokea raskauden, niin kannatti nyt eikä myöhemmin katua. Ja eihän he voineet tietää että kaksoset tulee.
[/quote]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:02"]No aikalailla viiminen mahdollisuus 37-vuotiaalla tulla raskaaksi. Jos haluaa kokea raskauden, niin kannatti nyt eikä myöhemmin katua. Ja eihän he voineet tietää että kaksoset tulee.
[/quote]
Minustakin ihan selvä juttu. Itse olisin tehnyt samoin tuossa tilanteessa.
Eipähän sitä etukäteen tiedä, tuleeko helposti raskaaksi vai ei. Eikä myöskään tiedä sitä, onko raskaus vaikea vai helppo. Ehkäpä he tuossa ohjelmassa kertovat, miksi valitsivat vanhemman osapuolen lapsen kantajaksi. Luultavasti heillä on ihan hyvät perustelut asialle. Ei siis kannata hutkia, ennen kuin asia on tutkittu.
Hämmentävää kyllä. Kommentoidaankohan tuota valintaa ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:02"]No aikalailla viiminen mahdollisuus 37-vuotiaalla tulla raskaaksi. Jos haluaa kokea raskauden, niin kannatti nyt eikä myöhemmin katua. Ja eihän he voineet tietää että kaksoset tulee.
[/quote]
Minustakin ihan selvä juttu. Itse olisin tehnyt samoin tuossa tilanteessa.
[/quote]
Niin että pykätään se lapsi keski-iässä ettei vaan tarvii myöhemmin katua että sulta olis jotain jäänyt kokematta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme tuomitsemista?! Kyllä monet saavat ensimmäisen lapsensa 38 vuotiaana. Voi olla että sillä 28 vuotiaalla on jotain syitä miksi ei itse halunnut raskautua jne. Ja siis 38 ei ole sama kuin 68v, vähän kohtuutta nyt näihin juttuihin!
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:04"]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
[/quote]
Ai NYKYihmisen? Mitä sä ajattelet, että tapahtui silloin, kun ehkäisyä ei ollut keksitty tai laajasti käytössä? Seksielämä lopetettiin kolmikymppisenä, ettei vain olla itsekkäitä ja saada sairasta lasta? Vai oliko joku muu tapa, jolla ongelma ratkaistiin? Mun vanhemmat on molemmat 50-luvulla syntyneitä 40-vuotiaiden äitien lapsia, olivatko isoäitinikin itsekkäitä nykyäitejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:18"]
Ihme tuomitsemista?! Kyllä monet saavat ensimmäisen lapsensa 38 vuotiaana. Voi olla että sillä 28 vuotiaalla on jotain syitä miksi ei itse halunnut raskautua jne. Ja siis 38 ei ole sama kuin 68v, vähän kohtuutta nyt näihin juttuihin!
[/quote]
Mummoäiti saapui palstalle, hep! Kyllä, moni saa nykyään (valitettavasti) ekan lapsensa 38-vuotiaana, mutta se, että se on yleistä, ei tee asiasta yhtään sen parempaa lasten (tai kenenkään) kannalta.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:04"]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
[/quote]
Ai NYKYihmisen? Mitä sä ajattelet, että tapahtui silloin, kun ehkäisyä ei ollut keksitty tai laajasti käytössä? Seksielämä lopetettiin kolmikymppisenä, ettei vain olla itsekkäitä ja saada sairasta lasta? Vai oliko joku muu tapa, jolla ongelma ratkaistiin? Mun vanhemmat on molemmat 50-luvulla syntyneitä 40-vuotiaiden äitien lapsia, olivatko isoäitinikin itsekkäitä nykyäitejä?
[/quote]
Voi pikkuinen kun sä et nyt yhtään ymmärtänyt tuon lainaamasi viestin pointtia (en ole sen kirjoittaja, mutta täysin samaa mieltä). Kuten kirjoitit itsekin "kun ehkäisyä ei oltu vielä keksitty" jne. Mutta kappas kun nykyään on. Ja paljon muitakin vaihtoehtoja. Siksi mielestäni NYKYIHMISELTÄ todellakin on pelkästään itsekkyyttä haluta vielä noin vanhana vain "kokea" raskaus. Jos ei ole 38-vuotiaaksi mennessä vielä synnyttänyt, olis ihan järkevää tajuta ja hyväksyä, että ehkä se juna meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:18"]
Ihme tuomitsemista?! Kyllä monet saavat ensimmäisen lapsensa 38 vuotiaana. Voi olla että sillä 28 vuotiaalla on jotain syitä miksi ei itse halunnut raskautua jne. Ja siis 38 ei ole sama kuin 68v, vähän kohtuutta nyt näihin juttuihin!
[/quote]
Mummoäiti saapui palstalle, hep! Kyllä, moni saa nykyään (valitettavasti) ekan lapsensa 38-vuotiaana, mutta se, että se on yleistä, ei tee asiasta yhtään sen parempaa lasten (tai kenenkään) kannalta.
[/quote]
Mua ihmetyttää tämä mummoäidittely. Jos nainen on hedelmällinen 40-vuotiaaksi ja ylikin, toiset jopa viiskymppisiksi saakka, miten se on jotenkin halveksuttavaa saada lapsia yli 30-vuotiaana?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:04"]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
[/quote]
Ai NYKYihmisen? Mitä sä ajattelet, että tapahtui silloin, kun ehkäisyä ei ollut keksitty tai laajasti käytössä? Seksielämä lopetettiin kolmikymppisenä, ettei vain olla itsekkäitä ja saada sairasta lasta? Vai oliko joku muu tapa, jolla ongelma ratkaistiin? Mun vanhemmat on molemmat 50-luvulla syntyneitä 40-vuotiaiden äitien lapsia, olivatko isoäitinikin itsekkäitä nykyäitejä?
[/quote]
Voi pikkuinen kun sä et nyt yhtään ymmärtänyt tuon lainaamasi viestin pointtia (en ole sen kirjoittaja, mutta täysin samaa mieltä). Kuten kirjoitit itsekin "kun ehkäisyä ei oltu vielä keksitty" jne. Mutta kappas kun nykyään on. Ja paljon muitakin vaihtoehtoja. Siksi mielestäni NYKYIHMISELTÄ todellakin on pelkästään itsekkyyttä haluta vielä noin vanhana vain "kokea" raskaus. Jos ei ole 38-vuotiaaksi mennessä vielä synnyttänyt, olis ihan järkevää tajuta ja hyväksyä, että ehkä se juna meni jo.
[/quote]
Jätäpäs nyt nuo "voi pikkuiset" pois ja anna jotain perusteita sille, miksi 38-vuotiaana on jotenkin erityisen paljon itsekkäämpää lisääntyä kuin nuorempana. Tervettä lasta ei voi taata synnyttävänsä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:04"]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
[/quote]
Ai NYKYihmisen? Mitä sä ajattelet, että tapahtui silloin, kun ehkäisyä ei ollut keksitty tai laajasti käytössä? Seksielämä lopetettiin kolmikymppisenä, ettei vain olla itsekkäitä ja saada sairasta lasta? Vai oliko joku muu tapa, jolla ongelma ratkaistiin? Mun vanhemmat on molemmat 50-luvulla syntyneitä 40-vuotiaiden äitien lapsia, olivatko isoäitinikin itsekkäitä nykyäitejä?
[/quote]
Voi pikkuinen kun sä et nyt yhtään ymmärtänyt tuon lainaamasi viestin pointtia (en ole sen kirjoittaja, mutta täysin samaa mieltä). Kuten kirjoitit itsekin "kun ehkäisyä ei oltu vielä keksitty" jne. Mutta kappas kun nykyään on. Ja paljon muitakin vaihtoehtoja. Siksi mielestäni NYKYIHMISELTÄ todellakin on pelkästään itsekkyyttä haluta vielä noin vanhana vain "kokea" raskaus. Jos ei ole 38-vuotiaaksi mennessä vielä synnyttänyt, olis ihan järkevää tajuta ja hyväksyä, että ehkä se juna meni jo.
[/quote]
Jätäpäs nyt nuo "voi pikkuiset" pois ja anna jotain perusteita sille, miksi 38-vuotiaana on jotenkin erityisen paljon itsekkäämpää lisääntyä kuin nuorempana. Tervettä lasta ei voi taata synnyttävänsä kukaan.
[/quote]
Perehdypäs vaikka tilastoihin alkajaisiksi. Ja newsflash: Jos sinä tai vaikka naapurin Maire on päkistänyt ensisynnyttäjänä terveen vauvan vaikka 43-vuotiaana, se ei tarkoita sitä, että se yleisesti olisi jotenkin riskitöntä. Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:18"]
Ihme tuomitsemista?! Kyllä monet saavat ensimmäisen lapsensa 38 vuotiaana. Voi olla että sillä 28 vuotiaalla on jotain syitä miksi ei itse halunnut raskautua jne. Ja siis 38 ei ole sama kuin 68v, vähän kohtuutta nyt näihin juttuihin!
[/quote]
Mummoäiti saapui palstalle, hep! Kyllä, moni saa nykyään (valitettavasti) ekan lapsensa 38-vuotiaana, mutta se, että se on yleistä, ei tee asiasta yhtään sen parempaa lasten (tai kenenkään) kannalta.
[/quote]
Mua ihmetyttää tämä mummoäidittely. Jos nainen on hedelmällinen 40-vuotiaaksi ja ylikin, toiset jopa viiskymppisiksi saakka, miten se on jotenkin halveksuttavaa saada lapsia yli 30-vuotiaana?
[/quote]
Koska lähemmäs 40v nyt vaan on jo liian vanha ensisynnyttäjäksi. Ja siitä vielä kun laskee vuosia eteenpäin: uhmaikäisen taaperon äidiksi, kouluikäisen äidiksi... jne. Niitä lapsiakin voisi joskus miettiä eikä vaan itseään.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:30"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:04"]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
[/quote]
Ai NYKYihmisen? Mitä sä ajattelet, että tapahtui silloin, kun ehkäisyä ei ollut keksitty tai laajasti käytössä? Seksielämä lopetettiin kolmikymppisenä, ettei vain olla itsekkäitä ja saada sairasta lasta? Vai oliko joku muu tapa, jolla ongelma ratkaistiin? Mun vanhemmat on molemmat 50-luvulla syntyneitä 40-vuotiaiden äitien lapsia, olivatko isoäitinikin itsekkäitä nykyäitejä?
[/quote]
Voi pikkuinen kun sä et nyt yhtään ymmärtänyt tuon lainaamasi viestin pointtia (en ole sen kirjoittaja, mutta täysin samaa mieltä). Kuten kirjoitit itsekin "kun ehkäisyä ei oltu vielä keksitty" jne. Mutta kappas kun nykyään on. Ja paljon muitakin vaihtoehtoja. Siksi mielestäni NYKYIHMISELTÄ todellakin on pelkästään itsekkyyttä haluta vielä noin vanhana vain "kokea" raskaus. Jos ei ole 38-vuotiaaksi mennessä vielä synnyttänyt, olis ihan järkevää tajuta ja hyväksyä, että ehkä se juna meni jo.
[/quote]
Jätäpäs nyt nuo "voi pikkuiset" pois ja anna jotain perusteita sille, miksi 38-vuotiaana on jotenkin erityisen paljon itsekkäämpää lisääntyä kuin nuorempana. Tervettä lasta ei voi taata synnyttävänsä kukaan.
[/quote]
Ei voi taata, mutta riskit kasvaa aika merkittävästi. Vai miksiköhän muten raskausajanseurantaa ja tutkimuksia tehdään vanhemmille äideille huomattavasti enemmän kuin nuoremmille. Tokihan luonto järjestää: ennen vanhaan tultiin ihan omin avuin raskaaksi jos tultiin, se kertoi siitä että keho oli sellaisessa kunnossa että kesti raskauden. Tämäkin äiti tuli hoitojen avulla raskaaksi ja mitenköhän monta kertaa oli raskaus mennyt kesken jos ei olisi oltu sairaalahoidossa välillä. Eli kaikin tavoin taistellaan luontoa vastaan.
-ohis
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:04"]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
[/quote]
Ai NYKYihmisen? Mitä sä ajattelet, että tapahtui silloin, kun ehkäisyä ei ollut keksitty tai laajasti käytössä? Seksielämä lopetettiin kolmikymppisenä, ettei vain olla itsekkäitä ja saada sairasta lasta? Vai oliko joku muu tapa, jolla ongelma ratkaistiin? Mun vanhemmat on molemmat 50-luvulla syntyneitä 40-vuotiaiden äitien lapsia, olivatko isoäitinikin itsekkäitä nykyäitejä?
[/quote]
Voi pikkuinen kun sä et nyt yhtään ymmärtänyt tuon lainaamasi viestin pointtia (en ole sen kirjoittaja, mutta täysin samaa mieltä). Kuten kirjoitit itsekin "kun ehkäisyä ei oltu vielä keksitty" jne. Mutta kappas kun nykyään on. Ja paljon muitakin vaihtoehtoja. Siksi mielestäni NYKYIHMISELTÄ todellakin on pelkästään itsekkyyttä haluta vielä noin vanhana vain "kokea" raskaus. Jos ei ole 38-vuotiaaksi mennessä vielä synnyttänyt, olis ihan järkevää tajuta ja hyväksyä, että ehkä se juna meni jo.
[/quote]
Jätäpäs nyt nuo "voi pikkuiset" pois ja anna jotain perusteita sille, miksi 38-vuotiaana on jotenkin erityisen paljon itsekkäämpää lisääntyä kuin nuorempana. Tervettä lasta ei voi taata synnyttävänsä kukaan.
[/quote]
Perehdypäs vaikka tilastoihin alkajaisiksi. Ja newsflash: Jos sinä tai vaikka naapurin Maire on päkistänyt ensisynnyttäjänä terveen vauvan vaikka 43-vuotiaana, se ei tarkoita sitä, että se yleisesti olisi jotenkin riskitöntä. Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan?
[/quote]
Jos seuraavakin viesti tulee tuolla riitaa haastavalla tyylillä, en enää vastaa. Sulla on varmasti jollain tavalla paha olo, ja sen takia kiukuttelet mulle, mutta mä en toimi oikeassakaan elämässä kenenkään sylkykuppina, enkä toimi netissäkään. Jos haluat puhua pahasta olostasi, voin kyllä siitä keskustella, mutta en tuohon sävyyn (enkä tässä ketjussa).
Tiedän kyllä, että tilastojen mukaan monet riskit kasvavat, kun äidille tulee ikää. Se on yksi tilasto. On myös olemassa monia, monia muita tilastoja. Esimerkiksi äidin nuori ikä ja lapsen huono koulumenestys korreloivat keskenään. En silti menisi vaahtoamaan, että nuorena lapsen saaneet ovat itsekkäitä. On myös monenlaisia muita äitiyteen ja vanhemmuuteen täysin liittyviä tilastoja, jotka kertovat siihen, tähän tai tuohon asiaan liittyvistä riskeistä. Silti ihmiset toimivat toisin, ja taas he ovat itsekkäitä. Monet sanovat sitäkin, että lapsen hankkiminen ylipäätään on itsekästä.
Jostain syystä äitiys on monelle ihmiselle sellaine erityisalue, joka saa osoittelemaan sormella. Jos on tehnyt eri tavalla kuin minä, on huono ja itsekäs äiti, ja se antaakin minulle oikeutuksen räyhätä ja osoitella sormella. Musta tuo on ihmeellinen ajatusmalli.
Muistutan vielä: yritä kirjoittaa seuraava viestisi ihan asialliseen sävyyn, ilman pilkkaa, nimittelyä ja aggressiota.
Miksi on väärin olla ensisynnyttäjä nelikymppisenä, mutta ihan ok tehdä iltatähti samassa iässä??? Hämmästyttää tämä vanhojen ENSIsynnyttäjien kauhistelu.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:04"]
Haluaa kokea raskauden.. Voi jestas tätä nykyihmisten itsekkyyden määrää. Lasten terveydestä viis (ja siitä, että mahdollisesti jäävät orvoiksi, kuten itsekin tuolla märehtivät!) , kunhan äiskä pääsee keski-ikäisenä vielä KOKEMAAN. No, siinähän koki sitten koko rahan edestä...
[/quote]
Ai NYKYihmisen? Mitä sä ajattelet, että tapahtui silloin, kun ehkäisyä ei ollut keksitty tai laajasti käytössä? Seksielämä lopetettiin kolmikymppisenä, ettei vain olla itsekkäitä ja saada sairasta lasta? Vai oliko joku muu tapa, jolla ongelma ratkaistiin? Mun vanhemmat on molemmat 50-luvulla syntyneitä 40-vuotiaiden äitien lapsia, olivatko isoäitinikin itsekkäitä nykyäitejä?
[/quote]
Voi pikkuinen kun sä et nyt yhtään ymmärtänyt tuon lainaamasi viestin pointtia (en ole sen kirjoittaja, mutta täysin samaa mieltä). Kuten kirjoitit itsekin "kun ehkäisyä ei oltu vielä keksitty" jne. Mutta kappas kun nykyään on. Ja paljon muitakin vaihtoehtoja. Siksi mielestäni NYKYIHMISELTÄ todellakin on pelkästään itsekkyyttä haluta vielä noin vanhana vain "kokea" raskaus. Jos ei ole 38-vuotiaaksi mennessä vielä synnyttänyt, olis ihan järkevää tajuta ja hyväksyä, että ehkä se juna meni jo.
[/quote]
Jätäpäs nyt nuo "voi pikkuiset" pois ja anna jotain perusteita sille, miksi 38-vuotiaana on jotenkin erityisen paljon itsekkäämpää lisääntyä kuin nuorempana. Tervettä lasta ei voi taata synnyttävänsä kukaan.
[/quote]
Perehdypäs vaikka tilastoihin alkajaisiksi. Ja newsflash: Jos sinä tai vaikka naapurin Maire on päkistänyt ensisynnyttäjänä terveen vauvan vaikka 43-vuotiaana, se ei tarkoita sitä, että se yleisesti olisi jotenkin riskitöntä. Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan?
[/quote]
Jos seuraavakin viesti tulee tuolla riitaa haastavalla tyylillä, en enää vastaa. Sulla on varmasti jollain tavalla paha olo, ja sen takia kiukuttelet mulle, mutta mä en toimi oikeassakaan elämässä kenenkään sylkykuppina, enkä toimi netissäkään. Jos haluat puhua pahasta olostasi, voin kyllä siitä keskustella, mutta en tuohon sävyyn (enkä tässä ketjussa).
Tiedän kyllä, että tilastojen mukaan monet riskit kasvavat, kun äidille tulee ikää. Se on yksi tilasto. On myös olemassa monia, monia muita tilastoja. Esimerkiksi äidin nuori ikä ja lapsen huono koulumenestys korreloivat keskenään. En silti menisi vaahtoamaan, että nuorena lapsen saaneet ovat itsekkäitä. On myös monenlaisia muita äitiyteen ja vanhemmuuteen täysin liittyviä tilastoja, jotka kertovat siihen, tähän tai tuohon asiaan liittyvistä riskeistä. Silti ihmiset toimivat toisin, ja taas he ovat itsekkäitä. Monet sanovat sitäkin, että lapsen hankkiminen ylipäätään on itsekästä.
Jostain syystä äitiys on monelle ihmiselle sellaine erityisalue, joka saa osoittelemaan sormella. Jos on tehnyt eri tavalla kuin minä, on huono ja itsekäs äiti, ja se antaakin minulle oikeutuksen räyhätä ja osoitella sormella. Musta tuo on ihmeellinen ajatusmalli.
Muistutan vielä: yritä kirjoittaa seuraava viestisi ihan asialliseen sävyyn, ilman pilkkaa, nimittelyä ja aggressiota.
[/quote]
:D :D
Oletkohan sä nyt ihan "pikkuisen" vainoharhainen?
Ja mun puolesta voidaan jättää tämä viestittelymme suosiolla tähän, vastasin jo kysymykseesi (ja joku muukin täällä siihen taisi vastata).
Alue: Aihe vapaa
No aikalailla viiminen mahdollisuus 37-vuotiaalla tulla raskaaksi. Jos haluaa kokea raskauden, niin kannatti nyt eikä myöhemmin katua. Ja eihän he voineet tietää että kaksoset tulee.