Naisasialiitto Unioni poikien väheksymisestä:

Tuohan on ihan hyvä huomio, että miehet ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Käsittääkseni aihe on kuitenkin saanut osakseen kritiikkiä siksi, että näyttää siltä, että miehet pakenevat ja sodan jalkoihin jäävät juuri naiset ja lapset. Ilmeisesti tarkoituksena on kuitenkin se, että miehet kestävät paremmin matkan ja perhe lähetetään perässä.

Naisia ja lapsia halutaan varmaankin siksi, ettei kukaan ole koskaan lukenut otsikkoa siitä, kuinka maahanmuuttajanainen/lapsi käyttäytyi huonosti tai ahdisteli.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 16:33"]

Valtio ottaa sotaikäisiä sotaa pakenevia pakolaismiehiä ovista ja ikkunoista samalla kun pakottaa omat miehensä puolustamaan omaa maataan sodan syttyessä. Rajat kiinni ja kaikki haetaan takaisin rintamalle, vankilaan tai kuula kalloon.

[/quote]Ne nuoret pakolaismiehet kotoutetaan, heistä tulee suomalaisia ja Suomen armeijan miesvahvuus lisääntyy...

[/quote]

Ja pakenevat sodan syttyessä pois maasta ihan kuin synnyinmaastansakin pakenivat.

Jännää kuitenkin, että tälläkin palstalla aina mesotaan siitä kuinka "feministit vihaavat miehiä".

Minä en ainakaan kasvata omaa poikaani sotilaaksi ja uhrattavaksi, vaikka toki hän saa halutessaan valita poliisi/sotilasuran kuten tyttärenikin.

Ymmärrän toki, että suomalaiset peilaavat tätä pakolaisvirtaa Suomen menneisyyteen, ja siksi tuntuu hämmentävältä, että kriisimaissa ei ole yhtä selvää vihollista jota vastaan voisi nousta taistoon.

sinänsä olen miesten puolella, että kaaoksen keskellä ei ole kiva elää, mutta moni väittää olleensa poliisi joten ihmettelen, että eikö juuri heidän pitäisi jäädä palauttamaan järjestys?  

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:09"]

Tuohan on ihan hyvä huomio, että miehet ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Käsittääkseni aihe on kuitenkin saanut osakseen kritiikkiä siksi, että näyttää siltä, että miehet pakenevat ja sodan jalkoihin jäävät juuri naiset ja lapset. Ilmeisesti tarkoituksena on kuitenkin se, että miehet kestävät paremmin matkan ja perhe lähetetään perässä.

Naisia ja lapsia halutaan varmaankin siksi, ettei kukaan ole koskaan lukenut otsikkoa siitä, kuinka maahanmuuttajanainen/lapsi käyttäytyi huonosti tai ahdisteli.

[/quote]Käsittääkseni tänne asti päätyy niin paljon miehiä siksi että pitkä kävelymatka on hyvin rankka naisille ja lapsille. Perheen mies siksi yrittää saada jalansijan maasta ja sitten saada perheen luokseen. Pakolaisleireillä sen sijaan on melkein yhtä paljon naisia ja lapsia kuin miehiäkin. Yksi syy kuitenkin siihen miksi mies lähtee turvapaikanhakuun kuitenkin hieman useammin kuin nainen on se, että nuorilla miehillä on kriisialueilla ihan erityinen riski tulla murhatuksi (uhka sotiville osapuolille) tai tulla pakkorekrytoiduksi sellaisen tahon riveihin jonka osaksi ei missään hinnassa tahdo joutua (esim. isis). T: Feministi

Ehkä tuossa on äänessä ainut naisasialiiton jäsen joka ymmärtää ketkä tämän pohjoismaisen tasa-arvon tosiasiassa maksaa ja mahdollistaa. Jäsenyys vaan olisi katkolla jos sen suoraan sanoisi kun paatuneet kiihkofemakot pahoittaisivat mielensä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:32"]

Ehkä tuossa on äänessä ainut naisasialiiton jäsen joka ymmärtää ketkä tämän pohjoismaisen tasa-arvon tosiasiassa maksaa ja mahdollistaa. Jäsenyys vaan olisi katkolla jos sen suoraan sanoisi kun paatuneet kiihkofemakot pahoittaisivat mielensä.

[/quote]Eiköhän meistä "kiihkofemakoista" jokainen ole tuon tekstin kanssa 100% samaa mieltä.

Naisasialiitto unioni edistää islamisaatiota. Siitä ei mihinkään pääse.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 13:27"]

(Julkaistu FB:ssä juuri hetki sitten)

Eräs ystävä kirjoitti päivityksensä pakolaisina saapuvista nuorista miehistä, joita on kohdeltu julkisessa keskustelussa erityisen julmasti:

"Onko poikalapsen elämä jotenkin vähempiarvoinen kuin tytön, heti kun tulee 18 täyteen? Omallani tulee viiden kuukauden päästä. Komentaisinko sen sotimaan, jos täällä eri uskonnot ja muut hullut alkaisivat lahdata päättömästi toisiaan? En. Antaisin minkä pystyisin ja sanoisin että mene poika, rakenna elämä jonnekin muualle. Tätä varten en ole sinua synnyttänyt ja rakastanut. Jos luoja suo tulen perästä mutta mene jo.

Miehet ovat ihmisiä ihan siinä kuin vanhukset, lapset ja naisetkin. En voi sietää ihmisten leimaamista ja arvottamista sen enempää uskonnon, ihonvärin kuin sukupuolenkaan perusteella. Emme kai me kasvata poikiamme tappamaan tai tapettaviksi. Heille on paljon parempaa käyttöä tässä maailmassa. Ei kenenkään velvollisuus ole sotia järjettömiä sotia."

[/quote]

Paitsi luterilaisten, valkoisten ja miesten leimaamista.

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

Jos miehet ovat ihmisiä siinä, missä naiset ja lapsetkin, miksi vain miehille on pakollinen asevelvollisuus? Miksi naisille ei ole voida järjestää mitään vastaavaa tai korvaavaa toimintaa, mikä olisi yhtälailla pakollinen velvollisuus kuin asepalvelus? 

Johan feministit alkaa miehiäkin puolustella kun on muslimimiehistä kyse :D

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:09"]

Tuohan on ihan hyvä huomio, että miehet ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Käsittääkseni aihe on kuitenkin saanut osakseen kritiikkiä siksi, että näyttää siltä, että miehet pakenevat ja sodan jalkoihin jäävät juuri naiset ja lapset. Ilmeisesti tarkoituksena on kuitenkin se, että miehet kestävät paremmin matkan ja perhe lähetetään perässä.

Naisia ja lapsia halutaan varmaankin siksi, ettei kukaan ole koskaan lukenut otsikkoa siitä, kuinka maahanmuuttajanainen/lapsi käyttäytyi huonosti tai ahdisteli.

[/quote]

Vahinkoalapeukku. Olen samaa mieltä!

Se, että meidän mielestä sukupuoli ei ole syrjintäperuste, ei päde heillä! Ja SIKSI niitä poikia tulee tänne. Ja miten se sitten täällä alkaa vaikuttamaan täällä, että kultturista jossa tytöt ja pojat eivät ole samanarvoisia tulee tänne nuoria kavereita laumoittain....

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]No annapa sitten todisteita, kiitos. Kyllä, esimerkiksi syrjäytyminen on nimenomaan nuorten miesten ongelma, ja ymmärtääkseni feministit ovat yhtä lailla huolestuneita kaikkien syrjäytymisestä, myös miesten.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:46"]

Naisasialiitto unioni edistää islamisaatiota. Siitä ei mihinkään pääse.

[/quote]Mitä todisteita sinulla on väitteellesi? Mikä on "islamisaatio", ilman huru-ukkojen foliohattuja, ihan asiallisesti, mielellään akateemisesti, perusteltuna?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]

Onko heteromiehiltä kielletty avioliitto ja adoptiot? Kerro toki lisää heterojen "syrjinnästä" :)

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:09"]

Tuohan on ihan hyvä huomio, että miehet ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Käsittääkseni aihe on kuitenkin saanut osakseen kritiikkiä siksi, että näyttää siltä, että miehet pakenevat ja sodan jalkoihin jäävät juuri naiset ja lapset. Ilmeisesti tarkoituksena on kuitenkin se, että miehet kestävät paremmin matkan ja perhe lähetetään perässä.

Naisia ja lapsia halutaan varmaankin siksi, ettei kukaan ole koskaan lukenut otsikkoa siitä, kuinka maahanmuuttajanainen/lapsi käyttäytyi huonosti tai ahdisteli.

[/quote]

Kyllä maahanmuuttajanaisissa ja tytöissäkin on paljon huonosti käyttäytyviä ja myös rikollisiakin. Varsinkin omaisuusrikoksissa ja myös jossain väkivaltarikoksissa. Näitä on ollut uutisissa. Myös huorittelu ja seksuaalirikosten uhrien julkinen halventaminen on olleet myös naisten/tyttöjen tekosia... Myyttu kilteistä mamutytöistä ei aina pidä paikkansa. Osa on todella aggressivisia ja vihamielisiä. 

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:46"]

Naisasialiitto unioni edistää islamisaatiota. Siitä ei mihinkään pääse.

[/quote]Mitä todisteita sinulla on väitteellesi? Mikä on "islamisaatio", ilman huru-ukkojen foliohattuja, ihan asiallisesti, mielellään akateemisesti, perusteltuna?

[/quote]

Kannattavat massamaahanmuuttoa ääri-patriarkaalisista muslimimaista ja sitten samaan aikaan väittävät olevansa feministejä. Tekopyhiä islamisteja ne on.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:52"]Johan feministit alkaa miehiäkin puolustella kun on muslimimiehistä kyse :D
[/quote]
Tuossa ei puhuttu uskonnosta mitään. Olet varmaan kuunnellut jotain maahanmuuttokriittistä älykääpiötä, jos luulet että kaikki turvapaikanhakijat ovat muslimeita.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]

Onko heteromiehiltä kielletty avioliitto ja adoptiot? Kerro toki lisää heterojen "syrjinnästä" :)

[/quote]Steriloidaanko heidät vasten tahtoaan?