Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kissoja arvostetaan vähemmän kuin koiria?

Vierailija
11.09.2015 |

Tarkoitukseni ei ole verrata maaseudulla hiiriä kurissa pitävää navettakissaa mihinkään citysinkun lapsen korvikkeena toimivaan chihuahuaan, joka kulkee käsilaukussa mukana joka paikkaan. Yhtä hyvin voisi verrata jotain mulkun jatkeena toimivaa hurttaa citysinkun piloille hemmottelemaan näyttelykissaan. Mutta miksi kissoja arvostetaan yleisesti selvästi vähemmän kuin koiria? Esim. kalliin rotukoiran hankkimista harvemmin kyseenalaistetaan, vaikkei ostajalla olisi aikomustakaan viedä koiraansa näyttelyihin. Puolta halvemman rotukissan hankkiminen lemmikiksi herättää kummastusta, "koska saahan niitä kissoja myös ilmaiseksi" - mutta niin saa sekarotuisia koiriakin!

Miksi kissoja arvostetaan vähemmän kuin koiria?

Kommentit (84)

Vierailija
1/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissa ei ole laumaeläin. Kissa kiintyy enemmän paikkoihin. Koira on laumaeläin. Koira kiintyy perheen ihmisiin ja haluaa suojella heitä.

Terv. 2 kissaa 1 koira

Vierailija
2/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska osa ihmisistä nyt vaan on tyhmiä.

Kissa on Pyhä eläin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat on yleensä hiljaisempia, rauhallisempia ja ei haisevia ja nämä kaikki yhdessä tekevät viisammaan kuvan kuin haukkuvat haisevat koirat.

Vierailija
4/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:27"]Kissoja saa halvalla. Joka syksy helppo vaihtaa uuteen jos kyllästyy vaikka vanhaan. Sen voi päästää nauttimaan vapaudesta luontoon.
[/quote]
:'( tulipas paha mieli kommentistasi

Vierailija
5/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostetaanko?
En minä ainakaan. Minusta kissat ovat ihania.koirista en pidä yhtään.

Vierailija
6/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat on turha. Ihan turhia. Juuri oli tehty tutkimus, että kissa ei välitä pätkääkään omistajastaan, joten miksi omistajakaan välittäisi kissasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekarotuisia koiranpentuja ei todellakaan saa ilmaiseksi, vaan niistä saa yleensä pulittaa pitkän pennin. Arvostusasiaan en osaa puuttua, itse olen koiraihmisiä mutta ei mua ihmetytä että joku pitää kissoista.

Vierailija
8/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko yksinkertaisesti niin, että koira on paljon näkyvämpi eläin koska sitä pitää ulkoiluttaa, ja taviskoira ottaa mielellään kontaktia ihmisiin. Koiralla on enemmän ihmisiä ympärillään, jotka näkevät sitä joka päivä, haluavat sen saavan hyvää hoitoa ja seuraavat koiran hyvinvointia. Koska se koira tosiaan on pakko viedä asunnosta muualle kolme kertaa päivässä.

Lisäksi koiranomistajat ovat melko sosiaalisia. On aivan yleistä, ainakin täälläpäin, että kun vastaan tulee koiranpentu, niin joka toinen vastaantulija kyykistyy ja rapsuttaa ja lässyttää sille, ja ylipäänsä koiranomistajat keskustelevat melko paljon keskenään. Pennun omistaja on nopeasti osa löyhää yhteisöä nimeltä koiranomistajat, halusi tai ei, ja hänen koiranpitoaan tarkkaillaan. Pennun kanssa kulkevaan omistajaan otetaan myös paljon kontaktia, ihmiset tykkäävät rupatella pennun sosiaalistamisesta ja koulutukesta ja muistella oman koiransa pentuaikoja. Samalla pennunomistaja saa paljon tietoa, jota voi sitten käyttää tai jättää käyttämättä.

Kissa taas on naapureille ja muille asuinalueen asukkaille joko melko näkymätön lemmikki. Sitä voiko se huonosti tai hyvin ei oikein kukaan näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietämättömyyttä ja kapeakatseisuuttakin. Toivottavasti tuo ei enää nykyään niinkään pidä paikkaansa, mutta veikkaanpa että osin siksi on noin, koska ihminen ei saa kissaa koskaan samoin hallintaansa ja käskyjensä alaiseksi, kuin vaikkapa koulutetun koiran tai hevosen. Kaikki mikä jää hieman salaperäiseksi, kesyttämättömäksi ja sitkeän omapäisyytensä pitäväksi, kerää helposti hieman yksinkertaisempien henkilöiden vihat päällensä ja siltä halutaan riistää sen oma arvokkuutensa, samaa on jopa ihmisten keskuudessa suhteessa toinen toisiinsa nähtävissä, ikävä kyllä. Minusta kallis rotukissa on sellaisen haluavalle joka euronsa arvoinen, koska silloin saa sitä mitä haluaa, ja yhtä arvokas eläimenä on ilmainenkin kissa. Aivan samoin ajattelen kaikista eläimistä.

Vierailija
10/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissa on naapurien vihaama, kyseskelija. Pyydystää linnunpoikasia .huoh. todella säälittäviä eläimiä kissat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:34"]

Kissat on turha. Ihan turhia. Juuri oli tehty tutkimus, että kissa ei välitä pätkääkään omistajastaan, joten miksi omistajakaan välittäisi kissasta

[/quote]

Se tutkimus ei aivan pidä paikkaansa, ei ainakaan meidän kissan kohdalla. Mies on useinkin raportoinut minulle kuinka kissamme jää koko tunniksi tai pariksi odottamaan minua ulko-oven läheisyyteen, kun lähden vaikka iltalenkille. Ison osan siitä ajasta se naukuu surkeasti kohti ovea. Saman olen nähnyt tapahtuvan itsekin silloin, kun mies lähtee illalla johonkin ja minä jään kotiin näkemään tämän kissan käytöksen. Ei ollenkaan ole kiintynyt meihin? Täyttä bullshittiä!

Vierailija
12/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:36"]

Ilmainen, halpa. Haiseva

[/quote]

Itse olet. Etkö ole huomannut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:42"]

Kissa on naapurien vihaama, kyseskelija. Pyydystää linnunpoikasia .huoh. todella säälittäviä eläimiä kissat

[/quote]

Ei kaikkikissat kulje vapaina ulkona. Itse ulkoilutan kissaa valjaissa, koska en halua että se jää auton alle eikä kissa muutenkaan kuulu Suomen luontoon.

Vierailija
14/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:37"]Tietämättömyyttä ja kapeakatseisuuttakin. Toivottavasti tuo ei enää nykyään niinkään pidä paikkaansa, mutta veikkaanpa että osin siksi on noin, koska ihminen ei saa kissaa koskaan samoin hallintaansa ja käskyjensä alaiseksi, kuin vaikkapa koulutetun koiran tai hevosen. Kaikki mikä jää hieman salaperäiseksi, kesyttämättömäksi ja sitkeän omapäisyytensä pitäväksi, kerää helposti hieman yksinkertaisempien henkilöiden vihat ja siltä halutaan riistää sen oma arvokkuutensa, samaa on jopa ihmisten keskuudessa suhteessa toinen toisiinsa nähtävissä, ikävä kyllä. Minusta kallis rotukissa on sellaisen haluavalle joka euronsa arvoinen, koska silloin saa sitä mitä haluaa, ja yhtä arvokas eläimenä on ilmainenkin kissa. Aivan samoin ajattelen kaikista eläimistä.
[/quote]

Johan tuli tuutin täydeltä sitä itseään. Salaperäisyys, kesyttömyys ja omaperäisyys :D. Eiköhän nuo määritelmäsi tule ihan omasta päästäsi. Kissat ovat eläimiä siinä missä sinäkin tai koirat tai marsut. Huhhuh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:24"]

Kissa ei ole laumaeläin. Kissa kiintyy enemmän paikkoihin. Koira on laumaeläin. Koira kiintyy perheen ihmisiin ja haluaa suojella heitä. Terv. 2 kissaa 1 koira

[/quote]

Jos ikinä olet nähnyt kahden tai useamman kissan keskinäistä olemista ihmisten kodeissa, niin näet hyvin että ne ovat kyllä hyvinkin sosiaalisia eläimiä. Kissa (tallikissa) voi ystävystyä vaikka hevosen tai vuohenkin kanssa, ja usein kissa ottaa kodin ihmisistä yhden ylitse muiden omaksi ystäväkseen, mikä määräytyy ehkä eniten sen pohjalta, kuka ehtii kissan seurassa eniten olemaan.

Vierailija
16/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:37"]Tietämättömyyttä ja kapeakatseisuuttakin. Toivottavasti tuo ei enää nykyään niinkään pidä paikkaansa, mutta veikkaanpa että osin siksi on noin, koska ihminen ei saa kissaa koskaan samoin hallintaansa ja käskyjensä alaiseksi, kuin vaikkapa koulutetun koiran tai hevosen. Kaikki mikä jää hieman salaperäiseksi, kesyttämättömäksi ja sitkeän omapäisyytensä pitäväksi, kerää helposti hieman yksinkertaisempien henkilöiden vihat ja siltä halutaan riistää sen oma arvokkuutensa, samaa on jopa ihmisten keskuudessa suhteessa toinen toisiinsa nähtävissä, ikävä kyllä. Minusta kallis rotukissa on sellaisen haluavalle joka euronsa arvoinen, koska silloin saa sitä mitä haluaa, ja yhtä arvokas eläimenä on ilmainenkin kissa. Aivan samoin ajattelen kaikista eläimistä. [/quote] Johan tuli tuutin täydeltä sitä itseään. Salaperäisyys, kesyttömyys ja omaperäisyys :D. Eiköhän nuo määritelmäsi tule ihan omasta päästäsi. Kissat ovat eläimiä siinä missä sinäkin tai koirat tai marsut. Huhhuh.

[/quote]

Totta kai ovat eläimiä, mitä sä höpiset. Väitinkö jossain etteivät ole.

Vierailija
17/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:35"]

Oisko yksinkertaisesti niin, että koira on paljon näkyvämpi eläin koska sitä pitää ulkoiluttaa, ja taviskoira ottaa mielellään kontaktia ihmisiin. Koiralla on enemmän ihmisiä ympärillään, jotka näkevät sitä joka päivä, haluavat sen saavan hyvää hoitoa ja seuraavat koiran hyvinvointia. Koska se koira tosiaan on pakko viedä asunnosta muualle kolme kertaa päivässä.

Lisäksi koiranomistajat ovat melko sosiaalisia. On aivan yleistä, ainakin täälläpäin, että kun vastaan tulee koiranpentu, niin joka toinen vastaantulija kyykistyy ja rapsuttaa ja lässyttää sille, ja ylipäänsä koiranomistajat keskustelevat melko paljon keskenään. Pennun omistaja on nopeasti osa löyhää yhteisöä nimeltä koiranomistajat, halusi tai ei, ja hänen koiranpitoaan tarkkaillaan. Pennun kanssa kulkevaan omistajaan otetaan myös paljon kontaktia, ihmiset tykkäävät rupatella pennun sosiaalistamisesta ja koulutukesta ja muistella oman koiransa pentuaikoja. Samalla pennunomistaja saa paljon tietoa, jota voi sitten käyttää tai jättää käyttämättä.

Kissa taas on naapureille ja muille asuinalueen asukkaille joko melko näkymätön lemmikki. Sitä voiko se huonosti tai hyvin ei oikein kukaan näe.

[/quote]

Melkoista yleistystä. Itse ulkoilutan kissaani valjaissa melkein joka päivä. Huonolla säällä piipahdetaan nopeasti kerrostalon pihassa, hyvällä tehdään pieni (ja täynnä pysähdyksiä oleva) lenkki lähiympäristössä. Valjaissa kävelevä kissa kiinnittää huomiota ja sen voinnin näkee kaikki. Ja arvaa vaan pysähtyykö ihmiset juttelemaan :D

Vierailija
18/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissa käy melkeinpä älykkyystestistä. Niitä voikin vielä pitää aivan fiksuina tapauksina, joilla on neutraali suhtautuminen tai sanovat etteivät erityisemmin pidä kissoista, mutta nämä niiden vihaajat ja ivaajat ja kissojen rääkkääjät ovat lantuistaan melko tarpeettomia, enkä viitsi edes kuunnella sellaisia, kun tyypin oikea asenne selviää mulle. Lalalala, painan mieluummin kädet korvilleni ja lallatan. :)

Vierailija
19/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

koirilla on monta tarpeellista virkaa ja monet koirat ovat toimineet/toimivat tänäkin päivänä yhteiskunnalle hyödyksi. Kissoista ei voi sanoa samaa. Ehkäpä siinä ainakin osa syy. Toinen syy on varmasti se kun koira on laumaeläin ja pyrkii miellyttämään ihmistä ja saamaan kontaktin. Koira seuraa mielellään ihmisten tekemisiä ja haluavat osallistua. Koirat myös pystyvät kommunikoimaan paljon ymmärrettävämmin mitä kissat, tällainen käytös tietenkin vetoaa suurimpaan osaan ihmisiä

Vierailija
20/84 |
11.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:24"]

Kissa ei ole laumaeläin. Kissa kiintyy enemmän paikkoihin. Koira on laumaeläin. Koira kiintyy perheen ihmisiin ja haluaa suojella heitä. Terv. 2 kissaa 1 koira

[/quote]

Jos ikinä olet nähnyt kahden tai useamman kissan keskinäistä olemista ihmisten kodeissa, niin näet hyvin että ne ovat kyllä hyvinkin sosiaalisia eläimiä. Kissa (tallikissa) voi ystävystyä vaikka hevosen tai vuohenkin kanssa, ja usein kissa ottaa kodin ihmisistä yhden ylitse muiden omaksi ystäväkseen, mikä määräytyy ehkä eniten sen pohjalta, kuka ehtii kissan seurassa eniten olemaan.
[/quote]

Minulla on kaksi rakasta kissaa ja yksi koira. Laumaantuminen on erilaista lajien välillä. Mikä ihme kilpailu tästäkin pitää tehdä? Kissat ja koirat ovat erilaisia. Niin ovat kaikki muutkin elävät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä viisi