Miksi kissoja arvostetaan vähemmän kuin koiria?
Tarkoitukseni ei ole verrata maaseudulla hiiriä kurissa pitävää navettakissaa mihinkään citysinkun lapsen korvikkeena toimivaan chihuahuaan, joka kulkee käsilaukussa mukana joka paikkaan. Yhtä hyvin voisi verrata jotain mulkun jatkeena toimivaa hurttaa citysinkun piloille hemmottelemaan näyttelykissaan. Mutta miksi kissoja arvostetaan yleisesti selvästi vähemmän kuin koiria? Esim. kalliin rotukoiran hankkimista harvemmin kyseenalaistetaan, vaikkei ostajalla olisi aikomustakaan viedä koiraansa näyttelyihin. Puolta halvemman rotukissan hankkiminen lemmikiksi herättää kummastusta, "koska saahan niitä kissoja myös ilmaiseksi" - mutta niin saa sekarotuisia koiriakin!
Miksi kissoja arvostetaan vähemmän kuin koiria?
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:42"]
Kissa on naapurien vihaama, kyseskelija. Pyydystää linnunpoikasia .huoh. todella säälittäviä eläimiä kissat
[/quote]
Ja se koira syö ihmisten tappamia eläimiä. Eroaa siis kissasta vain siten, ettei tiedä ruuanhankkimisesta tuon taivaallista.
Miksi luopuisisit kissastasi jos kyllästyt siihen ja sitten ostaisit uuden vaikka tiedät että kuitenkin kyllästyt siihen uudelleen?
Aijaa? Mä olen ilmeisesti poikkeus koska olen ns kissahullu. Kissat on nyt vaan on parhaita eläimiä, sille ei voi mitään. Kissa on perheen jäsen, yhtälailla kuin muutkin perheenjäsenet.