Onko tämä nyt ihan oikein? Vuokrasopimuksesta.531

Muutan saman vuokranantajan asunnosta toiseen ja minulla on toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus. Muutan, koska vuokranantajani ei pysty toteuttamaan asuntooni muutostöitä, jotka tarvittaisiin, että voisin kuntoni vuoksi asunnossa asumista jatkaa. Eli kaikesta oletan ettei minun asemani vuokralaisena tulisi muuttua ainakaan huonommaksi muuton myötä. 

Pakkaamiseni aloitettuani huomasin, että yhden huonekalun jalka on jumittanut lattiamattoon kiinni ja rikkonut sen. Huonekalussa on huopatassu ja mitään epäilyttävää ei ole tapahtunut. Toki soitin heti huoltoon ja pyysin katsomaan jälkeä, että paikattaisiinko se ja kenen maksettavaksi se kuuluu.

Tämä tieto meni vuokranantajalle, että tänne ollaan tulossa katsomaan lattiamattoa joten tästä syystä minulle ei voida tehdä uuteen asuntoon toistaiseksi voimassa olevaa vuokrasopimusta vaan ainoastaan määräaikainen!

Olen todellä äimistynyt. Ymmärrän jos joutuisin sen maksamaan, vaikka en ole tahallani mitään hajottanut eikä matto ole tuhoutunut hetkessä vaan kyseinen huonekalu on ollut paikallaan yli vuoden, pian 2v. 

Miten ihmeessä tämä vaikuttaa vuokrasopimukseen? Olisin voinut antaa asian olla ja tehdä normaalin sopimuksen ja asia olisi tullut ilmi vasta lopputarkastuksessa. Nyt kun toimin mielestäni oikein niin rangaistaan ja teosta mikä on silkka vahinko ja voisi tapahtua kenelle tahansa (lattiamatto on äärimmäisen pehmeää materiaalia ja tulevassa asunnossa on jälkiä lattiassa myös eikä niitä korjata, koska ne kuuluu kuulemma asumisen jälkiin. Minua se ei haitannut, koska asunto on muuten hyvä ja laitatan lattian siihen itse uusiksi, aivan kuten olisin tähänkin tehnyt jos olisin voinut tässä asua.).