Lue keskustelun säännöt.
Apua!! Pitäiskö huolestua?!
20.04.2007 |
Kohta 3 vee oksensi koko eilispäivän, edes vesi ei pysynyt sisällä. Oli myös kuumetta. Tänään ei ole oksennettu ja ruokakin (se mitä on suostunut syömään) pysyy sisällä, mutta pojalla on ollut kova kuume koko päivän, ja jonkin verran ripulia. Iltapäivällä tuli hirveä ripulisatsi, sittemmin ei enää. Se mikä tässä ihmetyttää on tuo nukkuminen. Poika on nukkunut lähes koko päivän. Välillä herännyt hetkeksi ja suostunut juomaan vettä ja syömäänkin jotain pientä. Mutta siis on ihan voimaton, ei suostu edes seisomaan :(.
Gaah, onko jollain kommenttia... Olen jotenkin niin huolissani, etten taatusti saa unta.
Kommentit (26)
Seuraa vielä huominen päivä. Ei sitä oksennustautista lasta nyt ainakaan minnekään päivystykseen kannata lähteä viemään, varsinkin kun olo jo parantumaan päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten vielä väännetään kirjoitusvirheistä juttua, vaikka varmasti jokainen asian tajusi...
Jos oksennat pari päivää kaiken ulos, niin kyllä se vetää voimattomaksi ja haluat vain nukkumaan. Anna lapselle juotavaa ja katsele vaikka huomiseen vielä.
että nyt lääkäriin. Oma lapseni oli oikein helppohoitoinen vatsatautinen; nukkui koko ajan. Lopulta huolestuin, ja lähdimme tk:een. Sieltä mentiinkin sitten suoraan sairaalaan tiputukseen. Kuivuminen oli alkanut.
Pienet kuivuvat tosi nopeasti, mutta toipuvatkin nopeasti, kun pääsevät tiputukseen. Ja sairaalassa on ihan kivaakin. ainakin me ollaan muisteltu sitä kaihoisasti jo pari vuotta.
Ja mitä siitä seuraa, jos on veltto, mistä se johtuu ja millä lailla se on vaarallista?
Sori nyt vaan kun täältä kyselen. Päivystykseen on matkaa 40 km. Tuntuu kamalalta ajatus lähteä raahaamaan lasta sinne. Ja kokeneitten mammojen neuvoja kyselen. Tämä on mun eka lapsi, sitä niin helposti ylireagoi. Olen lukemattomia kertoja käynyt puoliturhaa terveyskeskuksessa. Onhan siellä tietysti saanut varmistuksen ettei lapsi ole kuoleman kielissä, muttei juuri muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä olisin sinä, niin olisin mennyt jo monta tuntia sitten.
-7 lapsen äiti-
Tai ylipäänsä vain katselee ympärilleen apaattisena, ei leiki. Kuivumisesta kertoo jos kieli on kuiva tai silmät kuopalla, tai itkiessä ei tule kyyneleitä. Pahasta kuivumisesta, jos kädet on ranteisiin saakka tai jopa ylemmäs kylmät (ns. lämpöraja).
Jos lapsi leikkii ja pomppii silloin kun ei nuku, kaikki on tod. näk. kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli vie vaan lapsi heti päivytykseen, vaikka kuinka olisi matkaa!
Meillä 3-vuotias kuivui juuri tuolla tavoin salakavalasti. Nukkui tosi paljon eikä jaksanut seistä. Sittenpä kun lääkäriin viimein mentiin, niin tiputukseen heti joutui ja toipuminen kesti! Eli jos ei jaloillaan ole pysynyt, niin kiireesti lääkäriin ja vaatikaa hoitoa, mikäli lääkäri olisi passittamassa takaisin.
Kuivuminen on vaarallista, eikä sitä pidä vähätellä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap tajusi nyt lähteä päivystykseen.
Jos ei lapsi pysy jaloillaan, niin se vakava merkki siitä, että tarvitsee hoitoa. Todennäköisesti ap:n lapsi laitetaan tiputukseen heti sairaalassa. Voimia sinne! Kyllä se pieni siitä sitten toipuu kun saa nestettä suoneen, mutta kiireesti pitää hoitoon mennä!
lapsikuolleisuus on niinkin pientä. Vanhemmat kun eivät todellakaan näytä tajuavan, että sairas lapsi on vietävä lääkäriin. Ja esim. niinkuin ap. Lapsi ei ole ollut pystyssä koko päivänä, onko syytä huoleen? No totta ihmeessä on.
Suomessa ei tunnuta muistavan, että ripuli on yksi suurimpia lapsikuolleisuuden syitä maailmalla, eikä suomalaiset lapset, vaikka ovatkin hyväkuntoisia, kestä ripulia kovin paljon kummemin kuin vähempään tottuneet afrikkalaisetkaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYLLÄPÄ taas kannatti kuunnella av:n kauhugenerattoria ja huono äiti -syytöksiä. Lähdettiin sitten ajamaan se 40 km räntäsateeseen. Viittä vaille yksi väsyneestä lapsesta oli otettu kolme putkellista verta. Lääkäri tuli katsomaan varttia vaille kolme. Kaikki ok, tervemenoa kotiin. Flegmaattisiuus johtuu suolistoviruksesta, muuten näytteissä ei mitään hälyyttävää.
Että näin. Ainakin sen opin, etten heti kysy täältä. Tai ainakin laitan av:n mouhusuodattimen päälle :).
Jokainen lapsi erilainen ja vaikee muiden näkemättä tietää mitään varmaksi! Onneks kaikki teidän kohdalla hyvin! Asenne nyt hiukka väärä sulla, ei se kenenkään vika ollut että sinne " turhaan" räntäsateessa ajoitte :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiesi miksi lapsi on niin kipeä. Etkö sä hyvä ihminen tajua, että ne verikokeet otettiin siksi, ett' oireiden perusteella lapsi olisi voinut olla hyvinkin kuiva.
Ei se tarkoita että lääkärikäynti on turha, jos lapsi ei sitten olekaan sairaalahoidon tarpeessa. Kaikkea ei pysty kotona arvioimaan. Ja silloin lapsi on vietävä lääkäriin.
JOs ap. n tapauksessa lääkäri olis kattonu lasta ja sanonu, et ei hätää, menkää kotiin, niin sit olis vonu miettiä et kannattiko mennä. Mut jos lääkärikin joutui ottattamaan lapsesta verikokeet ja NIISTÄ sitten näki, ettei ole hätää, niin silloin lapsen kunto on kyllä ollut sellainen ett se vaatii lääkärin arvion. Jos oliskin sattunut olemaan toisin päin. Sä et olis vienyt lasta lääkäriin ja lapsi oliskin sitten ollut jo kuivumassa pahasti, niin pahimmassa tapauksessa sä olisit nyt menossa arkkukauppaan.
Mut tietty jos 40 km ajaminen räntäsateessa on niin iso työ, et se menee lapsen terveyden edelle, niin minkäs sille voi =(
ja av ei tietenkään petä =). Ei se lääkäri kyllä mitään päätöstä tehnyt näytteiden ottamisesta lapsen kunnon perusteella. Lapsi nukkui olkapäätä vasten, kun keskustelin ilmoittautumistiskin naisen kanssa. Sitten odotettiin, otettiin ne verikokeet, odotettiin taas melkein 2 tuntia ja sitten lääkäri näki tenavan ekaa kertaa.
Tällä palstalla on kyllä sellainen tyyli vastata tämäntapaisiin kyssäreihin, että on pakko lähteä vaikka maan ääriin. Oma harkintakyky pettää... Sitä minä vaan.
Sinä olit kertonut hoitajalle millaisia oireita sun lapsella on ja hoitaja oli vastaanotossa vielä katsonut miltä lapsi näyttää ja sen perusteella häneltä määrättiin otettavaksi verikokeet. Kertoisitko mulle, ap, miten sä olisit kotona itse voinut varmistua siitä, että lapsi on sittenkin ok?
Kun kerran ei ollut silmät kuopalla tms.
Ilman av-kierrosta olisin varmaankin uskonut itseäni ja odottanut aamuun, jolloin olisi voitu mennä paikalliseen. Ehkä olisin yöllä herätellyt lasta pari kertaa ja katsonut mikä on tilanne.
Noh, en sano että keikka oli täysin turha. Mutta tämä ei ole eka kerta, kun olen huolissani saanut täältä palautetta tyyliin ihmettelen miksei Suomen lapsikuolleisuus ole suurempi, ja sen perusteella tehnyt turhan terveyskeskuskeikan. Yhdenlaista uusavuttomuutta tämäkin =), mutta olen läksyni oppinut. Ja tällä(kään) kertaa ei ollut lähelläkään, että lapsella olisi ollut mitään hätää.
Sieltä saa yleensä aika ympäripyöreän vastauksen. Tyyliin äiti tuntee lapsensa parhaiten. Sovin puhelimessa että tullaan jos lapsen melkein 39 asteen kuume ei laske kolmessa vartissa supolla 37,5:een. Ajattelin kyllä itsekseni että miten se voi noin nopeasti laskea. Lähdettiin sitten kun ei laskenut lähellekään tuota. Kolmen maissa oli kyllä sitten jo 37,8.
mitäs kysyit täältä kun kerran itse tiesit vastauksen..
Mitäpä jos soittaisin vaikka päivystykseen ja kysyisit AMMATTILAISILTA mielipiteen.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt, lasi on sairaana ja mammat istuu av:lla pohtimassa mitä tehdä... Vaikka voisi viedä lääkäriin jne...
Ei tajua ei!