Tutkija: Kaunis on rumaa huonompi puoliso – ja surkeampi myös sängyssä

Mä olen ihan vitun ruma ja vielä rumuuttanikin huonompi sängyssä että se siitä.

Joo, oonkin aina juuri näin arvellut, että komea mies ei ole juuri näistä artikkelissa mainituista syistä ehkä kovin hyvä kumppani.

Omalla kokemuksella komeimmat/hyväkroppaisimmat ovat olleet parhaimpia sängyssä. Mitä paremmannäköinen mies, sitä kelpoisempia ovat olleet myös suhteessa, koska paljon kokemusta naisista. Sen sijaan ne pari vaatimatonta/rumaa miestä jota nuorempana kokeilin olivat paskoja ihan kaikessa, koska epävarmuus, katkeruus ja kokemattomuus. Ei koskaan enää.

Anteeksi mutta nyt herra tutkija, ei ole objektiivista kauneutta ja rumuutta ensinnäkään. Minusta esim epäsymmetria on kaunista, vahvat miehiset piirteet naisessa kaunista jne

Tätä olen aina hokenut kaikille. Kaunis ja kuuma nainen on lahna, hänen ei tarvitse kuin maata paikallaan niin mies on tyytyväinen. Ruma ja läski yrittää tosissaan.

No sanotaanko että jos kroppa on priima mutta kasvot ei, niin seksi on taatusti hyvää. Oli sitten mies tai nainen.

Olen aika hyvännäköinen nainen, en kuitenkaan todella kaunis.
Nuorena oli lyhyitä juttuja useampia ennenkuin löysin elämänkumppanini.
Jos oli todella komea mies, niin ei mikään ollut tämän kanssa oikein hyvää, ei seksi tai muukaan.
Johtui varmaan siitä että tällainen sai helposti tasoisiani naisia, niin ei viitsinyt panostaa.
Parasta oli kyllä jos. " taso " oli suunnilleen sama, kuten minulla ja miehelläni nyt on.

Mun suhteen piti nuorempana paikkaansa. Olen ruma, ja mulla oli siitä huono itsetunto, joten yritin pakkomielteisesti miellyttää miehiä, että he jotenkin voisivat tyytyä minuun vaikka olen ruma. Sängyssä siis yritin kyllä totisesti parhaani, teatraalisuuteen asti, ja miehet nauttivat. Ja mielistelin muutenkin ja olin alistuvainen ja kiltti arjessakin, kun ajattelin että ei mulla muutakaan ole tarjota.

Kolmenkympin iän jälkeen kyllä on vähentynyt huomattavasti nämä ominaisuudet, koska en enää koe olevani huonompi koska olen ruma, ja toiseksi, koska en pakkomielteisesti kaipaa ketään miestä. Olen ihan mielelläni yksin, kuten olen nyt jo 8 vuotta ollut. Eipä siis ole mitään tarvetta mielistellä ja miellyttää ketään.

Jos miehisiä kasvonpiirteitä esim vahva leuka, niin usein sexdrive aika korkea. Olisko testosteronia sitten tavallista enemmän tai sitten vain naishormoneja. Näin esim mulla...Mutta kroppa on oikein hyvä

Pitää paikkaansa tietyissä määrin lukematta tota linkkiä. Keskiverto kaunis/ruma on parempi kuin ne kauneimmat naiset. Ne kauneimmat keskittyy vain itseensä ja omaan ulkonäköönsä. Tosi rumat naiset on taas epävarmoja ja kokemattomia. Niillä on tiukempi pillu kun ne on vähän sellasta ylijäämää.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:33"]Tosi rumat naiset on taas epävarmoja ja kokemattomia. Niillä on tiukempi pillu kun ne on vähän sellasta ylijäämää.

[/quote]

Niinpä, rumana naisena saa hyvällä tuurilla seksiä kerran vuodessa jos silloinkaan.

itsevarmuus kyllä on se selittävä tekijä. Monesti rumilla ei se ole niin kehittynyt mutta jos löydät poikkeuksen sääntöön, niin siinä on lahja. Nimittäin jos on suht ruma jolla itsevarmuutta niin taatusti hyvää seksiä. (näitäkin naisia löytyy) Miehissä varmaan sama.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:33"]Tosi rumat naiset on taas epävarmoja ja kokemattomia. Niillä on tiukempi pillu kun ne on vähän sellasta ylijäämää.

[/quote]

Niinpä, rumana naisena saa hyvällä tuurilla seksiä kerran vuodessa jos silloinkaan.

[/quote]

Miksi alapeukkuja?

Nojaa, mää en mikään kaunotar ole, mutta ei ole ikinä ollut tarvetta yrittää miellyttää miestä sängyssä tai muutenkaan, pikemminkin olen melko itsekäs suhteessa ollessani. Ja tottahan sekin, ettei kauneutta voi täysin määrittää, jokaisella makunsa.

http://www.tulva.fi/index.php?k=116171

Ja avioliitossa raiskaaminen on miehille varteenotettava lisääntymisstrategia. Ja naiset manipuloivat miehiä. Jne.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:33"]Pitää paikkaansa tietyissä määrin lukematta tota linkkiä. Keskiverto kaunis/ruma on parempi kuin ne kauneimmat naiset. Ne kauneimmat keskittyy vain itseensä ja omaan ulkonäköönsä. Tosi rumat naiset on taas epävarmoja ja kokemattomia. Niillä on tiukempi pillu kun ne on vähän sellasta ylijäämää.
[/quote]

No ei ne pillut naimalla löysty, ei miehillä niin isoja vehkeitä ole.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:29"]

Mun suhteen piti nuorempana paikkaansa. Olen ruma, ja mulla oli siitä huono itsetunto, joten yritin pakkomielteisesti miellyttää miehiä, että he jotenkin voisivat tyytyä minuun vaikka olen ruma. Sängyssä siis yritin kyllä totisesti parhaani, teatraalisuuteen asti, ja miehet nauttivat. Ja mielistelin muutenkin ja olin alistuvainen ja kiltti arjessakin, kun ajattelin että ei mulla muutakaan ole tarjota.

Kolmenkympin iän jälkeen kyllä on vähentynyt huomattavasti nämä ominaisuudet, koska en enää koe olevani huonompi koska olen ruma, ja toiseksi, koska en pakkomielteisesti kaipaa ketään miestä. Olen ihan mielelläni yksin, kuten olen nyt jo 8 vuotta ollut. Eipä siis ole mitään tarvetta mielistellä ja miellyttää ketään.

[/quote]

Se on vaan niin, että rumahkona naisena on pakko yrittää miellyttää ja tehdä mitä mies haluaa, jos haluaa saada edes sen seksin verran huomiota. Omalla kohdalla tiedän, että seksiä ei olisi tippunut lainkaan ellen olisi ollut OK sen vaatimuksen kanssa, että otan suihin aina. Siinä missä mies rukoilee ja vonkaa saadakseen harrastaa seksiä kauniin naisen kanssa tulee rumempana naisena olla se aktiivinen tai muuten ei tapahdu mitään. Se on kiinni siitä kauanko pää jaksaa sitä, että yrittää olla miellyttävä vai valitseeko olla yksin.

Ainakin naisiin pätee kyllä. Tai tuo ruma nyt on hiukan provo termi, mutta tavallisen näköinen nainen. Uskoo ken tahtoo, mutta itse katselenpokessakin mieluummin perustyttöjä kuin viimeisen päälle olevia playboy-tyttöj.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:29"]

Mun suhteen piti nuorempana paikkaansa. Olen ruma, ja mulla oli siitä huono itsetunto, joten yritin pakkomielteisesti miellyttää miehiä, että he jotenkin voisivat tyytyä minuun vaikka olen ruma. Sängyssä siis yritin kyllä totisesti parhaani, teatraalisuuteen asti, ja miehet nauttivat. Ja mielistelin muutenkin ja olin alistuvainen ja kiltti arjessakin, kun ajattelin että ei mulla muutakaan ole tarjota.

Kolmenkympin iän jälkeen kyllä on vähentynyt huomattavasti nämä ominaisuudet, koska en enää koe olevani huonompi koska olen ruma, ja toiseksi, koska en pakkomielteisesti kaipaa ketään miestä. Olen ihan mielelläni yksin, kuten olen nyt jo 8 vuotta ollut. Eipä siis ole mitään tarvetta mielistellä ja miellyttää ketään.

[/quote]

Se on vaan niin, että rumahkona naisena on pakko yrittää miellyttää ja tehdä mitä mies haluaa, jos haluaa saada edes sen seksin verran huomiota. Omalla kohdalla tiedän, että seksiä ei olisi tippunut lainkaan ellen olisi ollut OK sen vaatimuksen kanssa, että otan suihin aina. Siinä missä mies rukoilee ja vonkaa saadakseen harrastaa seksiä kauniin naisen kanssa tulee rumempana naisena olla se aktiivinen tai muuten ei tapahdu mitään. Se on kiinni siitä kauanko pää jaksaa sitä, että yrittää olla miellyttävä vai valitseeko olla yksin.

[/quote]No no. Itseluottamuksesta kiinni. Jokasella oma makunsa, ja miehillä ties mitä fetissejä yms. Ala röyhkeäksi ämmäksi miehiä kohtaan niin ne runkkaa pilinsä verille sua ajatellen...

Ruman naisen on periaatteessa todella helppoa nostaa tasoaan; ainakin mitä tulee irtosuhteisiin ja seksisuhteisiin. Ei tarvitse kuin kuvailla miten rakastaa ja ihailee miehiä ja miehen vartaloa ja sukuelimiä. Kuulostaa pieneltä jutulta, mutta suurin osa naisista välttelee tuota ja haluaa pitää miehiä löysässä hirressä epävarmoina ja huomioalmuja anelevina. Ruman naisen imartelevia juttuja kuunnellessa penis nousee paljon nopeammin kuin valtapelejä pelaavan kaunottaren kanssa, joka tarkkailee seksiäkin vain ulkopuolisena objektina.

Mies taas EI voi nostaa tasoaan samalla tavalla, koska jokaisen miehen oletetaan jo valmiiksi rakastavan naisen vartaloa ja olemusta luonnostaan ja mies, joka ei niin tee, on säälittävä kaappihomo tai luuseri. Miehet lähinnä kilpailevat siitä, kuka imartelee koviten.

-Mies 29v + 1v-