Onko ok, että julkkikset adoptoivat rajattomasti rahalla ja nimellään?
Kommentit (8)
ei se minulta ole pois, eikä niiltä lapsilta. Hyvähän se on. En ymmärrä tätä ajatusta että siihen pitäisi jotenkin pyytää yleistä hyväksyntää tai sitä pitäisi jotenkin paheksua.
lapsen kohtalo kuitenkin vakaammalla pohjalla kuin jossain kehitysmaan hiv-lehdossa...
Lapsen kannalta se on varmasti parasta että prosessi on mahdollisimman lyhyt ja saavat apua nopea
Lapsen kannalta se on varmasti parasta että prosessi on mahdollisimman lyhyt ja saavat apua nopeasti.
Toisaalta taas se että joku saa rahalla " tiskin alta" tuo mieleen sen että joku rahastaa viattomilla lapsilla ja se ei ole hyvä.
Nää on niin vaikeita asioita, kun tulee aina mieleen että voiko joku rikas perverssi mies esimerkiksi adoptoida itselleen lapsia joita sitten käyttää hyväkseen?
Valitettavasti maailma on monelle paha ja kaikilla lapsilla ei ole hyvä olla :( Hartain toiveeni olisi että kaikilla lapsilla olisi hyvä ja turvattu lapsuus.
Vierailija:
ei se minulta ole pois, eikä niiltä lapsilta. Hyvähän se on. En ymmärrä tätä ajatusta että siihen pitäisi jotenkin pyytää yleistä hyväksyntää tai sitä pitäisi jotenkin paheksua.
Julkkiksille harvoin kelpaavat vammaiset tai isot lapset. He haluavat suloisia pieniä terveitä nappisilmiä.
Samalla kun ei-toivottavista on ylitarjontaa voi kriteerit täyttävä lapsi hyvinkin olla ihmiskaupan uhri. Eivät ole Angelinankaan adoptiot menneet ihan kaikkien sääntöjen mukaan vaan mutkia on oikottu rahalla.
Vierailija:
ei se minulta ole pois, eikä niiltä lapsilta. Hyvähän se on. En ymmärrä tätä ajatusta että siihen pitäisi jotenkin pyytää yleistä hyväksyntää tai sitä pitäisi jotenkin paheksua.
Kaunis vauva voi olla jotain muuta vanhempana. Aika typerää olisi adoptoida sillä periaattella, että haluaa kauniita lapsia...
minään yhteiskunnallisena ongelmana. Vakavampia ja yleisempiä ongelmia lasten elämään eri puolilla maailmaa kyllä riittää.