Hirveä syyllisyys. Olenko aiheuttanut epämuodostuman lapselleni? (kemikaaliuutisoinnit) :'(

Miten voisikaan?

Mutta ihan oikeasti, suurin tai ainakin hyvin suuri osa raskaana olevista elää juuri kuten sinäkin. Monet altistuvat vielä paljon enemmän kemikaaleille tai joutuvat syömään vahvempia lääkkeitä. Sitä ei voi tietää, mistä epämuodostuma johtuu, mutta minusta se kuulostaa vain huonolta tuurilta. Älä syytä itseäsi!

Miten voisikaan?

Sitä paitsi, et voi tietää, johtuiko se noista kemikaaleista, koska nehän voivat tulla ihan kelle tahansa, myös sellaiselle, joka ei meikkaa, värjää hiuksiaan jne. Itse uskon, että on häviävän pieni mahdollisuus, että epämuodostuma johtuisi juurikin noista. Muutoinhan Suomi (tai koko maailma) olisi täynnä lapsia epämuodostumien takia. Itse uskon, että kyseisten kemikaalien käyttö näkyy ehkä vasta tulevilla sukupolvilla.

Joten itsesyytökset sikseen. Lapsesi pääsee leikkaukseen ja syöpäriski voi tulla vaikkapa geeneissä.

mä olen kaikissa neljässä raskaudessani elänyt ihan samoin kuin sä kuvailet, lisäksi olen käyttänyt allergialääkkeitä, astmalääkkeitä, kortisonivoidetta, antibiootteja, kortisoninenäsumutetta ja parasetamolin lisäksi kodeiinia (panacod-lääkkeessä). Mun yhdelläkään lapsella ei ole epämuodostumia.



Rauhoituhan nyt, ja mieti miten ihmiset ovatkaan onnistuneet saamaan yhtään ainutta tervettä lasta niinä aikoina kun mistään ei vielä tiedetty mitään?



Aikana jolloin yleisesti tupakoitiin sisällä, jolloin odottavilta äideiltä oluen juonti oli kielletty lähinnä siksi että siinä oli liikaa kaloreita, jolloin naiset hennasivat hiuksensa ja käyttivät tussia silmien rajaamiseen, hiuslakkaa kului pullo viikossa jne...



Tuon kemikaaliuutisoinnin tarkoituksena on aiheuttaa kohua. Se, jos mikä myy.



Suurimman osan epämuodostumien syntymekanismi on tuntematon. Epäillä voidaan mitä vaan. Sinun syytäsi asia tuskin millään lailla on.

mä olen kaikissa neljässä raskaudessani elänyt ihan samoin kuin sä kuvailet, lisäksi olen käyttänyt allergialääkkeitä, astmalääkkeitä, kortisonivoidetta, antibiootteja, kortisoninenäsumutetta ja parasetamolin lisäksi kodeiinia (panacod-lääkkeessä). Mun yhdelläkään lapsella ei ole epämuodostumia.

Rauhoituhan nyt, ja mieti miten ihmiset ovatkaan onnistuneet saamaan yhtään ainutta tervettä lasta niinä aikoina kun mistään ei vielä tiedetty mitään?

Aikana jolloin yleisesti tupakoitiin sisällä, jolloin odottavilta äideiltä oluen juonti oli kielletty lähinnä siksi että siinä oli liikaa kaloreita, jolloin naiset hennasivat hiuksensa ja käyttivät tussia silmien rajaamiseen, hiuslakkaa kului pullo viikossa jne...

Tuon kemikaaliuutisoinnin tarkoituksena on aiheuttaa kohua. Se, jos mikä myy.

Suurimman osan epämuodostumien syntymekanismi on tuntematon. Epäillä voidaan mitä vaan. Sinun syytäsi asia tuskin millään lailla on.

en raskauden aikana käyttänyt paljoa mitään meikkiä, vain muutamiin juhliin. Hiustuotteita en muutenkaan käytä. Toki käytin dödöä, pesuaineita jne. mutta siis ihan oman ja muiden viihtyvyyden vuoksi. En juonut alkoholia, en polttanut tupakkaa ja siitä huolimatta pojallani oli haljennut esinahka (joka siis lasketaan epämuodostumiseksi) ja nyt sitten odotellaan leikkausaikaa, jotta vika saadaan korjattua. Sen lisäksi suvussani on paljon syöpää, joten pojallani on aika suuri mahdollisuus sairastua siihen.

Tällaiset asiat ovat vain huonoa tuuria.

-nelonen-

Tuon kemikaaliuutisoinnin tarkoituksena on aiheuttaa kohua. Se, jos mikä myy.

Ja on ihan totta. Nämä sadat kemikaalit, joille altistamme itseämme päivittäin, ovat myrkyllisiä. Olen tiennyt tämän aina - ihan maalaisjärjellä ja ottamalla selvää asioista etukäteen.

Suurimman osan epämuodostumien syntymekanismi on tuntematon. Epäillä voidaan mitä vaan.

Niin lääketieteessä syy-yhteyksiä on vaikea aukottomasti osoittaa todeksi, kun niin moni muukin asia vaikuttaa. Yksilöt ovat myös varustettuja erilaisilla terveyksillä. Jos tätä edes epäillään, on sille epäilylle olemassa hyvät perusteet - älä epäile tätä.

Sinun syytäsi asia tuskin millään lailla on

Tästä olemme samaa mieltä, eikä tarkoitukseni ole satuttaa enempää ap:n mieltä. Haluan vain muistuttaa siitä, että kyllä tällä kohulla on ihan perusteensa. Eikä asiaa ole hyvä väheksyä.

Ehkä olette oikeassa, että tuuripeliä tämä on, mutta vaikea olla syyllistymättä ja asia kalvaa koko ajan. Uutisoinnit olivat kuin isku mahaan. "Hyväätarkoittavat" sukulaiset ovat myös ottaneet asiakseen kommentoida uutisointia minulle ja pohtia ääneen meikkaamisen vaikutusta asiaan jne. On ollut todella vaikeaa pysyä näennäisesti välinpitämättömänä näitä ajattelemattomia spekulaatioita kuunnellessa.



AP

Jumala siunaa sinua, jos haluat tai ehkä muutenkin, jos niin on tarkoitettu.

mua ärsyttää tällaiset spekuloinnit jotka ovat juuri sitä ja tarkoitus nostattaa jonkun proffan julkaisun painoarvoa tai statusta. Yhtään oikeaa tutkimustahan tässä ei ole tehty.

nämä kemikaalit voivat oikeasti olla vaarallisia. Hyvä että asiasta puhutaan ja saadaan ihmisiä miettimään vähän käyttäytymistään.



Kemikaalien käyttöä täytyy pienentää, se on selviö.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/175195.html



Se että ap ei ole polttanut odotusaikana (toivottavasti ei muutenkaan), on ehkä merkittävin yksittäinen teko. Plussaa paljon myös siitä, ettei ole käyttänyt alkoholia.



Tuntuu siltä, että ap on tehnyt lapsen eteen kaikki parhaan tietämyksensä mukaan, joten syyllisyys on turhaa.

Enpä ole ikinä kuullutkaan ja lähes päivittäin käyttänyt koko raskauden ajan, nytkin neuvolalääkäri kirjoitti reseptillä 100kpl kun tulee halvemmaksi.. Mitä multa on nyt mennyt ohi?

kannattaa vakavasti ottaa tietenkin. Samaan aikaan voi todeta, että ennen näitä tuloksia toimit niiden tietojen pohjalta mitä silloin oli. Älä Ap kanna syyllisyyttä, teit parhaasi.



Minä jouduin käyttämään pahoinvointilääkettä läpi koko ensimmäisen raskauden. Jouduin ottamaan tietoisen riskin lääkkeen, jota ei ole luonnollisesti voitu tutkia sikiöillä, kanssa. Tuoteselosteessa ei suositella lääkkeen käyttöä raskaana, varsinkaan yli 3 kk:n käyttöä. Mutta ilman lääkettä tuskin olisin tämän lapsen äiti. Elossa en olisi varmasti ilman nykylääketiedettä. Lapsella on lievä kehityshäiriö, mutten voi mitenkään tietää johtuiko se pahoinvointilääkkeestä vai ei. Enkä koe syyllisyyttä. Lapsi kehittyy muuten ikäisiään nopeammin jopa.

mutta ei ole varmaa, että sinun lapsesi vika johtuisi siitä. MUTTA kun et ole tiennyt asiasta niin eihän sun ole mitään järkeä syyllistyä! Mutta noista tutkimuksista sen verran, että lähinnä niitä kannattaa hyödyntää jatkossa, esim. seuraavassa raskaudessa ei ota sitä parasetamolia ennen kuin on todella ihan pakko (monet kun ottaa niitä aika kevyin perustein pieneen päänsärkyyn, vaikka ulkoilu ja nukkuminen sen poistaisi).

Olet elänyt raskausajan parhaan tietosi mukaan. Ei tarvitse syyllistyä. Teet parhaasi ja se on siinä. Enempää ei kukaan voi vaatia. Lapsesi sai nuo kortit ja niillä pelataan.



Tiedän tuon tunteen. Meillä on kolme allergista lasta ja kuinka usein olenkaan miettinyt mitä olen tehnyt raskausaikana väärin. Voi jos en olisikaan juonut satunnaisesti appelsiinimehua keskimmäisen raskausaikana kun tiesin että sitrukset eivät sovi minulle oikein hyvin. Olisiko allergiat olleet lievempiä. Vai pitkä imetyskö pahensi keskimmäisen allergioita muihin verrattuna. JNE.



Aikani murehdittua olen oppinut ajattelemaan että niillä korteilla pelataan mitkä on saatu. Ei kannata käyttää aikaa ja energiaa menneiden murehtimiseen vaan tehdään tästä päivästä niin hyvä kun pystytään. Jos vielä tulen raskaaksi niin en syö raskausaikana mitään mistä minulle tulee lieviäkään allergiaoireita. En käytä Panadoliakaan jos ei ole aivan pakko. Mutta jos tarvin vaikka Panadolin niin otan sen. Enkä toivottavasti jää miettimään suurentuineita riskejä jne.



Tsemppiä.