Olen sitä mieltä, että enimmäkseen miehen töissä tienaamilla rahoilla oleva nainen ei voi olla

Jos haluaa käyttää rahaa vallan välineenä perheessään.

meillä ollu 20v jo yhteinen tili ja molemmat saaneet aina päättää rahan käytöstä ihanitse. Välillä mä olen ollu kotona ja välillä mies...eipä oo koskaan tarvinnu kinata rahasta puolison kanssa eikä laskea kenen rahoilla elellään.

Olen ollut tässä kotiäitinä nyt muutaman vuoden ja yllätys vaan, miehen rahoilla tässä elellään pääasiassa. Silti meillä tehdään päätökset ihan samalla tapaa kuin aina ennenkin. Eli yleensä minä päätän. Mies kun eläisi varmaan vaikka pellossa ja tienaisi vaan rahaa, mutta pihinä miehenä ei rahoja koskaan käyttäisi, joten minä meillä päätän, että nytpä ostetaan tai tehdään jotain. Jos siis tarvii. =)

Meillä ei raha ratkaise kenellä on valtaa. Eikä meillä vallastakaan taistella. Koen itseni ihan tasa-arvoiseksi ja olen ollut 7 vuotta kotiäitinä.

rahalla pelata? Ei meillä ainakaan koskaan ja juu olen tällä hetkellä kotiäitinä ja pääasiallisesti mies tuo rahan perheeseen kun taas minä hoidan lapset kotona...ihan yhteistä meillä kaikki on.

Kun ajatteles, minun tulot 0e, miehen tulot 60 000e. Miehen tili tulee hänen tililleen josta MINÄ maksan laskut ja lainat. Loput käytetään ruokaan ja koko perheen elämiseen. Jos mun pitää ostaa mulle uusi takki tai käsilaukku tai ihan mitä tahansa niin otan rahan miehen tililtä ja sillä siisti. Ei sinä tarvitse tehdä kirjallisia selvityksiä rahan käytöstä puolin eikä toisin.

Eli tilastoissa vähemmän tienaava tekee enemmän kotityötä.

parisuhteessa joka haluaisi hallita puolisoaan rahan avulla...

Meillä kaikki rahat on yhteisiä ja niiden kulutuksesta vastaan pääasiassa minä (hoidan ruoka- ja vaateostokset). Koen tasa-arvon olevan jotain ihan muuta, kuin rahan käyttöä.

että kun nykyään vielä naisen euro on 80 senttiä ja nykyään vielä naiset pääasiassa tekevät kottyöt niin asia on noin...ei sillä ole sen kans mitään tekemistä että nainen tekee työt kun ansaitsee vähemmän :D järki hoi!

Taloudellinen riippumattomuus on lähtökohta muulle riippumattomuudelle.

ihan saman verran kotitöitä kuin minäkin :D mä taas päätän enemmän ostoksista!

meillä kun on yhteinen tili eikä lasketa kenen rahoja sinne tulee...kohta 20v kans ollu jo täysin yhteinen omaisuus, rahat kaikki.

mut ehkä jonkun toisen perheessä se raha on vallan väline...

kun rahoittaja syystä tai toisesta katoaisikin kuvasta. Olisi pakko pistää ainakin jotkut niistä sijoitusasunnoista ehkä myyntiin.

Ehkä kannattais miettiä että minkä takia teillä on tapana käyttää rahaa vallan välineenä perheessä. Miksi ette ole yksi yhteinen yksikkö vaikka parisuhteeessa elättekin. Sehän kun ei tarkoita sitä ettei voisi olla itsenäinen ei todellakaan. Kyllä minä ainakin olen hyvinkin itsenäinen vaikka elämmekin yhteisillä rahoillamme emmekä laske kuka tuo enemmän tai vähemmän rahaa kassaan...jotenkin säälittäävä tuollainen.

meilläki ollu koko avioliiton ajan yhteinen tili, johon tulee ihan kaikki raha, mitä meillä liikkuu. Eipä siitä tiedä mikä on kummanki rahaa. Eikä tarvikaan tietää. Eikä meillä kumpikaan yksinään päätä mihin sitä rahaa pistetään. Kaikki isommat hankinnat mietitään yhdessä. Pienemmät sitte kumpiki ostaa mitä tarvii.

mulla on työpaikka ja koulutus vaikka kotona hoidankin lapsemme...

en edes ala tähän keskusteluun mukaan. meinasin kirjoittaa mut anti olla... aina on näitä katkeria, jotka ei voi olla kotona, vaikka ehkä haluaisikin.

se että molemmat pääsevät tienaamaan...älkää tehkö lapsia jos raha menee niiden edelle!