Lue keskustelun säännöt.
Paavi uskoo alkuräjähdykseen?
07.01.2011 |
Paavi benedictus XVI puhui loppiaismessussaan muun muassa maailman synnystä.
Jumala oli suuren alkuräjähdyksen eli ns. big bangin takana, ilmoitti paavi Benedictus XVI torstaina.
Poikkeuksellinen kannanotto näinkin yksityiskohtaiseen kysymykseen tapahtui loppiasmessussa, jossa paavi kehotti kristittyjä hylkäämään ajatuksen vahingossa syntyneestä maailmasta.
- Pohtiessamme maailmankaikkeutta voimme helposti löytää siitä jotain perustavanlaatuista, luojan viisauden ja Jumalan loppumattoman luovuuden, paavi lausui.
Paavi on aiemmin käsitellyt puheissaan evoluutiota, mutta välttänyt tarkkoja tieteen kysymyksiä, kuten alkuräjähdystä, jonka tiedemiehet sijoittavat tapahtuneeksi 13,7 miljardia vuotta sitten.
Benedictuksen mukaan tietyt tieteelliset teoriat ovat "mieltä rajoittavia", koska niissä voidaan päätyä vain tiettyyn pisteseen eivätkä ne selitä todellisuuden koko luonnetta.
Hänen mukaansa tieteelliset teoriat maailmankaikkeuden ja ihmisten kehittymisestä eivät ole ristiriidassa uskon kanssa, mutta ne jättävät monia kysymyksiä auki.
Sekä Benedictus että tämän edeltäjä Johannes Paavali II ovat yrittäneet eroon katolisen kirkon tieteenvastaisesta mielikuvasta. Kirkko hyväksyy nykyään evoluutioteorian, mutta uskoo Jumalan olleen evoluution takana.
Kreationismin opettamisen lopettanut kirkko sanoo nykyään myös, että Raamatun luomiskertomus on vertauskuva Jumalan luomistyölle, ei kirjaimellinen tarina kuudesta luomispäivästä.
IS
Kommentit (16)
käyty joissakin tiukoissa yksityiskouluissa ankarasti alkuräjähdystä vastaan, ei ole saanut opettaa sitä ollenkaan vaan ainoastaan luomiskertomus on ollut ainoa oikea tapa :D
Mites nyt sitten kun oikeen Paavi uskoo juttuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järkevä uskovainen väittää tuota teoriaa vastaan:)
Paitsi nyt tietenkin tällä pöhköpalstalla.
Mikäli katolisella kirkolla on suureen alkuräjähdykseen liittyvää tietoa niin miksi he ilmoittivat asiasta vasta nyt? Olisivat kertoneet asiasta ennen kuin koko käsitettä edes tunnettiin.
Miettikääpäs nyt! Jumala on kaiken takana!
Kaiken takana on nainen!
Ja nyt on tullut ilmi, että israelista on löytynyt ensimmäisen ihmisten luita, yli 400 000 vuotta vanhoja, jotka todistavat, että ensimmäiset ihmiset olivat israelista, eivät´kä suinkaan polveutuneet apinoista.
Mutta kun raamattu väittää että maailma ja maailmankaikkeus on 6000-10000 vuotta vanha. Mites nyt suu pannaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt on tullut ilmi, että israelista on löytynyt ensimmäisen ihmisten luita, yli 400 000 vuotta vanhoja, jotka todistavat, että ensimmäiset ihmiset olivat israelista, eivät´kä suinkaan polveutuneet apinoista.
Mutta kun raamattu väittää että maailma ja maailmankaikkeus on 6000-10000 vuotta vanha. Mites nyt suu pannaan?
saati maailmankaikkeus.
"Jumala oli suuren alkuräjähdyksen eli ns. big bangin takana"
Perusteliko Paavi väitettään millään tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuräjähdys on empiirisesti havaittava asia, siis tosiasia.
Jumala loi maailman.
Nämä kaksi voivat olla yhtäaikaa totta vain, jos Jumalaa loi maailman alkuräjähdyksen avulla (ja ihmisen ehkä evoluutio avulla mutta se ei nyt liity tähän, oma huomautukseni).
Näin olen itsekin ajatellut suunnilleen siitä asti, kun opin lukemaan ja kiinnostuin ympäröivästä maailmasTA.
missä Jumala oli silloin kun alkuräjähdys tapahtui? Eikö tämä ollutkaan siis ns. 'aikojen alku'? Jos oli niin eihän jumalaakaan voinut olla olemassa sitä ennen, ainakaan tässä maailmankaikkeudessa. Vai mitä en nyt ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Jumala oli jo ennen kuin maailma luotiin. Hän on siis ollut aina, ajan ulkopuolella. Siis olemukseltaan iankaikkinen preesens.
Aika sellaisena kuin me ihmiset sen ymmärrämme alkoi vasta alkuräjähdyksessä. Se ei kahlitse Jumalaa mitenkään. Hän voi vaikuttaa menneeseen, tulevaan ja nykyhetkeen emmekä me välttämättä edes huomaa sitä.
Ja nyt on tullut ilmi, että israelista on löytynyt ensimmäisen ihmisten luita, yli 400 000 vuotta vanhoja, jotka todistavat, että ensimmäiset ihmiset olivat israelista, eivät´kä suinkaan polveutuneet apinoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kauan kuin alkuräjähdyksestä on tiedetty, paavi on ollut iloinen siitä että se sopii täysin tähän uskonnolliseen näkemykseen. Siis jo Johannes Paavali oli sitä mieltä. Ehkä poikkeuksellista on tuo yksityiskohtaiseen kysymykseen vastaaminen, mutta ei asia sinänsä ole yllättävä.
Ehkä hienointa paavin kannalta on se, että tieteen keinoin ei näillä näkymin ole saatavissa tietoa alkuräjähdystä edeltäneestä ajasta, ei tulla ikinä sanomaan että sen takana EI ollut Jumala.
T: Ei-uskovainen
Ja nyt on tullut ilmi, että israelista on löytynyt ensimmäisen ihmisten luita, yli 400 000 vuotta vanhoja, jotka todistavat, että ensimmäiset ihmiset olivat israelista, eivät´kä suinkaan polveutuneet apinoista.
No eihän se sitä osoita suinkaan :D. Ihmisen ja simpanssin kehityslinjat ovat olleet erillään miljoonia vuosia. Mutta mielenkiintoista on se (jos tuo luiden ajoitus pitää paikkaansa), että alkukoti ei ollutkaan Afrikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpäs nyt! Jumala on kaiken takana!
Ja nyt on tullut ilmi, että israelista on löytynyt ensimmäisen ihmisten luita, yli 400 000 vuotta vanhoja, jotka todistavat, että ensimmäiset ihmiset olivat israelista, eivät´kä suinkaan polveutuneet apinoista.
No eihän se sitä osoita suinkaan :D. Ihmisen ja simpanssin kehityslinjat ovat olleet erillään miljoonia vuosia. Mutta mielenkiintoista on se (jos tuo luiden ajoitus pitää paikkaansa), että alkukoti ei ollutkaan Afrikassa.
Se selitys ei oikein kestänyt kritiikkiä, joten oli vaihdettava hieman näkökulmaa. Ei se nyt niin ihmeellistä ole että uskonnolliset selitykset elävät aikojen saatossa ja muovautuvat sen hetkisiin yhteiskunnallisiin tulkintoihin.