Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsalaistutkimus: Taaperoimetyksestä haittaa lapsen sukupuoli-identiteetin kehitykselle!
05.04.2007 |
Asun täällä Tukholmassa ja aamu-uutisissa oli juttua tuollaisesta tutkimuksesta... Varmaan kohta tulee uutinen Suomeenkin.
Kommentit (25)
Itse imetän 1 v 5 kk ikäistä, ja seksiä on 3-5 kertaa viikossa - ja se on HYVÄÄ. Seksielämä alkoi alle 3 viikkoa synnytyksestä. Seksiä on nyt itse asiassa enemmän kuin ennen lapsen syntymää. Ei, emme yritä raskautta ;)
Vierailija:
tekosyynä pitääkseen miehen loitolla. He ovat halunneet miehen, että voivat lisääntyä, mutta eivät pysty luonnolliseen parisuhteeseen miehen kanssa. Lapsi saa siten toimia esteenä suhteelle. Lapsi toimii mainiona muurina normaaliin kanssakäymiseen. Naisen ei tarvitse olla nainen kun hän voi upputua äitiyden rooliin ja siten pitää miehen loitolla.Parisuhde ja perhe on muutakin kuin vain siittäjä ja äiti-lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHO:n imetyssuositus koskee myös länsimaita, kuten Suomea.
T: lääkäri
Vierailija:
...monipuolista ravintoa muillakeinoin, siis kehitysmaita. Suomessa on niin hyvät olosuhteet ravitsemuksellisesti, että tuo suositus ei koske meitä. Kyllä neuvolat antavat ihan oikeata opastusta täällä.
Vierailija:
Pakoottaako se äiti lapsen siihen rinnalle? Eiköhän ne taaperot halua juuri itse sitä tissiä!
Vielä vajaa sata vuotta sitten taapero- ja leikki-ikäistenkin imetys oli todella yleistä!
Siinä tutkimuksessa sanottiin että imettää pitäisi 6kk-1-vuotiaaksi, sen jälkeen jatkuvasta imetyksestä ei ole lisähyötyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on nimenomaan siinä, ettei lapsen oma identiteetti ja erillisyyden tunne äidistä pääse kehittymään. Ei siihen mitään ruotsalaistutkimuksia tarvita, kyllähän sen jokainen terveellä järjelläkin ymmärtää että parivuotiaan ja sitä vanhemman side äidin rintoihin on jo aiheellista katkaista.
...mun mielestä taaperoimetys on vahvassa ristiriidassa lapsen henkisen kehityksen kannalta.
Taaperolle on erittäin tärkeää saada omaehtoisesti ottaa välillä etäisyyttä äitiin. Normaaliin kehitykseen kuuluu se, että lapsi itsenäistyy vähitellen. Jos tällaisessa vaiheessa äiti vielä sitoo lasta imetyksellä itseensä, niin haittaahan se lapsen luonnollisia itsenäistymispyrkimyksiä.
Imetys on taaperovaiheessa nimenomaan äidin tarpeista lähtöisin. Taaperolle siitä on pahimmoillaan vain haittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mies jaksa enää aikuisena katsella tissejä jos on pienenä PAKOTETTU vielä imemäänkin niitä...
Pakoottaako se äiti lapsen siihen rinnalle? Eiköhän ne taaperot halua juuri itse sitä tissiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Pakoottaako se äiti lapsen siihen rinnalle? Eiköhän ne taaperot halua juuri itse sitä tissiä!
Äidinmaitoa on niin paljon tutkittu, että tiedetään varsin tarkkaan sen koostumus ym. Minusta on tullut ihan selvästi esille, ettei taaperoimetyksestä ole mitään hyötyä lapselle.
Taaperot saattavat haluta aika monenlaisia asioita...ei kaikki ole hyvästä, mitä taaperot haluavat.
Sen sijaan on ihan tunnettu tosiasia, että tietynlaiset naiset mielellään sitovat lapsen itseensä pidemmäksi aikaa kuin luonto on tarkoittanut. Eivät vain kykene laskemaan irti. Syitä on varmasti monia.
Miten se muka sitoo lapsen liian lähelle minua? Lapsi on erittäin reipas ikäisekseen, ei ollenkaan samanlainen lahkeessa roikkuja kuin monet ikätoverit vaikkapa puistossa tai perhekerhossa...
Jos ja kun WHO kerran suosittelee imetystä kaksivuotiaaksi asti, niin kai se on taaperolle nimenomaan hyväksi. Vai suositteleeko WHO imetystä siksi, että se on äidille hyväksi? :D
Vierailija:
...mun mielestä taaperoimetys on vahvassa ristiriidassa lapsen henkisen kehityksen kannalta.Taaperolle on erittäin tärkeää saada omaehtoisesti ottaa välillä etäisyyttä äitiin. Normaaliin kehitykseen kuuluu se, että lapsi itsenäistyy vähitellen. Jos tällaisessa vaiheessa äiti vielä sitoo lasta imetyksellä itseensä, niin haittaahan se lapsen luonnollisia itsenäistymispyrkimyksiä.
Imetys on taaperovaiheessa nimenomaan äidin tarpeista lähtöisin. Taaperolle siitä on pahimmoillaan vain haittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekosyynä pitääkseen miehen loitolla. He ovat halunneet miehen, että voivat lisääntyä, mutta eivät pysty luonnolliseen parisuhteeseen miehen kanssa. Lapsi saa siten toimia esteenä suhteelle. Lapsi toimii mainiona muurina normaaliin kanssakäymiseen. Naisen ei tarvitse olla nainen kun hän voi upputua äitiyden rooliin ja siten pitää miehen loitolla.
Parisuhde ja perhe on muutakin kuin vain siittäjä ja äiti-lapsi.
Kaikki muut mahdolliset tekijät oli vakioitu (perheen ruokaan käyttämä raha yms.). Pitkään imetetyt lapset olivat myöhemmin älykkäämpiä ja menestyneempiä. Että silleen. Nämä panettelut taitavat olla vain kateellisten mahojen juttuja. Tai sitten imetys ei ottanut onnistuakseen ja haetaan tukea tuollaisesta.
Vaikea uskoa, että pitkään imettävät äidit olivatkaan sellaisia, jotka eivät muuten lapsestaan huolehdi tai jaksa olla lapsen kanssa.
t. 1,5-vuotiaan, onnellisen taaperon äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Puolesta litrasta äidinmaitoa 1-vuotias saa esim. 31% päivän energian tarpeesta, 38% proteiinin tarpeesta, 45% A-vitamiinin tarpeesta ja 95% C-vitamiinin tarpeesta (WHO:n dokumentti WHO/CDR/93.6)"
Vierailija:
Äidinmaitoa on niin paljon tutkittu, että tiedetään varsin tarkkaan sen koostumus ym. Minusta on tullut ihan selvästi esille, ettei taaperoimetyksestä ole mitään hyötyä lapselle.Taaperot saattavat haluta aika monenlaisia asioita...ei kaikki ole hyvästä, mitä taaperot haluavat.
En ole koskaan ymmärtänyt näiden asioiden yhteyttä? Mies on mies ja lapsi on lapsi. No, toisaalta, lapsi on hyvin rauhallinen ja tyytyväinen ja on aina nukkunut hyvin. Imetyksen ansiota? No, ei se ainakaan ole seksisuhdettamme huonontanut!! :D
Who:n suositusten mukaan mennään iloisesti täälläkin.
Vierailija:
tekosyynä pitääkseen miehen loitolla. He ovat halunneet miehen, että voivat lisääntyä, mutta eivät pysty luonnolliseen parisuhteeseen miehen kanssa. Lapsi saa siten toimia esteenä suhteelle. Lapsi toimii mainiona muurina normaaliin kanssakäymiseen. Naisen ei tarvitse olla nainen kun hän voi upputua äitiyden rooliin ja siten pitää miehen loitolla.Parisuhde ja perhe on muutakin kuin vain siittäjä ja äiti-lapsi.
...monipuolista ravintoa muillakeinoin, siis kehitysmaita. Suomessa on niin hyvät olosuhteet ravitsemuksellisesti, että tuo suositus ei koske meitä. Kyllä neuvolat antavat ihan oikeata opastusta täällä.
Niin, ne whon suosituksethan taisi alunperin lähteä siitä, että kehitysmaissa ei ole antaa lapsille puhtaaseen veteen tehtyä korviketta eikä valmista korviketta. JA kun siellä nähdään nälkää muutenkin, niin taaperolle on hyvä taata edes jonkinlainen ravinnonsaanti imettämällä....
Ei niissä ole taidettu lähteä liikkelle ihan näitä länsimaisia lapsia ajatellen....
joissa väestöräjähdys muutenkin ongelmana ja muu ehkäisy yleensä kiellettyä/mahdotonta.
taaperoimetystä? yli vuoden vanhan imettäminen ? kaksivuotiaan?
Alue: Aihe vapaa
mieheni on ainoa sisaruksistaan jota on imetetty tosi pitkään, yli 2v. Muita imetettiin kuulema vajaa vuosi.
Hän oli aina luokkasa priimus ja on myöskin koulutetuin sisaruksistaan, terveimmät elämäntavat omaava, fiksuin ja muutenkin selkeesti lahjakkain verrattuna näihin muihin sisaruksiinsa eikä takuulla ole mitään homoseksuaalisia taipumuksia tms. kinkkiä.