G: Miten suuri henkivakuutus? vai onko ollenkaan

Kroonisen sairauden takia en saa henki- tai tapaturmavakuutuksia, vaikka sairauteni ei ole edes tappava. Muutamalla vuodella vaan voi lyhentää elinikää.



Miehellä on vakuutus, mutta en muista summia. 100 000 - 200 000 €



Lainaa meillä on yhteensä 50 000.

Miehen olisi tuhottoman kallis (sairas ja ulkomaalainen passi) ja minä en kaiketi edes saisi.

Vuosimaksu taisi olla vajaa 400€.

Lainaa yli 200 000€.

korvausumma on sen verran iso, että saisi asuntolainan maksettua (200 000). Tämä ihan siksi, että olisi ihan kamala tilanne jos puoliso kuolisi ja kaiken kukkuraksi joutuisi vielä luopumaan kodista.

Just katselin meidän henkivakuutuksia ja kyselinkin niistä täällä pari päivää sitten.



Mulla on henkivakuutuksessa 30000 korvaus ja sen kulut on vuodessa 50e. Mulla tuo vakuutusmaksu nousee iän myötä, mutta korvaussumma pysyy samana.



Miehellä taas on otettuna vahingossa hölmömpi vakuutus eli hällä kulut on 60e ja korvaussumma on 25000. Tuo 60 e pysyy taas samana, mutta korvaussumma vähenee iän myötä.



Lainaa meillä ei ole ollenkaan, mutta henkivakuutukset on otettu kun oli vielä.



Mä olen kuullut, että vakuutusyhtiö suosittelee, että lainat + vuoden tulot + 20000 per lapsi, mutta senhän nyt arvaa, että vakuutusyhtiöllä on oma lehmä ojassa asiassa...



Itselläni on näkemys, että me pärjätään, jos on vuoden tulot nettona vakuutuksessa. Oikeastaan vielä parempi vakuutus olis minusta se 35000, joka on raja ettei niistä mene veroja ollenkaan. Mietinkin tässä juuri, että jos ottais miehelle pikkuisen henkivakuutusta jostain toisesta paikasta lisää. Meillä ei tuo pariturva ole mahdollinen, koska minusta ei kyllä enää mitään terveysselvitystä haluta tehdä.



Eli kertauksena vielä meidän nykyinen tilanne: 30000 + 25000 ja 110 euroa maksetaan vuodessa.

Soitin tässä vielä erääseen firmaan ja sain miehelle 37,50 eurolla nyt 30000 euron henkivakuutuksen. Olen oikein tyytyväinen. Kannattaa vielä muistaa, että ikä on ratkaiseva tekijä. Muuten kai ei noita vakuutuksia tarvitse hirveästi vertaillakaan, kuollut kun on kai kuollut oli mikä firma tahansa.

Pakko vielä jatkaa tähän ketjuun, että selvästi tässäkin ketjussa jakautuu kahtia ihmiset. Vähän sama juttu kuin säästämisessä eli ihmiset joko ei säästä yhtään tai sitten elelee tosi niukasti ja säästää kovasti. Mitään siltä ja väliltä ei oikein ole. Tässäkin ketjussa on ihmisillä henkivakuutuksia tyyliin 100000-200000 tai sitten ei ollenkaan. Me ollaan jälleen kerran poikkeus eli tehdään jotain siltä ja väliltä.

Ajattelimme raadollisesti, että eloonjäänyt selviää kyllä puolesta lainasta. Koko lainasumma on liikaa yhden maksettavaksi.



Eli korvaussumma on n. 80 000, olisiko vuosimaksu n. 160 €.

asuntolainaa 30 000. Miehellä suht samankokoinen vakuutus.

myös puolet lainasta.

Ajattelimme raadollisesti, että eloonjäänyt selviää kyllä puolesta lainasta. Koko lainasumma on liikaa yhden maksettavaksi. Eli korvaussumma on n. 80 000, olisiko vuosimaksu n. 160 €.

Meillä sama juttu eli henkivakuutussummat luokkaa 100 k €/hlö, kun lainaa vajaa 180 k €. Mutta ei tuo maksu minusta ihan mahdoton ole, muistaakseni alle 100 eur/vuosi. Mutta hei sieltä vakuutusyhtiöstä missä muutkin vakuutukset on, ei minkään pankin kylkiäinen.

voisi olla sopiva meillekin. Jos vaikka 60 000 euroa olisi korvaussumma, niin siinä olisi jo vähän päälle puolet ja kuitenkin maksettava summa olisi kohtuullinen. Tai ei olla vielä haettu. Mies vaarallisessa ammatissa (poliisi), en tiedä onko niillä korkeammat henkivakuutusmaksut?

minun 50 000 e. En muista mitä maksavat vuodessa. Lainaa 46 000 e jäljellä.

ei ole meidänkään vakuutus pankista, vaan ihan vakuutusyhtiöstä. Onkohan se todellakin noin paljon teidän vakuutusta kalliimpi... Joku liiton "alennuskin" on käytössä, hmm.

Ajattelimme raadollisesti, että eloonjäänyt selviää kyllä puolesta lainasta. Koko lainasumma on liikaa yhden maksettavaksi. Eli korvaussumma on n. 80 000, olisiko vuosimaksu n. 160 €.

Meillä sama juttu eli henkivakuutussummat luokkaa 100 k €/hlö, kun lainaa vajaa 180 k €. Mutta ei tuo maksu minusta ihan mahdoton ole, muistaakseni alle 100 eur/vuosi. Mutta hei sieltä vakuutusyhtiöstä missä muutkin vakuutukset on, ei minkään pankin kylkiäinen.

Mekin aiotaan ottaa puolta lainamäärää vastaava vakuutus.



Kannattaa myös muistaa, että jos on avioliitossa, saa leskeneläkkeen (n300), lasten eläkkeen (esim kahdesta n100), yh-korotukset lapsilisiin (luokkaa 100e kahdesta) ja tietty lapsilisät. Nämä tuet vähän avittavat, mutta jos on iso laina josta yksin ei selviäisi, kannattaa ottaa pariturva.



Niin ja sekin kannattaa huomioida, että onko töissä. Esim kotiäiti voi olla tosi pulassa ilman omia tuloja, ellei vakuutusta ole. Tässä tapauksessa taas korkeampi korvaussumma.



Pankit ja vak.yhdistykset tietenkin yrittävät hilata korvaussummat mahd ylös, jotta saavat enemmän rahaa. Ihan itse kannattaa laskea sopiva korvaussumma.

Mistä sä nuo leskeneläkkeet keksit? Olisko ne nimimit? Normaalistihan saa siihen asti kunnon leskeneläkkeet, kunnes lapset ovat täysikäisiä eli esim. jos miehen tulot on 3000, niin siitä tulee eläkettä 1500 ja se sitten jaetaan sekä lesken että lapsien kesken tietyssä suhteessa. Jos siis perheen elättävä mies kuolee, niin yleensä leskeneläkkeet ovat paljon enemmän kuin tuo mainitsemasi 500.

tulisi n. 70 000 korvausta. tähän on laskettu mukaan työnantajan pakollinen henkivakuutus myös eli laskin joskus että jos on alaikäisiä lapsia 2 niin se summa olisi n. 15 000 e. (voimassa vielä 3 v. työsuhteen päättymisen jälkeenkin).Tämä koskee siis kaikkia jotka ovat töissä.



Tosiaan lesken ja lasteneläke tulisi myös. Se on sitä isompi mitä isommat tulot kuolleella ja mitä nuorempi ja mitä pienemmät tulot leskellä.Laskin joskus että meillä se olisi kai jotain 1500 lapsille (2 lasta)/kk ja reilu tonni leskelle (jos leski olisin minä, jos taas mies niin huomattavasti vähemmän koska hänellä on isot tulot ja minulla keskitulot).



Mutta kohta vanhin lapsi jo täysi-ikäinen (16 nyt) että jospa saataisiin lapse elävinä (itse ja lapset) täysi-ikäisiksi:)

eläkkeet riippuvat tuloista (molempien, sekä lesken että kuolleen) ja kuolleen iästä ja lasten määrästä.

hän vastaa perheemme pääasiallisesta elatuksesta.

Korvaussumma oli otettaessa edunsaajalle eli mulle, 5000 mk kuukaudessa eli olisin voinut maksaa lainanlyhennyksen ja muuhunkin olisi jäänyt.

Laina on nyt maksettu, vakuutus on edelleen. Maksamme muistaakseni 250€ vuodessa vakuutusta

Vierailija kirjoitti:

korvausumma on sen verran iso, että saisi asuntolainan maksettua (200 000). Tämä ihan siksi, että olisi ihan kamala tilanne jos puoliso kuolisi ja kaiken kukkuraksi joutuisi vielä luopumaan kodista.

Niinpä tietty aina ajatellaan että mies kuolee , elkää ottako   korvausta vaimolle tai se rupee toivoo että kuolet pian ..