Onko myöhäistä 'luoda uraa',jos siirtyy työelämään vasta n.30-vuotiaana?
Eli jos saa maisterin paperit käteen kolmikymppisenä niin vieläkö 'ehtii' luoda kunnollisen uran? Minkäikäisenä työelämään tulisi sinun mielestäsi päästä kiinni? Kokemuksia? Mielipiteitä?
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:51"]Jos on nainen ja lapsetkin vielä tekemättä ja työelämästä ei ole mitään kokemusta, niin aika hymyttömäksi vetää.
[/quote]
Ne lapset liittyy tähän miten. Työhaastattelussa ei ole lupa kysyä lapsista.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:38"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:51"]Jos on nainen ja lapsetkin vielä tekemättä ja työelämästä ei ole mitään kokemusta, niin aika hymyttömäksi vetää.
[/quote]
Ne lapset liittyy tähän miten. Työhaastattelussa ei ole lupa kysyä lapsista.
[/quote]
Saa kai sitä kysyä, että onko lapsia? Mutta ei saa kysyä aikooko tehdä.
Kuinka paljon nuorempana voi edes päästä täysipainoisesti työelämään? Jos opiskelet yliopistossa, olet luultavasti hakenut 1-5 kertaa ennen kuin ovet ovat auenneet. Opiskelut vievät ainakin viisi vuotta, ja vaihdossakin kannattaa käydä. Sijaisuuksia ja muita töitä vielä opiskelujen ohessa.
Tietysti on niitäkin jotka saavat heti kaiken, mutta ne tekee kovemmin töitä menestyksensä eteen. Eivätkä sairastu, perusta perhettä tai koe takaiskuja.
Jos olet hyvä työssäsi, not a problem.
Toivottavasti valmistumista edeltävä aika on siis luonut sinulle hyvät edellytykset aloittaa se ura.
Jonakin päivänä sitä joka tapauksessa on 40-vuotias, 50-vuotias tai 60-vuotias, jos pysyy elossa. Eikö se sitten ole ihan sama, onko sitä uraa hankkinut tai ollut hankkimatta ja missä iässä sen on tehnyt tai jättänyt tekemättä? Tarkoitan sitä, että ei ura ole mitenkään itsestään selvyys alle 30-vuotiaillekaan.
Ei ole myöhäistä ellet aloita ihan nollasta..
Juuri nyt voi olla vaikeaa saada paikkaa jos on 30v eikä muuta kuin tutkinto.
Tämä sopii hyvin tänne.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3994813/ketju/palstan_akateemiset_arsyttaa/sivu/1#comment26803680
Mikä on ylipäätään uran ja työn ero? Kertokaa ihan oikeasti voiko tehdä työtä luomatta uraa? Joka kerta kun vaihdat työtä, saat enemmän palkkaa ja vastuuta. Eikö se ole juuri sitä uran luontia? Joidenkin urat päätyy korkeammalle kuin toisten.
Miten niin joka vaihdosta palkka nousee? On paljon töitä, joissa vain junnaat. Tyyliin sairaanhoitaja.
Minä valmistuin 31-vuotiaana maisteriksi. Olin neljä vuotta töissä ennen opintoja ja oman alan töissä päätoimisesti 2. opiskeluvuodesta lähtien.
Jos ei ole ollut ollenkaan töissä ja valmistuu kolmekymppisenä, en minäkään palkkaisi. Jos ns viivästyminen johtuu järkevästä työnteosta, se on vain bonusta.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:51"]Jos on nainen ja lapsetkin vielä tekemättä ja työelämästä ei ole mitään kokemusta, niin aika hymyttömäksi vetää.
[/quote]
Puhut mun elämästä :D. Ei lapsia, ensimmäinen oman alan vakityö n 2,5 vuotta sitten. Vaihdoin juuri firmaa ja sain nostettua palkkaa 1000e. Jostakin on sitä lähdettävä ja varsinkin jos sattuu valitsemaan alakseen hankalan alan työllisyyden ja luovuuden kannalta. Puhun siis kilpailusta. Valmistuin siis aikoinani muotoilijaksi ja minulta kesti 12 vuotta saada oman alan töitä.
Se Nokian johtaja sai niin paljon bonuksia että ei hän rahan takia hoitsuksi vaihtanut. Jonkinlainen ideologinen pimahdus ja elämän tarkoituksen etsintää...
Riippuu ihan kokonaisuudesta. Ainakin itse uskon, että ehdin rakentaa itselleni oikein hyvän uran opettajana, vaikka valmistuinkin yliopistosta vasta 31-vuotiaana. Taustalla oli kuitenkin niin laajat opinnot ja paljon työkokemusta valideilta aloilta, että sain vakituisen viran ensimmäisessä haussa, johon pystyin osallistumaan pätevän papereilla. Senkin jälkeen olen vielä laajentanut kelpoisuuttani ja osaamistani, ja aion lähitulevaisuudessa hakea kiinnostavampiin paikkoihin töihin.
Toki on vähän eri asia rakentaa uraa opettajana kuin vaikkapa jonain pelisuunnittelijana tai bisnesosaajana. Laajaa verkostoitumista vaativilla aloilla verkostoja on varmaan luotu ahkerasti juuri ikävuosina 20-30. Itse olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, ettei koskaan ole liian myöhäistä.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:10"]
Kuinka paljon nuorempana voi edes päästä täysipainoisesti työelämään? Jos opiskelet yliopistossa, olet luultavasti hakenut 1-5 kertaa ennen kuin ovet ovat auenneet. Opiskelut vievät ainakin viisi vuotta, ja vaihdossakin kannattaa käydä. Sijaisuuksia ja muita töitä vielä opiskelujen ohessa.
Tietysti on niitäkin jotka saavat heti kaiken, mutta ne tekee kovemmin töitä menestyksensä eteen. Eivätkä sairastu, perusta perhettä tai koe takaiskuja.
[/quote]Ei aikuinen yliopistossa opiskelut ole välttämättä koskaa hakenut yliopistoon aikaisemmin. Itse en ole hakenut yliopistoon kuin kerran ja pääsin. Sitä ennen olin suorittanut avoimessa niin paljon opintoja, että ei tarvi enää kauaa varsinaisessa yliopistossa olla.
Uskon, että voin ihan hyvin vielä päästä omalle alalleni töihin. Äitini valmistui yli nelikymppisenä opettajaksi ja on haluamallaan alalla yhä töissä.
Urassa on melkein kaikilla erittäin paljon kiinni myös tuurista.
Jos on suhteita, niin kaikki on mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:03"]
Urassa on melkein kaikilla erittäin paljon kiinni myös tuurista.
[/quote]
Sano muuta. Oikea kumppani, jolla on suhteita, ja sinäkin saat ensimmäisen hyvän työpaikan, sen jonka saaminen on uran kannalta kaikkein oleellisinta. Nähty on...
Jos on nainen ja lapsetkin vielä tekemättä ja työelämästä ei ole mitään kokemusta, niin aika hymyttömäksi vetää.
ehtisit enää vaivoin tekemään 35-vuotta töitä...
Kuka työnantaja nyt ikäloppua 3-kymppistä jaksaisi kaikkine vaivoineen. Parikymppisiä niiden olla pitää. Sellaisia kuolemattomia ja kaiken tietäviä parikymppisiä.
Hei haloo.