Miksei alkoholivero voisi olla todella kova?!
Samoin röökeissä saisi olla pirun tiukat verot!
Viina sotkee yhteiskuntaa kaikista eniten! Vankiloissa istuisi vain murto-osa siitä mitä nykyään jos kukaan niistä nykyisistä vangeista ei olisi koskaan viinaan koskenut.
Perheet voisivat paremmin ja koko yhteiskunta!
Alkoholituotteet maksaisivat maltaita ja porukka ostaisi niitä näin ollen vain tosi tärkeisiin tilaisuuksiin maljan kohotukseen ym.
Ja ne jotka ovat nyt niin viinan perään että tekisivät omaa kiljua tai ostaisivat itärajan ylläripulloja niin antaa ostaa vaan! Myrkyttäkööt itsensä oikein kunnolla hengiltä! Pian tilanne rauhoittuisi ja ongelmat vähenisivät. Vai mitä..
Kommentit (11)
koska sitten kansa ei juo ja pysy kännissä ja hiljaisena.
Se on valtaapitävien etu, että kansalaiset vaan keskittyvät dokaamiseen eivätkä nouse barrikadeille oikeuksiensa ja epäkohtien puolesta.
alkoholiverona tulee isot tulot valtiolle.
Vankiloista ei väki vähenisi. Puistoissa ja lähiöissä tulee epämääräisiä pimeitä nurkkia, jossa autoilla käydään hakemassa pimeää viinaa. Osa porukoista kuolee, kun pimeä viina onkin jotain myrkkyä. Venäläinen mafia alkaisi hoitaa businestä ja se laajenisi ilotyttöihin ja huumeisiin.
Suomalaisista viinatrokareista suomalainen kuitenkin tekisi sankareita, kuten nytkin on sankareita ne, jotka onnistuu kiertämään veroja. Tuon valvomiseen tarvittaisiin niin paljon resursseja, ettei veronmaksajat suostuisi moiseen.
pyritään täysin savuttomaan Suomeen, miksi ei samaa linjaa alkoholin suhteen? Se on kuitenkin paljon suurempi paha kuin tupakka monessa mielessä.
porukka hakis itänaapurista vielä vahvempia viinaksia, nelosolutta ym. Trokarit myis nuorille pimeää pirtua ym. Luuletteko tosiaan että se ihmisten juominen sillä loppuu että alkoholi maksaa maltaita? Maksaahan se jo nytkin aika paljon. Tolkuton juominen on oire jostain muusta tai nuorison kokeilunhalua. Kyllä itekin nuorena join paljon ja hauskaa oli, mutta sittemmin elämä on seestynyt ja alkoholin juonti luonnostaan vähentynyt tosi paljon.
Ihan hyvin voisi olla tuplahinnat. Nehän on myrkkyjä molemmat! Itsekin miettisin pari kertaa ennen ostoa ja ehkä valtiolla sitten jäisi vähän enemmän rahaa vaikka vanhustenhoitoonkin.
Ja hinnan nosto kerralla, eikä millään pikkukorotuksilla että kipukynnys ylittyy selvästi. Pikkukorotuksilla sitä aina ehtii tottumaan uuteen hintaan ja sit seuraava nostokaan ei tunnu niin pahalta. Mutta tietty varoitusaikaa pitäisi olla vaikka vuosi että ihmiset ehtii lopettamaan tupakoinnin halutessaan ja muuten varautumaan tulevaan.
Jumalauta kun tämä kansa kärsii oikeasti alkoholin haittavaikutuksista, mm. tutkimuksen mukaan JOKA 10. SUOMALAISLAPSELLA ON JUOPPO VANHEMPI/VANHEMMAT!!! Miten hallitus voi olla noin hampaaton, sokea ja tyhmä??
ottavat sen rahan sitten vaikka ruuasta. Eli sitten lapset ei saisi kotona ruokaa, kun viina on niin kallista, mutta sitä on silti pakko ostaa.