Lue keskustelun säännöt.
Vain miehen vartalo on puhtaalla tavalla seksuaalinen
18.08.2014 |
Naisen vartalo on enemmänkin astiamainen ja liittyy voimakkaasti lisääntymiseen. Miehen vartalo taas toimintaan ja hauskanpitoon. Nainen voi toteuttaa lisääntymisfantasiansa, mihin vartalo soveltuu hienosti. Miehen taas on hankalampaa saada tunnustusta omille fantasioilleen ja suorituksilleen, vaikka ne ovat omalla tavallaan ihmeellisiä.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienosti kirjoitettu!
En tosin tajunnut tuosta mitään.
Astiamainen kuten lautanen vai ehkä enemmänkin kuin kahvikuppi tai salaattikulho?
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:09"]Hienosti kirjoitettu!
En tosin tajunnut tuosta mitään.
[/quote]
En minäkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin just! Ei miehen vartalo liity lisääntymiseen mitenkään, miehen tehtävä on levittää siementä ja naisella on tissit!!
Olihan tämä kirjoitus omalla tavallaan ihmeellistä, varmaan vaikeaa saada tunnustusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies29 kirjoittaa anonyyminä? Onko mammat lyöneet luun niin syvälle kurkkuun ettei nilkki kehtaa esiintyä nimimerkillään?
Naisen lisääntymiselimissä ei ole kyse viihteestä vaan lisääntymisestä. Aina kun mies katsoo sinne, hän muistaa sen. Astiamaisuus tarkoittaa lantiota, joka on suunniteltu lapsen parhaaksi. Ylävartalo myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:16"]Naisen lisääntymiselimissä ei ole kyse viihteestä vaan lisääntymisestä. Aina kun mies katsoo sinne, hän muistaa sen. Astiamaisuus tarkoittaa lantiota, joka on suunniteltu lapsen parhaaksi. Ylävartalo myös.
[/quote]
No voisin kyllä veikata, että aika moni mies olisi kysyttäessä eri mieltä tuosta viihteellisyydestä?
Kumpi voi saada moninkertaisen orgasmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin astiamaisuuden sijaan aistimaisuus. Ajattelin että tarkoitit että miehen vartalo on jotenkin konkreettisempi ja naisen vartalo taas enemmän aistillinen. Mites kun naisella on se klitoriskin, josta sanotaan ettei sillä ole muuta tekoa kuin tuottaa nautintoa. Niin miten se sopii yhteen sen kanssa että nainen on enemmän lisääntymisastia ja miehen vartalo se nautinnollinen? Eikö miehen orgasmikin ole siemensyöksyllisenä konkreettisesti lisääntymistä varten, naisen orgasmi taas nautintoa varten?
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:16"]
Naisen lisääntymiselimissä ei ole kyse viihteestä vaan lisääntymisestä. Aina kun mies katsoo sinne, hän muistaa sen. Astiamaisuus tarkoittaa lantiota, joka on suunniteltu lapsen parhaaksi. Ylävartalo myös.
[/quote]
Nimenomaan MIEHEN lisääntymiselimissä ei ole kyse viihteestä vaan lisääntymisestä. Klitoris sen sijaan on puhtaasti viihdekäyttöön suunniteltu.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:16"]
Naisen lisääntymiselimissä ei ole kyse viihteestä vaan lisääntymisestä. Aina kun mies katsoo sinne, hän muistaa sen. Astiamaisuus tarkoittaa lantiota, joka on suunniteltu lapsen parhaaksi. Ylävartalo myös.
[/quote]
Nimenomaan MIEHEN lisääntymiselimissä ei ole kyse viihteestä vaan lisääntymisestä. Klitoris sen sijaan on puhtaasti viihdekäyttöön suunniteltu.
[/quote]Klitoris on sama asia kuin miehen nännit; evoluution myötä yksilönkehitykseen jäänyt, sinänsä tarpeeton homologia. Teoriassa voi olla hienokin juttu, mutta käytännössä ei kovin kummainen. Lapsi ei tiedosta omaa klitoristaan eikä klitoriskateutta ole olemassa. Peniskateus kuuluu sen sijaan psykoanalyysin peruskäsitteisiin.
Klitoris on siis teoriassa 'hyvä idea' kuten lottoaminen, koska lottoamalla saa hirveän summan, mitä ei töissä saa koko elämässä, jos on matalapalkkainen. Mutta toisaalta useimmat ihmiset eivät ikinä voita lähellekään sitä, mitä tienaavat töissä. Joku harva hyötyy, useimmat eivät. Naisia ei paljon kiinnosta masturboida eivätkä naiset halua huomiota sinne kuin hyvin harvoin.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:16"]Naisen lisääntymiselimissä ei ole kyse viihteestä vaan lisääntymisestä. Aina kun mies katsoo sinne, hän muistaa sen. Astiamaisuus tarkoittaa lantiota, joka on suunniteltu lapsen parhaaksi. Ylävartalo myös.
[/quote]
No voisin kyllä veikata, että aika moni mies olisi kysyttäessä eri mieltä tuosta viihteellisyydestä?
[/quote]
Mies 29 on aina ollut liian pieni (sekä henkisesti että fyysisesti), että olisi päässyt huvipuistoon kokeilemaan
"Joku harva hyötyy, useimmat eivät. Naisia ei paljon kiinnosta masturboida eivätkä naiset halua huomiota sinne kuin hyvin harvoin. "
Mistä moinen kuvitelma? Vain harva nainen ei koskaan masturboi, ja kyllä nainen aina haluaa rakastellessa huomion juuri sinne, sieltä se nautinto tulee. Muutenkin tuo sun teoria on aika erikoinen kun ottaa huomioon että maailman suurin asia tuntuu olevan juuri naisen seksuaalisuus ja sen osoittavat merkit; rinnat ja sukupuolielimet, ja jopa takapuoli. Joka tuutista tulee alastomia provokatiivisesti liikehtiviä tai poseeraavia naisia, naisten vaatteet ja kengätkin on suunniteltu lähinnä seksikkyyttä ajatellen. Ei naisten alusvaatteissa ole pitsejä vain astiamaisuutta varten. Kaikkea mahdollista myydään puolialastomilla naisilla autoista seinämaaleihin. Muslimit verhoavat naiset, koska naiset ovat liian seksuaalisia, jos näkyy hiukset niin sekin saa miehet niin villeiksi että ne pitää ehdottomasti peittää, ei niillä verhoilla mitään astioita peitellä, vaan miehen himon kohdetta.