Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki PS. I love fashion -keskustelut poistetaan?
06.04.2014 |
Kai tämäkin kohta. Miksi tietyistä, kuitenkin julkisuuden henkilöistä, ei saa täällä keskustella? Ihmetyttää ja tympii bloggareiden erityisvapaudet tässäkin asiassa!
Taitaa muuten olla taas uusi LV ostettuna, ainakin jos Instagramkuvaa on uskominen. LV kun ei taida olla "yhteistyökumppani" ;-)
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 12:49"]
Ehkä hän kotiutti jonkun pitkäaikaisen haavelaukkunsa siitä hyvästä, että työskenteli niska limassa saadakseen hotellisponsorit Thaimaan-matkalleen.
[/quote]
Voi tulla karu herätys sitten joskus kun pitäisi oikeasti saattaa loppuun joku työ ja nähdä vaivaa. Esim. tutkinnon saaminen kasaan on hyvä esimerkki siitä, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 13:16"]
Keskustelu ja ihmisten haukkuminen ovat kaksi eri asiaa.
[/quote]
Tässäkään ketjussa ei ole haukuttu ihmistä mitenkään? Jos asettaa itsensä julkisuuteen, täytynee edes jonkinlaista keskustelua ihan julkisesti kestää? Ihmetyttää se että toisista täällä saa olla keskusteluja, jopa sellaisia joissa oikeasti haukutaan ja arvostellaan aika ankarastikkin, ja sitten on näitä Lindoja joiden nimeä ei saa edes mainita!
Linda laittoi instagramiin kuvan, jossa siemailee salaperäisesti teetä Louis Vuittonilla. Laukusta tai muusta "sijoituksesta" ei vielä ole kuvaa.
Aika jännää, Vuiskalla näemmä sekoitetaan teetä kynsiviilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, ketjua ei oltu vielä poistettu. Historical!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkään keskustelu ei ole asiallinen. Äärimmäisiin henkilökohtaisuuksiin meneminen on ihan eri asia, kuin puida sitä rikkooko joku lakia esim sen piilomainonnan puitteissa.
Mikäli haluatte keskustella näistä aiheista, jättäkää ainakin kaikki alentavat ja ilkeät adjektiivit ja hienot päätelmänne bloggarin yksityiselämästä pois. Rakentava kritiikki ja kunnianloukkaukseen verrattavissa oleva ''palaute'' ovat kaksi eri asiaa.
P.S En ymmärrä tätä ''miksi joistain ei saa puhua tällä palstalla pahaa'' - nimetkää yksikin henkilö kenestä paskakeskustelut olisivat tällä palstalla sitten muka saanet olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 14:24"]
Tämäkään keskustelu ei ole asiallinen. Äärimmäisiin henkilökohtaisuuksiin meneminen on ihan eri asia, kuin puida sitä rikkooko joku lakia esim sen piilomainonnan puitteissa.
Mikäli haluatte keskustella näistä aiheista, jättäkää ainakin kaikki alentavat ja ilkeät adjektiivit ja hienot päätelmänne bloggarin yksityiselämästä pois. Rakentava kritiikki ja kunnianloukkaukseen verrattavissa oleva ''palaute'' ovat kaksi eri asiaa.
P.S En ymmärrä tätä ''miksi joistain ei saa puhua tällä palstalla pahaa'' - nimetkää yksikin henkilö kenestä paskakeskustelut olisivat tällä palstalla sitten muka saanet olla?
[/quote]
Mungostyle-keskustelu oli jotain 80-sivuinen viimeksi kun katsoin..
Ihme ja kumma kun Linda oli Thaimaassa niin ketjut täällä eivät kadonneet mihinkään.. Seurasin ainakin viikon verran keskustelua hänestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 14:24"]
Tämäkään keskustelu ei ole asiallinen. Äärimmäisiin henkilökohtaisuuksiin meneminen on ihan eri asia, kuin puida sitä rikkooko joku lakia esim sen piilomainonnan puitteissa.
Mikäli haluatte keskustella näistä aiheista, jättäkää ainakin kaikki alentavat ja ilkeät adjektiivit ja hienot päätelmänne bloggarin yksityiselämästä pois. Rakentava kritiikki ja kunnianloukkaukseen verrattavissa oleva ''palaute'' ovat kaksi eri asiaa.
P.S En ymmärrä tätä ''miksi joistain ei saa puhua tällä palstalla pahaa'' - nimetkää yksikin henkilö kenestä paskakeskustelut olisivat tällä palstalla sitten muka saanet olla?
[/quote]
Mungostyle-keskustelu oli jotain 80-sivuinen viimeksi kun katsoin..
[/quote]
No jospa kukaan ei ole keskustelua ilmiantanut? Kokeileppa, eiköhän se sieltä häviä. Ehkä Anna ei selaile näitä palstoja niin, että edes huomaisi. Ei ylläpito minkään naamakertoimen perusteella keskusteluja poista, vaan ihan ilmoituksesta.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 14:24"]
Tämäkään keskustelu ei ole asiallinen. Äärimmäisiin henkilökohtaisuuksiin meneminen on ihan eri asia, kuin puida sitä rikkooko joku lakia esim sen piilomainonnan puitteissa.
Mikäli haluatte keskustella näistä aiheista, jättäkää ainakin kaikki alentavat ja ilkeät adjektiivit ja hienot päätelmänne bloggarin yksityiselämästä pois. Rakentava kritiikki ja kunnianloukkaukseen verrattavissa oleva ''palaute'' ovat kaksi eri asiaa.
P.S En ymmärrä tätä ''miksi joistain ei saa puhua tällä palstalla pahaa'' - nimetkää yksikin henkilö kenestä paskakeskustelut olisivat tällä palstalla sitten muka saanet olla?
[/quote]
Mungostyle-keskustelu oli jotain 80-sivuinen viimeksi kun katsoin..
[/quote]
No jospa kukaan ei ole keskustelua ilmiantanut? Kokeileppa, eiköhän se sieltä häviä. Ehkä Anna ei selaile näitä palstoja niin, että edes huomaisi. Ei ylläpito minkään naamakertoimen perusteella keskusteluja poista, vaan ihan ilmoituksesta.
[/quote]
Tai ehkä Anna onkin ovelampi kuin muut bloggaajat ja on tajunnut, että "all publicity is good publicity" kun elättää itsensä klikkauksilla. Kenties osallistuu keskusteluihin itsekin.
Näin minä ainakin tekisin. Jos olisin muoti-tyyli-lifestyle-nettijulkkis-bloggaaja siis, mitä en toki ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 13:16"]
Keskustelu ja ihmisten haukkuminen ovat kaksi eri asiaa.
[/quote]
Tässäkään ketjussa ei ole haukuttu ihmistä mitenkään? Jos asettaa itsensä julkisuuteen, täytynee edes jonkinlaista keskustelua ihan julkisesti kestää? Ihmetyttää se että toisista täällä saa olla keskusteluja, jopa sellaisia joissa oikeasti haukutaan ja arvostellaan aika ankarastikkin, ja sitten on näitä Lindoja joiden nimeä ei saa edes mainita!
[/quote]
Se oli vastaus ap:n kysymykseen, siksi poistetaan kun ihmisiä haukutaan aika rankoin sanoin, ja keskustelut ei pysy asiallisina. Ja näyttäisi tästäkin ketjusta tulevan sellainen.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 12:49"]
Ehkä hän kotiutti jonkun pitkäaikaisen haavelaukkunsa siitä hyvästä, että työskenteli niska limassa saadakseen hotellisponsorit Thaimaan-matkalleen.
[/quote]
Hyvillä mielin kyllä suon Lindalle sen, että palkitsee itsensä tuosta järisyttävästä työsavotasta. Eihän se tavalliseen ansiotyöhön ja sen rankkuuteen ole verrattavissa laisinkaan, kun googlettelee viiden tähden hotelleja ja yrittää kyhäillä kyseisille hotelleille kerjuukirjeitä ilmaisesta majoituksesta. Tuon rankan työrupeaman jälkeen kuka tahansa olisi uuden luksuslaukun tarpeessa:)
Taas oli ketju uudesta laukusta poistettu! En ehtinyt sitä edes lukea, ehtikö joku muu? Mitähän niin pahaa on taas kirjoiteltu, että koko ketju on pitänyt poistaa?
Samaa oon iteki miettiny ja saa nähdä kauanko menee ennen ku tämäkin ketju poistuu. Mikä LV laukku nyt on kyseessä kun ite en löydä sitä instagramista?
Ehkä hän kotiutti jonkun pitkäaikaisen haavelaukkunsa siitä hyvästä, että työskenteli niska limassa saadakseen hotellisponsorit Thaimaan-matkalleen.
Ketju poistuu sillä minuutilla, kun Linda pääsee sen jäljille Tukholmassa ja haistaa jotain negatiivista kommenttia itsestään. Itsekin ihmettelen, ettei kyseistä neitokaista saa kritisoida edes asiallisesti. Tosin nyt viime aikoina on poistunut Lindaa käsitteleviä ketjuja ennetystahtia... Liekö syynä ollut se, kun Linda kirjaimellisesti rikkoi lakia mitä tulee piilomainontaan blogeissa näiden Thaimaan-loman hotellisponssausten osalta... Jokuhan kuulemma on tehnyt Lindasta tämän asian suhteen ihan kantelunkin, joten taitaa Vuittonit ja YSL:n Almat tutista lahden toisella puolella :D
Keskustelu ja ihmisten haukkuminen ovat kaksi eri asiaa.