Paljonko isovanhempanne antavat lapsillenne rahaa?
Ihan huvikseen satasia tai jopa tonnin esiteinille, ilman että on synttärit tai muut juhlat? Mieheni äiti oli meinaan antanut tonnin viidesluokkalaiselle lapsenlapselleen ja seuraavalla viikolla lapsella ei kuulemma ollut rahaa ja antoi lisää.
Miten tällä menolla lapsi oppii rahan arvon? Lapselle kuitenkin maksetaan vielä erikseen vaatteet, harrastukset, leffakäynnit ja ulkona syömiset ja synttärikutsut (jotka saattavat olla koko viikolopun show). Itsekin olen ostellut vaatetta ja sisustusuttuja yms.
Kommentit (41)
Eivät ole antaneet oikeastaan yhtään, ehkä max 20 euroa syntymäpäivänä. Meidän teini pyörtyisi jos saisi tonnin isovanhemmilta.
Heh heh, vitsivitsi... Kummatkaan ei oo antanu yhtään. Mun porukat joskus käyttää lapsia ostoksilla ja tabletit ostivat, mutta rahaa käteen ei tuu.
Ei mitään. Äidilläni ei olisi varaakaan, isälläni on todellakin, mutta on pihi äijä. Miehen vanhemmat kuolleet. Perintönä sitten....
Ja aloittajalle voisin sanoa, että on kai teillä vanhempina oikeus ottaa raha vähän niin kuin jemmaan ja keskustella lasten kanssa, mihin se on järkevää käyttää? Minä sain mummiltani lapsena paljonkin; osakkeita, rahaa jne, mutta ei niitä nyt suoraan minun käsiini annettu. Oli kivaa olla varakas heti täysi-ikäisenä, enkä ollut aiemminkaan oppinut tuhlaamaan, miksi silloinkaan?
0€ on mielestäni lähempänä sitä mitä kuuluisi antaa ja suurin piirtein tuon verran odottaisin omien vanhempieni antavan lapselleni kun syntyy. Mulla on ollut lapsesta vahva "minä itte"-taipumus, haluan itse elättää itseni. Jos ala-asteella jo saa tonnin kuussa tekemättä mitään, niin miksi menisi töihinkään? Monethan elävät tuolla summalla kuukauden. AP
Papaltaan saavat 5-10 € silloin tällöin ja aina vastineeksi jostakin puuhasta, esim pihatöistä. Lasten iät 7 ja 12.
Joka kuukausi sata euroa siirtyy lapsenlasten tileille, ovat vielä pieniä. Saavat sitten mukavan summan täytettyään 18 v.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:37"]
Ei mitään. Äidilläni ei olisi varaakaan, isälläni on todellakin, mutta on pihi äijä. Miehen vanhemmat kuolleet. Perintönä sitten....
Ja aloittajalle voisin sanoa, että on kai teillä vanhempina oikeus ottaa raha vähän niin kuin jemmaan ja keskustella lasten kanssa, mihin se on järkevää käyttää? Minä sain mummiltani lapsena paljonkin; osakkeita, rahaa jne, mutta ei niitä nyt suoraan minun käsiini annettu. Oli kivaa olla varakas heti täysi-ikäisenä, enkä ollut aiemminkaan oppinut tuhlaamaan, miksi silloinkaan?
[/quote]
Uskoisin, että mummo on laittanut rahat postissa, ainakin meille on laittanut synttäri ja joululahat kirjeessä. En sitten tiedä hallinnoiko lapsen äiti rahoja ja mihin ovat menneet. Vaikka olisivatkin tulleet meille en haluaisi ottaa rahoista yhtään meidän käyttöömme.
Jouluna ja syntymäpäivinä saavat rahaa, ei muuten.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:39"]
0€ on mielestäni lähempänä sitä mitä kuuluisi antaa ja suurin piirtein tuon verran odottaisin omien vanhempieni antavan lapselleni kun syntyy. Mulla on ollut lapsesta vahva "minä itte"-taipumus, haluan itse elättää itseni. Jos ala-asteella jo saa tonnin kuussa tekemättä mitään, niin miksi menisi töihinkään? Monethan elävät tuolla summalla kuukauden. AP
[/quote]
Noo... Jos he kerran haluavat antaa, niin voisiko siitä silleen keskustella heidän kanssaan, että arvostatte sitä, että lapset saavat rahaa (?) mutta toivomus olisi, että niitä ei annettaisi suoraan lapsille. Kai sulle nyt on ok, että lapsetkin saavat elämäänsä jotain luksusta? Tai mitä sitten haluavatkin.
Ei kai se rahan saaminen sinänsä tee kenestäkään työhalutonta? Onhan työssä oltava muitakin pointteja kuin se, että saa rahaa. Toki pohjalta on aloitettava, eikä heti saa tehdä, mistä haaveilee, mutta jos ihmisen ainoa tapa saada rahaa on työnteko, niin onko sekään nyt sitten ihanne? Kivahan se on saadakin rahaa. Sillä voi sitten tehdä jotain spesiaalimpaa.
5
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:37"]
Ei mitään. Äidilläni ei olisi varaakaan, isälläni on todellakin, mutta on pihi äijä. Miehen vanhemmat kuolleet. Perintönä sitten....
Ja aloittajalle voisin sanoa, että on kai teillä vanhempina oikeus ottaa raha vähän niin kuin jemmaan ja keskustella lasten kanssa, mihin se on järkevää käyttää? Minä sain mummiltani lapsena paljonkin; osakkeita, rahaa jne, mutta ei niitä nyt suoraan minun käsiini annettu. Oli kivaa olla varakas heti täysi-ikäisenä, enkä ollut aiemminkaan oppinut tuhlaamaan, miksi silloinkaan?
[/quote]
Uskoisin, että mummo on laittanut rahat postissa, ainakin meille on laittanut synttäri ja joululahat kirjeessä. En sitten tiedä hallinnoiko lapsen äiti rahoja ja mihin ovat menneet. Vaikka olisivatkin tulleet meille en haluaisi ottaa rahoista yhtään meidän käyttöömme.
[/quote]
En takoittanutkaan, että ottaisit rahaa itsellesi, vaan ne ovat lapsen rahoja, joiden perään sinä katsot, et anna käyttää mihinkään tyhmään.
Mutta et olekaan äiti? No mitä se sulle sitten kuuluu?
Minun isä antaa lapsilleni syntymäpäivinä 30 euroa kullekin, on oma tili siihen. Äitini laittaa jokaisen lapsen tilille joka kuukausi 5 euroa. Miehen vanhemmat antavat lapsille synttäreinä ja jouluna n. 200 euroa kullekin.
Kuule ap, mä sain asunnon 2-vuotiaana ja ihan työelämässä olen. Taidatkin olla vain kade miehen lapsille.
Se ainoa isovanhempi ei taida koskaan antaa muuten vain mitään. En tiedä säästääkö jollekin tilille lapselle jotain, tällaista olen kuullut lapselta että "hänellä olisi jokin tili", mutta tarkempaa tietoa ei ole. Eihän se lapsi mahda niitä rahoja sitten nähdäkään jos mummon tilillä ovat, ja kupsahtaa yhtäkkiä.
Tiedustelin asiaa lapsiltani, vanhin kertoi saaneensa kerran 2€ ukilta :D :D
2€ saldo siis tähän asti.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:37"]
Ei mitään. Äidilläni ei olisi varaakaan, isälläni on todellakin, mutta on pihi äijä. Miehen vanhemmat kuolleet. Perintönä sitten....
Ja aloittajalle voisin sanoa, että on kai teillä vanhempina oikeus ottaa raha vähän niin kuin jemmaan ja keskustella lasten kanssa, mihin se on järkevää käyttää? Minä sain mummiltani lapsena paljonkin; osakkeita, rahaa jne, mutta ei niitä nyt suoraan minun käsiini annettu. Oli kivaa olla varakas heti täysi-ikäisenä, enkä ollut aiemminkaan oppinut tuhlaamaan, miksi silloinkaan?
[/quote]
Uskoisin, että mummo on laittanut rahat postissa, ainakin meille on laittanut synttäri ja joululahat kirjeessä. En sitten tiedä hallinnoiko lapsen äiti rahoja ja mihin ovat menneet. Vaikka olisivatkin tulleet meille en haluaisi ottaa rahoista yhtään meidän käyttöömme.
[/quote]
En takoittanutkaan, että ottaisit rahaa itsellesi, vaan ne ovat lapsen rahoja, joiden perään sinä katsot, et anna käyttää mihinkään tyhmään.
Mutta et olekaan äiti? No mitä se sulle sitten kuuluu?
[/quote]
En ole äiti vaan lapsen isän vaimo. Kuuluu minulle esim. siten että olen ostanut lapselle vaatteita ja tavaraa siinä luulossa, että rahasta on pulaa (siis lähinnä lapsen äidillä, isä on antanut välillä shoppailurahaa ja maksanut harrastuksia yms)). Sitten kun kuulen että viikossa on mennyt tonni rahaa ja on saatu lisää niin hieman ihmetyttää.
Keväisin saavat yleensä appivanhemmilta "todistusrahaa" 20-30e. Pääsiäisen tienoissa saivat äidiltäni virpomispalkkiota 20e kumpikin (vaikka ovat jo isoja, mutta mummo tykkäsi, että virpoivat - palkkiota ei toivottu eikä pyydetty). Synttäri- tai joululahjaksi saattavat saada joitakin kymppejä. Isäni oli eläessään aika höveli jakamaan rahaa, eli saattoi antaa pari kymppiä aika usein ihan yllättäen. Ihan vastuullisia kuluttajia lapsista näyttäisi kasvavan näillä antimilla.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:51"]
Kuule ap, mä sain asunnon 2-vuotiaana ja ihan työelämässä olen. Taidatkin olla vain kade miehen lapsille.
[/quote]
Sukulaiseni taas on saanut asunnon ja satoja tuhansia perintörahaa. Kolmikymppisenä on jo narkannut lähes kaiken ja mm. saanut häädön omasta asunnostaan. Sai paperit ulos ammattikoulusta aikanaan vain siksi, että pääsisivät hänestä eroon. Lähipiiristäni tiedän useampia tapauksia jossa rikkaiden tenavista on tullut tyhjäntoimittajia. Parhaimmillaan pyörittävät jotain pientä maahantuontibisnestä +-0 tuotolla.
3 lastenlasta eli vuodessa n 1000 eu per lapsi. Liiastaan jakaa. Tarviipa maksaa vähemmän perintöveroa.
Eiköhän se ole sen mummon ihan oma valinta paljonko rahaa lapselle antaa? Tässä on nyt jotain mätää, kun ap syyttää sitä mummoa siitä, että tämä on antanut lapsenlapselle rahaa, kun oikeasti hänellä taitaa olla vähän silmään pissattu olo, jos kerran on annaettu ymmärtää, että rahaa ei ole.
Omat vanhempani ostavat lapsilleni käytännössä kaikki kausivaatteet ja maksavat tanssitunnit. Se tuottaa heille suurta iloa, en näe siinä mitään pahaa.
0€ on antanu.