miksi asut rumassa paikassa?

Jospa ei ole varaa valita parempaa?

Joskus olen asunut epäviihtyisällä alueella ja oppinut, että kolme tärkeintä kriteeriä asuinpaikan valintaan ovat sijainti, sijainti ja sijainti. Siksi asunkin tällä hetkellä vuokralla kaupungin (omasta mielestäni) parhaalla paikalla, josta minulla ei olisi varaa ostaa asuntoa. 

Nykyään asun kauniissa paikassa, mutta opiskelijana asuin "rumassa" paikassa. Silloin aluetta tärkeämpää oli säästää rahaa ja selvitä opiskeluista ilman opintolainaa.

Asuinpaikkani on ihan ok, mutta jos voisin, asuisin eri paikassa. Rahasta kiinni. Asuinalueiden viihtyvyyteen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Siten saataisiin monien elämänlaatua parannettua huomattavasti. Samoin voitaisiin laatia kerrostaloihin kauniimpia pohjaratkaisuja. Tyypillinen kerrostalohuoneisto on tylsistä tylsin. Käyn aika usein IKEA:ssa. Siellä on myymälän sisällä sisustettuja pikkukoteja. Nekin ovat paljon viehättävämpiä kuin peruskerrostalokodit. Pieniin neliöihin on mahdutettu toimiva koti. 

Ai niinkuin vaikka Merihakaan? Vai tarkoitatko jotain lähiötä jossain Vantaalla?

Kai sekin on mielipidekysymys. Itse asun aivan uskomattomalla sijainnilla, ihanassa talossa merenrannalla. Kuitenkin mm. äitini löytää tästä asuinpaikasta aina jotain epäesteettistä :D

Joo, Merihaka on ruma. Samoin se toinen puoli Pasilaa.

Ruma maisema olis kurjuutta.

Makuasia. Sun mielestä ruma voi toisen mielestä olla kaunis. Tai ainakin pittoreski.

Asfalttimaisema kaunis?

Talomme on miehen lapsuuden koti ja kamalan ruma. Kun muutimme siihen, kuvittelin että sitä sitten yhdessä remppaamme mieleiseksemme. Vaan eipä ole miestä remontit kiinnostaneet, samallainen hirvitys on kotimme edelleen 15 vuoden asumisen jälkeen. Onneksi talo ei ollut kallis ja  ympäristö on kaunis :)

No ajattelin kyllä lähteä maasta.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:22"]Talomme on miehen lapsuuden koti ja kamalan ruma. Kun muutimme siihen, kuvittelin että sitä sitten yhdessä remppaamme mieleiseksemme. Vaan eipä ole miestä remontit kiinnostaneet, samallainen hirvitys on kotimme edelleen 15 vuoden asumisen jälkeen. Onneksi talo ei ollut kallis ja  ympäristö on kaunis :)

[/quote]

Onkohan se nyt niin ruma? Ympäristö on tärkeä ja sitä ajoin kysymyksessäni.

Sijainti, hinta, huoneiden määrä ja pinta-ala olivat kohdillaan.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:35"]Sijainti, hinta, huoneiden määrä ja pinta-ala olivat kohdillaan.

[/quote]

Vaikka ympäristö ruma tai talokin?

Mikä nyt on "ruma" kellekin...meidän talo on VVO:n "neukkukuutio" pienkerrostalo lähiöstä, joka on monelle sen takia "ruma". Vaan jos tulevat pihapiiriin asti katsomaan, huomaavat äkkiä vähän toisenlaisen ympäristön: erittäin siistit ja hoidetut viheralueet, tilava ja mukava leikkialue lapsille, paljon kasvillisuutta ja uutta pukkaa nytkin mm. kirsikkapuiden muodossa. Moni katsoo kauempaa että "jaa, noita rumia vuokrataloja", mutta ei tajua että näistäkin taloista vain kolmasosa on vuokrataloja, loput ihan omistusasuntoja. ;)

Aina ei ole varaa valita. Kaupungin vuokra-asunnon hakijan ei kannata valittaa, jos haluaa katon päänsä päälle.  

Talo on kaunis, asuinalue viihtyisä, mutta kaupunki järkyttävä käpykylä. Oon täällä, koska ylioppilaslakki tulee päähän joulukuussa, jonka jälkeen maisemat vaihtuu Sydneyn maisemiin!