Lue keskustelun säännöt.
Vartalon esittely äitiyden nimissä
18.05.2014 |
Toivon että kukaan ei ota aloitustani pahalla. Haluan ensinnäkin sanoa, että raskaus ja synnytys ovat hienoja asioita ja kunnioitan äitejä yleisesti. Ymmärrän myös, että nämä asiat vaatii kropalta veronsa ja tuolloin se ilmenee sitten arpien, ylimääräisen ihon jne muodossa.. Eikä tässä ole mitään pahaa, koska kaikki ne ovat tulleet ns hyvästä syystä. Mutta...
Tuntuu että lapsia saatuaan ihmiset viimeistään vinksahtavat ja tuntuu normaalilta jakaa ties minkälaista kuvaa niin itsestä,tisseistä, lapsista, eritteistä.. Joo, hyvä että hyväksyt kroppasi arpineen ja läskeineen päivinen mutta ei se silti tarkoita että muiden olisi sitä miellyttävä katsoa ja siis nimenomaan kuvissa mitkä on jaettu somessa.En usko että kukaan vaikkapa saunassa, rannalla jne kiinnittää huomiota että ''olipa ällö roikkumaha'' tai lastenhoitohuoneessa karsasta imettävän äidin välähtävää rintaa. Mutta miksi silti pitää esimerkiksi kuvata rintojaan, esittää ne taiteellisessa kehyksessä ja perustella sillä että kun ''niillä nyt vain on uusi merkitys kun minä ruokin niillä toista elävää olentoa!!. Joo totta, ja tärkeähän asia se on mutta ei ne maitotissit silti se esteettisin näky asian ulkopuolisille ole.
Eikö se riitä että hyväksyy itse oman kehonsa ja viihtyy siinä, miksi täytyy joka paikassa esitellä ja sitten korostaa sitä että nyt kun olen äiti niin kaikessa minussa on aivan uusi ja tärkeä merkitys ja tahdon sen nyt kuvineen kaikkineen jakaa kaikille
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 16:20"]
Ei ne imettämättömät tissitkään aina niin nättejä oo.. on ketunokkia ja räpylää niissäkin.
Saatika sitten muu vartalo.. :P
Jotenkin nykyaikana vain "täydellisiä" vartaloita saisi näkyä lehdissä tms. Mutta minkälainen on täydellinen nainen..? kauneushan yleensä on katsojan silmissä.
Aika monesti ap:n kanssa samaa mieltä on lähinnä semmoiset jotka eivät itse ole synnyttäneet tai imettäneet..
Kun on vaivojen kanssa kantanut ja kivulla synnyttänyt oman lapsen niin yleensä nainen oppii arvostamaan vartaloaan ja näkemään oman kauneuden virheiden lävitse. Tällöin yleensä ap:n kaltainen putkikatseisuus häviää. ;)
Ja omalla kohdalla on myös mies oppinut arvostamaan lasta kantavaa ja synnyttänyttä naisen vartaloa. Jaksaa aina vaan ihmetellä kuinka ihmeellinen luomus nainen yleensäkin on. :)
[/quote]
Kyse ei ollut siitä, että synnyttänyt nainen olisi ruma tai että synnyttämätön automaattisesti kaunis. Kyse oli tämän buumin yleisestä pohtimisesta :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä buumi liity siihen yleiseen buumiin, että omaa vartaloa, tavaroita, kotia, ruokaa jne. esitellään sosiaalisessa mediassa kuvien muodossa noin ylipäätään. Tämä on vain yksi osa sitä.
Mutta jos roikkumaha tekee terveyden kanssa ongelmia tai vaikuttaa itsetuntoon, eikä lähde jumpalla tai laihduttamalla, miksei sitä voida hoitaa? Minulle kävi niin, että vatsalihakset siirtyvät sivulle ja vaikkapa bmi on normaali, vatsa ei lähde koskaan ilman leikkausta. Järkyttävän kipeä selkä, virtsankarkailua vatsakipuja...onko muita meitä jotka eri mieltä? Ruokavalio, lihastreeni eivät auta tähän, lääkäri kertoi.
Lievästi tokofoobisena raskausmahat ja -tissit aiheuttavat ihan oikeasti puistatuksia. Ikävä piilottaa jonkun päivitykset näkyviltä tuon vuoksi, mutta eipä voi mitään. En tosiaankaan ymmärrä, miksi intiimialueiden esittelystä on tullut äkkiä hyväksyttyä.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 10:37"]
Lievästi tokofoobisena raskausmahat ja -tissit aiheuttavat ihan oikeasti puistatuksia. Ikävä piilottaa jonkun päivitykset näkyviltä tuon vuoksi, mutta eipä voi mitään. En tosiaankaan ymmärrä, miksi intiimialueiden esittelystä on tullut äkkiä hyväksyttyä.
[/quote]
Mites sitten noi salilla peilin kautta otetut persekuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kroppakuviani jakele, mutta minusta on erinomaista, että muut tekevät niin. Ja nimenomaan ihmiset, joilla on erilaisia vartaloita ja ei niin täydellisiä. Lehdet ja mainokset ovat täynnä photoshopattuja jo valmiiksi lähes täydellisiä vartaloita, joten on enemmän kuin hyvä, että vastapainoksi edes somessa on muutakin. Se antaa realistisempaa kuvaa millaisia vartaloita ihmisillä oikeasti on ja estää kehonkuvan vääristymistä. Erityisen tärkeää on mielestäni teineille nähdä oikeita vartaloita, mutta jos me vanhemmatkaan emme koskaan näkisi oikeita roikkuvia vatsoja ja rintoja ja raskausarpia, pidemmän päälle myös terveitsetuntoisemman keski-ikäisen käsitys normaalista vääristyisi ja aiheuttaisi vain turhaa häpeää ja itsetunto-ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 10:38"]
Mites sitten noi salilla peilin kautta otetut persekuvat?
[/quote]
Ne eivät ällötä mutta en itse julkaisisi sellaisia. En toisaalta harrasta salilla käymistäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en halua nähdä somessa, enkä missään muussakaan mediassa kenenkään esittelevän paljasta vartaloaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne imettämättömät tissitkään aina niin nättejä oo.. on ketunokkia ja räpylää niissäkin.
Saatika sitten muu vartalo.. :P
Jotenkin nykyaikana vain "täydellisiä" vartaloita saisi näkyä lehdissä tms. Mutta minkälainen on täydellinen nainen..? kauneushan yleensä on katsojan silmissä.
Aika monesti ap:n kanssa samaa mieltä on lähinnä semmoiset jotka eivät itse ole synnyttäneet tai imettäneet..
Kun on vaivojen kanssa kantanut ja kivulla synnyttänyt oman lapsen niin yleensä nainen oppii arvostamaan vartaloaan ja näkemään oman kauneuden virheiden lävitse. Tällöin yleensä ap:n kaltainen putkikatseisuus häviää. ;)
Ja omalla kohdalla on myös mies oppinut arvostamaan lasta kantavaa ja synnyttänyttä naisen vartaloa. Jaksaa aina vaan ihmetellä kuinka ihmeellinen luomus nainen yleensäkin on. :)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 16:20"]
Ei ne imettämättömät tissitkään aina niin nättejä oo.. on ketunokkia ja räpylää niissäkin.
Saatika sitten muu vartalo.. :P
Jotenkin nykyaikana vain "täydellisiä" vartaloita saisi näkyä lehdissä tms. Mutta minkälainen on täydellinen nainen..? kauneushan yleensä on katsojan silmissä.
Aika monesti ap:n kanssa samaa mieltä on lähinnä semmoiset jotka eivät itse ole synnyttäneet tai imettäneet..
Kun on vaivojen kanssa kantanut ja kivulla synnyttänyt oman lapsen niin yleensä nainen oppii arvostamaan vartaloaan ja näkemään oman kauneuden virheiden lävitse. Tällöin yleensä ap:n kaltainen putkikatseisuus häviää. ;)
Ja omalla kohdalla on myös mies oppinut arvostamaan lasta kantavaa ja synnyttänyttä naisen vartaloa. Jaksaa aina vaan ihmetellä kuinka ihmeellinen luomus nainen yleensäkin on. :)
[/quote]
Minulla on nyt viides lapsi tuloillaan ja ole silti samaa mieltä ap:n kanssa. Minunkin vartalooni raskaudet ovat jättäneet paljon jälkiä mutta en silti halua esitellä niitä kaikelle kansalle - en esitellyt itseäni ennen lapsiakaan.
En ylipäätään tajua sitä, miksi itsestään pitää laittaa paljastavia kuvia jukisuuteen, on sitten tavis tai julkkis. Jos on itseensä tyytyväinen ja vartalostaan ylpeä niin se on hyvä juttu mutta miksi itseään pitää kuvauttaa alasti tai vilautella kroppaansa? Ei minua kiinnosta kenenkään alastomat vartalot tai vartalot noin ylipäätäänkään.
Oikein huvittaa joku Rihanna, jonka tissit tai perse vilahtaa otsikoiden mukaan harva se viikko. Eihän se ole edes mikään uutinen, todellinen uutinen olisi se, jos ko. nainen olisi julkisuudessa vaatteet kunnolla päällään :D
Niimpä!