Jos lapsesi hajottaisi toisen puhelimen, maksaisitko?

Totta kai vanhempien pitää korvata. Ei kai kukaan voi olla niin huonokäytöksinen, ettei korvaa lapsensa toiselle aiheuttamaa vahinkoa? Lapsen iällä ei ole merkitystä.

Hieman kiinni siitä, miten lapsi on sen puhelimen saanut. Jos annan puhelimeni 3v ikäiselle lapselle järven rannassa ja menen sitten muualle ja lapsi pudottaa puhelimen järveen, niin kyllä syytä on minussakin. Jos lapsi taas nappaa puhelimeni pöydältä, kipittää salaa vanhemmiltaan (vanhempien vahtimatta) vessaan ja pudottaa puhelimen pönttöön, niin vanhemmat tietty korvaavat.

Pitää korvata. Jos lapsi olisi vanhempi, menisi hänen viikkorahoistaan. Puhelin korvattaisiin joka tapauksessa.

Ei pidä. Enkä ottaisi edes vastaan jos oma puhelimeni hajoisi taaperon hyppysissä.

Jos lapsi olisi kouluikäinen ja tahallaan hajoittaa vaikka paiskaamalla seinään suutuspäissään niin silloin kyllä. Mutta pieni lapsi? Ehei.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:34"]

Hieman kiinni siitä, miten lapsi on sen puhelimen saanut. Jos annan puhelimeni 3v ikäiselle lapselle järven rannassa ja menen sitten muualle ja lapsi pudottaa puhelimen järveen, niin kyllä syytä on minussakin. Jos lapsi taas nappaa puhelimeni pöydältä, kipittää salaa vanhemmiltaan (vanhempien vahtimatta) vessaan ja pudottaa puhelimen pönttöön, niin vanhemmat tietty korvaavat.

[/quote]

Salaa otti ja upotti saunan kiuluun, jonne oli jäänyt vettä. Asia kuitattiin sillä, että sattuuhan sitä ja että kun lapsi on niin vikkelä :( Ja sillä, että puhelimeni oli jo vanha. Uskomatonta, mutta näin se meni. Ap.

Itse pitää kattoa, että kylässä olevat kakrut ei saa mitään arvokasta käsiinsä tuhottavaksi, sama jos on ite kylässä. Älä jätä puhelinta johonkin, josta taapero sen saa käsiinsä ja voi jyrsiä paskaksi. Vanhempien vastuulla tosin on katsoa lastensa perään, etteivät hajota mitään. Vaikea juttu. Halvan puhelimen korvaisin vanhempana, mutta tonnin puhelin olis jo nihkeä, semmosta ei tulisi alunperinkään säilyttää lasten ulottuvilla.

Omaa huolimattomuutta jättää puhelin paikkaan jost sen noin pieni saa.

Jos lapsi ei ollut sinun hoidossasi, ei ole sinun vikasi. Ja vaikka ei ruvettaiskaan etsimään syyllistä, hyvien tapojen mukaan vanhempien tulisi tarjoutua korvaamaan kulut, oma asiasi ottaisitko tarjouksen vastaan.

Tottakai vanhempien pitää korvata jos on ilmiselvää että heidän lapsi tuhosi puhelimesi.

Totta kai vanhempien pitää korvata mukuloittensa edesottamukset. Ei puhettakaan muusta.

Totta kai maksaisin. Tai antaisin kaapista uuden kun meillä on noita "vanhoja" käytöstä pois jääneitä kaapit pullollaan.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:29"]

Tilanne on se, että sukulaisen lapsi hajotti minun puhelimeni, mutta ei ole valmis korvaamaan mitään. Eikä kukaan muukaan ole sitä mieltä, että puhelinta pitäisi korvata. Puhelin oli vanhempi Nokia 500:n, ei arvokas tietenkään mutta minulle maksaa ostaa tilalle uusi (puhelin kastui).

Kyselen nyt, että ihanko oikeasti ihmiset on enemmänkin sitä mieltä, ettei korvata tarvitse? Lapsi on kolme.

[/quote]  pojalleni kävi niin että älypuhelin putosi maahan kun toinen poika kohelsi ja puhelimen näyttö rikkoontui. Rikkojalla oli vakuutus ja vakuutus korvasi, maksoi muuten 220,00 korjaus

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:29"]

Tilanne on se, että sukulaisen lapsi hajotti minun puhelimeni, mutta ei ole valmis korvaamaan mitään. Eikä kukaan muukaan ole sitä mieltä, että puhelinta pitäisi korvata. Puhelin oli vanhempi Nokia 500:n, ei arvokas tietenkään mutta minulle maksaa ostaa tilalle uusi (puhelin kastui).

Kyselen nyt, että ihanko oikeasti ihmiset on enemmänkin sitä mieltä, ettei korvata tarvitse? Lapsi on kolme.

[/quote]  pojalleni kävi niin että älypuhelin putosi maahan kun toinen poika kohelsi ja puhelimen näyttö rikkoontui. Rikkojalla oli vakuutus ja vakuutus korvasi, maksoi muuten 220,00 korjaus

[/quote]

Iphone?

Tietysti puhelin pitää jotenkin korvata.  Älytöntä on minusta myös vaatia, ettei puhelinta saisi pitää esim. pöydällä, josta lapsi sen saa käsiinsä. Kyllä 3-vuotiaat jo osaavat olla koskematta aikuisten puhelimiin, jos sen heille opettaa.

Sori nro3, piti laittaa yläpeukku, mut tuli ala. :( Samaa mieltä sun kans

Vanhemmat ovat vastuussa lastensa tekemisistä, se on selvä kuin pläkki. Kotivakuutus ei puhelimia korvaa, koska ne ovat sen verran halpoja, että menevät omavastuuseen. Vanhalla puhelimella varsinkaan ei ole vakuutusarvoa. Lasten vanhempien kannattaisi huolehtia siitä, että hankkivat sellaisen vakuutuksen, joka korvaa lasten tekemät vahingot, mm. kännykän hajottamisen.

Totta kai korvaisin. Ei tulisi mieleenkään olla maksamatta.

Pitää korvata, totta kai. En ymmärrä, miksi EI pitäisi. Liekö vanhemmilla jotain ongelmaa käsityskyvyssä?

Minulle tuli kanssa tuo vakuutus mieleen. Kysy lapsen vanhemmilta millainen kotivakuutus lapsen vanhemmilla on? Meillä esim on sellainen että korvaa lastemme aiheuttamat vahingot muille. Lapsen vanhemmat ovat korvausvelvollisia.