Mitä ajattelet humanisteista?
Erityisesti kiinnostaa statusaineiden (lääkis, oikis, kauppis) edustajien mielipiteet :D Ajatteletko että tyyppi on ihan elämäntapaintiaani, jonka pitäisi opiskella jotain järkevämpää? Onnistuisiko suhde humanistiin?
Kommentit (22)
En usko niiden olemassaoloon. Ennen ihmiset väittivät näkevänsä maahisia, nyt mielenterveyskuntoutujat näkevät valopalloja ja humanisteja.
Minun kirjoissa terveystieteiden ja luonnontieteiden ulkopuolelle jäävät ovat aina olleet humanisteja. Opiskelevat pääsääntöisesti jotain sellaista ihmisten keksimää huuhaata jonka todenmukaisuutta ei voi todistaa.. Tottakai osa kauppiksen opeista on ihan faktaa, mutta todella pitkälle se on vain teoriaa.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:31"]
Mä ihmettelen aina näitä humanistimielikuvia. Humanistisesta tiedekunnasta valmistuu aika paljon opettajia, ja niistä ei nyt ihan ensimmäisenä tule mieleen elämäntapaintiaanit.
[/quote]
Sama. Tunnen monta humanistia mutta en yhtäkään hörhöä elämäntapaintiaania.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:34"]
Minun kirjoissa terveystieteiden ja luonnontieteiden ulkopuolelle jäävät ovat aina olleet humanisteja. Opiskelevat pääsääntöisesti jotain sellaista ihmisten keksimää huuhaata jonka todenmukaisuutta ei voi todistaa.. Tottakai osa kauppiksen opeista on ihan faktaa, mutta todella pitkälle se on vain teoriaa.
[/quote]
Suosittelen paikkaamaan pikimmiten ne kaikki perustavaa laatua olevat aukot joita sulla on metodologiassa.
Ei tule mitään erityistä mieleen. Aika suuri osa humanistisista aineista on kuitenkin aika "tylsiä ja järkeviä", eikä mitenkään hippimäisiä.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:31"]
Mä ihmettelen aina näitä humanistimielikuvia. Humanistisesta tiedekunnasta valmistuu aika paljon opettajia, ja niistä ei nyt ihan ensimmäisenä tule mieleen elämäntapaintiaanit.
[/quote]
Kyllä niistäkin tulee, valitettavasti. Suuri osa opettajista on sosiaalisesti lahjattomia ja myös sellainen sosiaalinen yms älykkyys puuttuu kokonaan, yleensä kirjaviisaita ja hommat ei suju. Humanisteista suurin osa on lähärien alapuolella kun makaavat työttömänä suurimman osan elämästään.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:41"]
Humanisteista suurin osa on lähärien alapuolella kun makaavat työttömänä suurimman osan elämästään.
[/quote]
No sinäpä nohevana varmasti pystyt kaipaamaan ne empiiriset tutkimukset ja tilastot joissa asia todennetaan. Koska sellaisia kaivataan nyt noiden väitteiden tueksi.
Linkitä ne tähän ketjuun kun löydät, minulla on kyllä aikaa odottaa.
Olen itse sekä oikkari että humanisti, ja minua jaksaa aina ihmetyttää ensinmainitun arvostus ja viimeksimainitulle naureskelu. Tämä riippuu niin opiskelijasta, mutta yleisesti voisin todeta yliopistokavereideni humanistisessa olevan pohdiskelevampia ja asioihin syvällisemmin paneutuvia kuin oikkariystäväni, koska oikiksessa odotetaan lähinnä vain ulkoaopettelua/lakikirjasta etsimistä ja tietynasteista soveltamista. Myös tietynlainen inhimillinen nöyryys ja kunnioitus erilaisuutta kohtaan on humanistisessa ihan eri sfääreissä (hyvässä mielessä) oikiksen yleisilmapiiriin verrattuna. Molemmissa silti hyvät puolesta ja hyvin viihdyn molempien aineiden ja opiskelijoiden joukossa :)
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:41"]
Humanisteista suurin osa on lähärien alapuolella kun makaavat työttömänä suurimman osan elämästään.
[/quote]
No sinäpä nohevana varmasti pystyt kaipaamaan ne empiiriset tutkimukset ja tilastot joissa asia todennetaan. Koska sellaisia kaivataan nyt noiden väitteiden tueksi.
Linkitä ne tähän ketjuun kun löydät, minulla on kyllä aikaa odottaa.
[/quote]
Kaipamaan = kaivamaan.
Silloin kun opiskelin polilla niin me vitsailtiin humanistien kustannuksella kysymällä mistä tunnistaa humanistin. Vastaus oli, että humanistit syövät porkkanaa, itkevät herkästi, pitävät jalkoja vastapäisellä junanpenkillä ilman kenkiä eivätkä loggaa itseään ulos yleisestä tietokoneesta. Vielä oli joku viides ominaisuus jota en nyt muista. No, eihän tuo toki mikään järjettömän hauska vitsi ole mut väliäkö sillä... :D
Mielikuvissani humanisti on humaani, ihmisystävällinen, kaikkien ihmisten ihmisarvoa kunnioittava ihminen. Siis eettisesti ja moraalisesti herkkä, hyvä ihminen. Ja sitten ihan vain humanistisia tieteitä opiskellut ihminen. Humanisti on esimerkiksi äidinkielen ja kirjallisuuden opettaja. Sellaista ajattelen.
Parisuhde humanistin kanssa toimii hyvin. Terv. KTM.
ps. humanistisia tieteitä on laidasta laitaan. Vaikka ne on hallinnollisesti koottu yhteen hallinnolliseen yksikköön, ei niitä muuten voida niputtaa.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:48"]
Silloin kun opiskelin polilla niin me vitsailtiin humanistien kustannuksella kysymällä mistä tunnistaa humanistin. Vastaus oli, että humanistit syövät porkkanaa, itkevät herkästi, pitävät jalkoja vastapäisellä junanpenkillä ilman kenkiä eivätkä loggaa itseään ulos yleisestä tietokoneesta. Vielä oli joku viides ominaisuus jota en nyt muista. No, eihän tuo toki mikään järjettömän hauska vitsi ole mut väliäkö sillä... :D
[/quote]
Ei niin. Eettiset periaatteeni kieltävät minua toistamasta tässä kuulemiani insinöörivitsejä. Terv. humanisti
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 22:48"]
Silloin kun opiskelin polilla niin me vitsailtiin humanistien kustannuksella kysymällä mistä tunnistaa humanistin. Vastaus oli, että humanistit syövät porkkanaa, itkevät herkästi, pitävät jalkoja vastapäisellä junanpenkillä ilman kenkiä eivätkä loggaa itseään ulos yleisestä tietokoneesta. Vielä oli joku viides ominaisuus jota en nyt muista. No, eihän tuo toki mikään järjettömän hauska vitsi ole mut väliäkö sillä... :D
[/quote]
Ei niin. Eettiset periaatteeni kieltävät minua toistamasta tässä kuulemiani insinöörivitsejä. Terv. humanisti
[/quote]
Miksi? Anna tulla vain! Varmasti nauran niille. Jotkut kuulemani insinöörivitsit ovat olleet ihan hauskoja. Ei tämä elämä niin vakavaa ole :)
t. 12
En kehtaa. Kertomalla stereotyyppisestä ajattelusta viestivän ja suoraan sanoen insinöörejä halveksuvan vitsin nolaisin lähinnä itseni - ja insinöörimieheni. ;)
Se humanisti 15
Pakko sanoa, että harva tajuaa miten vaikea ala moni humanistinen aine on. Sopii kokeilla lukea jotain teoreettista tekstiä --- englanniksi tai ranskaksihan ne joutuu lukemaan, tässä aivan randomesimerkki:
"The mutual entailment in our binary structures is obscured in ideologies and a cultural hierarchizing of the binary tandem, emphasizing one part of the binary structure as higher than the other rather than seeing them as mutually necessary to the existence of the structure per se."
Työllistymisestä on paljon harhaluuloja, itse asiassa Akavan Erityisalojen viimevuotisen tutkimuksen mukaan humanistien työllisyystilanne on kohtuullisen hyvä, tosin määräaikaisuuksia on paljon.
Moni ei tarkista faktoja, joten ei tiedä että 2009 vuoden jälkeen tekniikan ja luonnontieteiden tukintojen tehneiden työllisyysaste on laskenut, kun taas yhteiskuntatieteiden ja humanististen alojen työllisyysaste on noussut. Kaikkien kolmen työllisyysasteet siinä 85% kummankin puolen.
Mä en usko humanisteihin. Hörhöjen juttuja, että humanisteja muka olisi olemassa.
Humanistisen tiedekunnan tytöt on kaikkein kauneimpia, ihan eri maata kuin läskit teekkarit
Humanisti oppiaineet sopivat naisille, eivät ole niin vaikeita ja niissä heikkolahjaisempikin voi päteä kun ei ole eksakteja totuuksia filosofiassa ja kirjallosuudessa yms.
Yleensä humanistit ovat myös elämässä etuoikeutettuja, esim kauniita jolloin aina löytyy elättäjäksi mies.
Mä ihmettelen aina näitä humanistimielikuvia. Humanistisesta tiedekunnasta valmistuu aika paljon opettajia, ja niistä ei nyt ihan ensimmäisenä tule mieleen elämäntapaintiaanit.