Blogisaamiset verolle

Monella bloggaajalla taitaa mennä aamukahvit väärään kurkkuun.

Tulee muutama blogi tosiaan mieleen missä tavaraa tulee koko perheelle lahjaksi harva se viikko. Saa nähdä miten toimivat jatkossa

Ihan oikein, kun ajattelee mistä kaikesta veroja viedään, niin kummahan tuo olisi jos ei tuostakin.

Nyt menee jo älyttömäksi...

"Mainostaja lähestyy ruokabloggaajaa sähköpostitse ja kysyy, haluaako bloggaaja kokeilla uutta, vähähiilihydraattista leipää ja mahdollisesti kirjoittaa leivästä blogiinsa. Pitääkö vastaanotettu leipä ilmoittaa verottajalle? Entä jos kyseessä on laatikollinen kuohuviiniä? Tai kahvikone?

– Leipä on verovapaata. Näissä asioissa kannattaa käyttää tervettä järkeä. Laatikollinen kuohuviiniä on sen sijaan jo verollista, sillä laatikollista ei tarvita jutun tekemiseen – yksi pullo riittäisi. Myös kahvikone on ilmoitettava verottajalle.

Entä jos ruokabloggaaja saa ravintolaillallisen, josta bloggaaja päättää olla kirjoittamatta blogissaan. Pitääkö ravintolaillallinen tällöin ilmoittaa verottajalle?

– Ravintolaillallinen on verovapaa, jos se on edellytys jutun kirjoittamiselle. En osaa suoralta kädeltä vastata, olisiko ravintolaillallinen verollista, jos bloggaaja ei kirjoita siitä juttua, pohtii Verohallinnon ylitarkastaja.

--

"Bloggaaja saa kodinkonevalmistajalta imurin. Kodinkonevalmistajan toiveena on, että bloggaaja kirjoittaa imurista blogiinsa, mutta näin ei ole varsinaisesti sovittu. Bloggaaja ei tarvitse imuria. Hän testaa sitä ja kirjoittaa imurista arvostelun blogiinsa. Hän antaa imurin ystävälleen. Pitääkö imuri ilmoittaa verottajalle?

– Imuri on veronalaista tuloa, koska se on helposti rahaksi muutettava laite. Sillä ei ole merkitystä, muuttaako bloggaaja imurin rahaksi vai ei."

Ymmärrän toki oikein hyvin, että jos ilmaislahjoina saatuja tuotteita myy hyvällä (vähintään 100%, koska tuotteet ovat olleet itselle ilmaisia) voitolla eteenpäin, niin se on veronalaista tuloa, mutta haloo??? Kaverille tuotteen lahjoittaminen jos ei itse tarvitse, se muka pitäisi verottaa? Järjetöntä.

Mä en bloggaa, saati sitten saa mitään lahjoja, mutta musta tuo on ihan älytöntä. Ei kertakaikkiaan mitään järkeä.

Tuolta

http://yle.fi/uutiset/pitaako_ruokabloggaajan_ilmoittaa_testattava_leipa_enta_laatikollinen_kuohuviinia__verottaja_vastaa/7225700

poimittua:

Matkabloggaaja ottaa vastaan ilmaismatkan Balille ja kirjoittaa blogiinsa matkasta. Lisäksi hän saa blogikirjoituksesta rahakorvauksen. Pitääkö matka ilmoittaa verottajalle? Entä voiko sen vähentää tulonhankkimiskuluissa?

– Nämä ratkaistaan ihan tapauskohtaisesti. Se riippuu siitä, miten paljon on tehty työtä siellä paikan päällä ja paljonko on vietetty lomaa. Jos matka on osittain työmatka ja osittain lomamatka, niin silloin veronalaista on ainoastaan lomamatkan osuus, jolloin hän ei voi vähentää siitä mitään tulonhankkimiskuluissa.

Tuli mieleen eräskin "matkabloggaaja" (joka on matkabloggaaja silloin kun on kyse siitä että hän saa sponsoroituja lentoja ja muita matka-avustuksia, muulloin hän kirjoittaakin vain tajunnanvirtaa vaihtelevista aiheista), mitenhän tuo työmäärä lasketaan? Riittääkö 20 kuvaa varpaista rannalla vai pitäisikö olla kattavampaa kohteen esittelyä? Miten rankkaa tuo jälkimmäinen, kyllähän siinä nyt lomailu kärsisi niin paljon että on pakko lähteä kahden viikon päästä lomalle uudestaan!

Ei vaan, mielestäni tosi hyvä juttu verottajalta tämä. Liian kauan ollut harmaata aluetta jossa helppo jättää vastuu kantamatta. Säännöt kaipaavat kyllä vielä tarkempia rajanvetoja, mutta hyvä kun on jo jollain tavalla tarkkailussa.

Menee jo hulluksi tämä suomalainen holhousyhteiskunta.

Suurimmaksi osaksi tavaran itselleen saaminen on bloggaajalle palkkio siitä että hänen odotetaan kirjoituksellaan mainostavan tavaraa. Kyllä silloin kuuluu verottaakin. 

Mun mielestä tässä toimitaan ihan oikein ja reilusti. Blokkaaja saa aika usein sen älypuhelimen ja järkkärin uusimman mallin lahjana, työvälineekseen. Tuskin hän palauttaa sitä pari vuotta sitten hankkimaansa ihan toimivaa peliä, vaan sen jälleenmyyntiarvo on vielä aika hyvä... Usealla blokkaajalla on se ihan oikea päivätyö, ja siitä huolimatta tietyt verkkokaupat mainostaa heidän kauttaa antamalla vaatetta yms blokkausmainostusta vastaan. Merkkivaatteen saa blokkaaja ja arvonta lukijoille.. Kuinka monta oddmollyä ja chillnorwayta blokkaajien kaapeissa onkaan, ihan ilmatteeksi saatuja, joihin vain harvalla lukijalla on oikeasti varaa... tuskin ne siellä kaapiessa kauan on, vaan menevät myyntiin pikkuhiljaa. Seuraan lähipiirissäni ihan tunnettua blokkaajaa, ja voin kertoa että näin toimii ainakin hän. Verottajahan nimenomaan sanoo, että sellainen tuote, jolla on jälleenmyyntiarvoa, on verotettavaa tuloa. Mitenhän nuo matkat yms menee...

Kyllä minäkin ymmärrän, että verotetaan jotain arvokkaampia blogilahjoja kuten yli 100 euron arvoisia tuotteita (kamerat, puhelimet, läppärit, imurit, kahvinkeittimet, matkat), mutta jos itse olisin bloggaaja ja saisin pyytämättä jotain halpoja rättejä kiinalaiselta kaupalta, niin kyllä potuttaisi niistä maksaa veroja.

mun mielestä meillä on huomattavasti pahempia ongelmia kuin joissain tuhansissa pyörivät bloggaajien lahjat. Jopa Finnair kierrättää osan tuloistaan sisaryhtiöiden avulla veroparatiiseihin. Ei kannata olla bloggaajien kuohuviineistä noin kade, mielummin esim terveydenhuollosta, johon isojen firmojen veronkierto vaikuttaa suoraan.

Bloggaaja tekee työtä tarjoamalla mainostilaa yritykselle. Kyllä tuloja silloin pitää verottaa.

Moni bloggaaja mainostaa elävänsä blogeillaan. Miksei silloin tuloja myös verotettaisi?

Kukaanhan ei tiedä, mitä bloggaajat ilmoittavat jo nyt verottajalle. 

Eräässä blogissa kohistiin siitä, kun bloggari oli kirjoittanut lupaa kysymättä yhden haastattelun itsestään blogiinsa, tai ainakin haastattelukysymykset. Kukaan ei vaan muistanut kysyä bloggarilta itseltään oliko lupaa kysytty ja lopulta paljastui että olihan siihen lupa jo etukäteen.

Älkää turhia innostuko. Fiksut bloggarit ilmoittavat saamansa lahjat jo nyt.

Pupulandiakin tällä viikoilla ilmoitti pyytäneensä yhteistyökuviona kuntosalijäsenyyden, olikohan Motivukseen. Siis sitä ei tarjottu, vaan sen hän itse yhteistyöpostausajatuksella oli pyytänyt. Useat ammattibloggaajat pyytävät tuotteita/palveluita itse, ei niitä heille koko aikaa tyrkytetä. Me lukijat maksamme alvit kampaajille ja kosmetologeille palveluista, ja koko maksun itse. Blokkaajalla saattaa olla vuoden kampaajakäynnit/kosmetologi/hoitola/kynsihoidot yms. käynnit ilmaisia, ja näiden verotus on ongelmallista, kun kyse on palvelusta, jota ei voi myydä eteenpäin. Laskekaapa huvikseen paljonko tuosta tulee summaa yhteensä, verottomana, ilmaiseksi.

Eivätkö tuollaiset palvelut joita bloggaaja ei voi myydä eteenpäin ole tavallaan luontoisetuja, jotka ovat nekin veronalaisia.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 08:32"]

Nyt menee jo älyttömäksi...

"Mainostaja lähestyy ruokabloggaajaa sähköpostitse ja kysyy, haluaako bloggaaja kokeilla uutta, vähähiilihydraattista leipää ja mahdollisesti kirjoittaa leivästä blogiinsa. Pitääkö vastaanotettu leipä ilmoittaa verottajalle? Entä jos kyseessä on laatikollinen kuohuviiniä? Tai kahvikone?

– Leipä on verovapaata. Näissä asioissa kannattaa käyttää tervettä järkeä. Laatikollinen kuohuviiniä on sen sijaan jo verollista, sillä laatikollista ei tarvita jutun tekemiseen – yksi pullo riittäisi. Myös kahvikone on ilmoitettava verottajalle.

Entä jos ruokabloggaaja saa ravintolaillallisen, josta bloggaaja päättää olla kirjoittamatta blogissaan. Pitääkö ravintolaillallinen tällöin ilmoittaa verottajalle?

– Ravintolaillallinen on verovapaa, jos se on edellytys jutun kirjoittamiselle. En osaa suoralta kädeltä vastata, olisiko ravintolaillallinen verollista, jos bloggaaja ei kirjoita siitä juttua, pohtii Verohallinnon ylitarkastaja.

--

"Bloggaaja saa kodinkonevalmistajalta imurin. Kodinkonevalmistajan toiveena on, että bloggaaja kirjoittaa imurista blogiinsa, mutta näin ei ole varsinaisesti sovittu. Bloggaaja ei tarvitse imuria. Hän testaa sitä ja kirjoittaa imurista arvostelun blogiinsa. Hän antaa imurin ystävälleen. Pitääkö imuri ilmoittaa verottajalle?

– Imuri on veronalaista tuloa, koska se on helposti rahaksi muutettava laite. Sillä ei ole merkitystä, muuttaako bloggaaja imurin rahaksi vai ei."

Ymmärrän toki oikein hyvin, että jos ilmaislahjoina saatuja tuotteita myy hyvällä (vähintään 100%, koska tuotteet ovat olleet itselle ilmaisia) voitolla eteenpäin, niin se on veronalaista tuloa, mutta haloo??? Kaverille tuotteen lahjoittaminen jos ei itse tarvitse, se muka pitäisi verottaa? Järjetöntä.

[/quote] 

Toisaalta, jos saadun tuotteen verotusarvo riippuisi siitä, mitä bloggaaja ko. tavaralle tekee, ei kukaan enää myisi ilmaislahjojaan vaan "lahjoittaisi" ne "kavereille", eli myisi eteenpäin pimeästi niin ettei verottaja saa siitä tietää. Tällöin ei hyödyttäisi verottaa tällaisia lahjoja ollenkaan, koska ei verottajalla kuitenkaan ole mahdollisuuksia alkaa kyttäämään sellaista, mitä bloggaajan saamille tavaroille todellisuudessa  tapahtuu. Tästä syystä minusta on perusteltua verottaa sillä perusteella, kuinka helposti ko. tuote olisi muutettavissa rahaksi, kuin sillä, muutetaanko se rahaksi vaiko ei.