Lue keskustelun säännöt.
Maksaisitko kehitysapu ja pakkoruotsiveron jos se tulisi yhtenä laskuna?
15.05.2014 |
Kerran vuodessa tulisi pakkoruotsilasku 2000 euroa ja sitten kehitysapuylaskua 3000 euroa? Maksaisitko jos tulisi omina laskuinaan?
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 20:07"]
Pakkoruotsista lasku per suomalainen olisi 36 euroa vuodessa. Kehitysavusta lasku olisi 180 euroa vuodessa per suomalainen.
Kehitysavun voisi minun puolestani leikata nykyisestä miljardista johonkin 200-300 miljoonaan, niin tämän perusteella olisin 50 euroa valmis maksamaan kehitysapuun vuodessa.
[/quote]
Sulla matikassa ongelmia? Miten yli miljardin kehitysavusta saat 180 euroa jos maassamme on noin 2,5 miljoonaa veronmaksajaa? Tuohon summaan kun lisätään maassamme erittäin kallis mamusektori niin summa nousee huimasti. Tanskassahan tuo laskettiin ja nousi kamala haloo kun ihmiset ymmärsivät miten paljon jokainen veronmaksaja siitä sotkusta maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 20:07"]
Pakkoruotsista lasku per suomalainen olisi 36 euroa vuodessa. Kehitysavusta lasku olisi 180 euroa vuodessa per suomalainen.
Kehitysavun voisi minun puolestani leikata nykyisestä miljardista johonkin 200-300 miljoonaan, niin tämän perusteella olisin 50 euroa valmis maksamaan kehitysapuun vuodessa.
[/quote]
Sulla matikassa ongelmia? Miten yli miljardin kehitysavusta saat 180 euroa jos maassamme on noin 2,5 miljoonaa veronmaksajaa? Tuohon summaan kun lisätään maassamme erittäin kallis mamusektori niin summa nousee huimasti. Tanskassahan tuo laskettiin ja nousi kamala haloo kun ihmiset ymmärsivät miten paljon jokainen veronmaksaja siitä sotkusta maksoi.
[/quote]
Sulla taitaa luetun ymmärtämisessä ongelmia kun kirjoitin että per suomalainen. Kustannukset jaettuna per suomalainen on paljon kuvaavampi, koska ei ainoastaan veronmaksajat maksa Suomessa veroa vaan myös yritykset.
Pakkoruotsivero? Pakkoruotsihan säästää koulutuskustannuksia, kun ei tarvitse tarjota laajaa valikoimaa eri kielten opetusta.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 20:15"]
Pakkoruotsivero? Pakkoruotsihan säästää koulutuskustannuksia, kun ei tarvitse tarjota laajaa valikoimaa eri kielten opetusta.
[/quote]
Ruotsin kielen kansalliskielen asema kuitenkin maksaa muutenkin kuin opetuksessa. Erilaiset käännös-, tulkkaus- yms. palvelut julkisella sektorilla maksavat myös. Se kun jokaisessa pienessä pitäjässä pitää kaikki tarjota myös ruotsin kielellä niin se tulee kalliiksi.
Tolla periaatteella sitten tulis matikkavero, enkkuvero, suomen kielen vero jne. Siis kaikki opetusaineet erikseen. Saisko sit valita maksaako kuvisveron vai musiikkiveron? Ja mitä jos omassa kunnassa enemmistö valitsisi vaan musiikin? Jäisikö kaikki lapset ilman kuvaamataidon opetusta?
Pakkoruotsista lasku per suomalainen olisi 36 euroa vuodessa. Kehitysavusta lasku olisi 180 euroa vuodessa per suomalainen.
Kehitysavun voisi minun puolestani leikata nykyisestä miljardista johonkin 200-300 miljoonaan, niin tämän perusteella olisin 50 euroa valmis maksamaan kehitysapuun vuodessa.