Lue keskustelun säännöt.
ultrassa lääkäri veikkas poikaa..näky sellaset pallukat
12.04.2007 |
ei ollut varma...sano et jos jotain veikkaa ni veikkaa poikaa..viikkoja 28..mites muilla?
Kommentit (13)
lääkäri sano et kyl tämä ennemmin pojalta vaikuttaa..mut en oikein usko viä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta aika hyvä sattuma minulla
10 kertaa ollut sama mitä veikattu
Ultrassa (tavallisessa, ei 4D) olivat sanoneet, että poika tulossa.
en ostele viä mitään sinistä... ;) ennestää kaksi tyttöä..ni siksi varmaan ei meinoo uskoo..ku on taas niin tyttöolo....hmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n on varmaan tosi epävarmaa kun ei niin merkityksetöntä seikkaa kun sukupuoli saada selville
tytöksi kuin päinvastoin. Pippeli ei välttämättä joka kuvakulmasta niin hyvin näy. Tosin tytönkin jalkoväli on äidin hormoonien takia sen verran turvoksissa, ettei kokoero kiveksiin niin älyttömän iso ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ultrassa ovat veikanneet joka kerta tyttöä että kerran on siis väärin mennyt.
voi jopa vielä syntyessään näyttää hetken pojalta, koska alapää niin turvoksissa!
Pojan pippeli taas voi olla niin pieni, ettei näy ultrassa. Pelkkä " kudos" ei siinä niin hyvin näy, luuta ja muuta " kovaa" siinä pikkumiehen vehkeessä ei ole nimeksikään.
Eli siksipä ultraan ei voi kovin hyvin luottaa sukupuoliasioissa. 4d eri asia, siinä voidaan katsoa esim. virtsateiden rakenteesta ym. sitä sukupuolta. ja muutenkin on varmempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöä povailtiin, poikahan sieltä syntyi... Ihan 4D:llä katsottu ja todellinen ammattilainen lääkärinä. Näitä sattuu ilmeisesti niillekin =)
Kyllä se 4D on varmempi. Harmi että sun kohdalla ei toiminut, mutta tilastollisesti se on huomattavasti varmempi kuin tavallinen ultra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ultrattiin tyttövauva 16. raskausviikolla. Sanoivat 100% varmaksi ja tyttö olikin. Näyttivät vielä, että tuossa on emätin ja se näkyikin maallikollekin selvänä viivava ultrassa.