Lue keskustelun säännöt.
Bean "pyöreät" kasvot
05.05.2014 |
Kieltämättä kun hänet kruunattiin näytti eträ kasvot ovat pyöreät, mutta uusimmissa indtagram-kuvissaan esimerkiksi hänellä on erittäin kauniit, kapeat ja teräväpiirteiset kasvot. Ei pyöreyttä nähnytkään.
Bikinivideossakin Turkissa oli hoikat kasvot. En ymmärrä näitä ilkeitä ja negatiivisia kommentteja Beasta. Monet sanoivat ettei ole hyväkroppainenkaan ja löysä. Tämä ei pidä paikkaansa. Hoikka ja pitkä kun mikä, sitä ei voi kukaan kieltää. Rosannella ja monilla oli enemmän lihaksia reisissä ja vatsassa, mutta onko se missille hyvännäköistä? Ei mielestäni, fitnesskisat ovat erikseen.
Bealla on klassisen kauniit kasvot, silmät ehkä vähän pienet mutta jokaisella on onat piirteensä, ei kaikkien tarvitse olla isosilmäisiä- ja huulisia Bratzejä.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kannatin Millaa, mutta voittaja oli myös hyvä :)
Kyllä oli nolo valinta kauneimmaksi ja II perintöprinsessaksi, että tunnen ihan myötähäpeää muita kauniimpien osallistuneiden puolesta (ennenkaikkea tyttöjä # 7 ja 9)
Pullaposkilla, tihrusilmillä ja kompuroivalla ulosannillako pitäisi maailma valloittaa? No way Jose!
Bea pienenä kuvissa niin eipä olisi uskonut että Suomen kaunein on 2014.
Miten te vielä jaksatte jauhaa, että kaikista lyhyin olisi pitänyt kruunata voittajaksi??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on sillä pyöreät kasvot ja kropassakin löysää. Juu,pitkä on ja näyttävä mutta ei kyllä Supmen kaunein nainen ei. Tämä minun mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen kaalimaan kakarat. Jos ois 169cm vaikka, niin eipä ois mitään annettavaa...tukka nyt sentään paksu, mutta kai sekin feikki. Kummallinen vääntynyt suu väkinäisine hymyineen. Ihmeellistä kyllä, paremman näköinen meikittömänä.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 08:31"]
Kyllä oli nolo valinta kauneimmaksi ja II perintöprinsessaksi, että tunnen ihan myötähäpeää muita kauniimpien osallistuneiden puolesta (ennenkaikkea tyttöjä # 7 ja 9)
Pullaposkilla, tihrusilmillä ja kompuroivalla ulosannillako pitäisi maailma valloittaa? No way Jose!
[/quote]
Myötähäpeää? Miksi kauniimpien puolesta? Siksikö että ovat kauniimpia? Vai tekivätkö he jotain hävettävää ja siksi eivät voittaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missikisoissa vaaditaan ulkomailla nykyään erittäin timmiä kroppaa. Ei fitness-tyyppistä, mutta Bealla on ehdottomasti liian löysä niihin kuvioihin. Eli ankara punttitreeni vaan ja ihan hiukan painoa pois. Posketkin kapenee samalla. Onhan se älytöntä, ettei hoikka tyttö kelpaa, mutta misseily on oma lajinsa ja siihen pitää suhtautua kuin urheiluun.
Takavuosina Snellman sanoi hyvin noista mallien painojutuista. Sanoi, ettei tavikset saa vertailla mallien kroppia omiinsa. Se on extreme-laji, vähän kuin ei sunnuntaikävelijä ihmettele trialthonistin kuntoa. Ei niillä vaatimuksilla ole mitään tekemistä tavalliseen ihmiseen kohdistuvien vaatimusten kanssa.
Ihmettelin kyllä myös niitä lapsuuskuvia. Ei noin tavallisen näköiset pikkutytöt yleensä aikuisena ole miss suomia. Ihan nätti likka ei siinä mitään mutta on meillä kauniimpiakin missejä ollut. Niissä kuvissa ihmettelin myös sitä isää, oli joka jotenkin kovin rentun näköinen.
Mun mielestä missikilpailut voisi oikeasti lopettaa. Se on naisen esineellistämistä ja alistamista ja ulkonäön ylikorostamista.
Anteeksi kirjoitusvirheet.