Saako hoitohenkilökunta parempaa kohtelua terveysasemalla , sairaaloissa tms.?

esim neuvolassa ei kerrota ns' perusasioita, koska ' sähän tiedät nää jo entuudestaan' ...samoin synnytyksessä jne. Musta se oli loukkaavaa. Oman lapsen hoito ja oma raskaus on niin subjektiivinen kokemus, että sitä todellakin unohtaa oman roolinsa terveydenhoitajana ja kaipaa muiden mielipoteitä, neuvoja ja kommentteja.

t sh, lasten sellainen

tosi ärsyttävää kun kirjoitat pitkän asiallisen vastauksen ilman linkittämistä, ja sit kun enteristä painat niin ei saa linkittäää, muutoksia

Kysymys on varmaan siitä, että terveydenhuoltoalan henkilöstö osaa kysellä asioita ja myös vaatii eri tavalla palvelua kuin muut.

Heillä on myös monesti hyvät perustelut asioille.

Hyvää on, että osaan kertoa oireistani selkeästi ja sanasto on tuttua.



Huonoa juuri tuo, että luullaan jo tietävän kaiken. Esim. synnärillä saa usein huonompaa " palvelua" (2 synnytystä takana). En ainakaan itse oleta kätilön tietävän sisätaudeistajne.

JA jos menee päivystykseen lääkäriin, niin tutut työkaverit laittaa sen ekana lääkärille. Ei sen tarvitse jonotella. Tosi epäreilua

(Olen siis klö)

Me emme ainakaan meidän synnärillä koskaan katso erikseen potilaan ammattia papereista. Miksi katsoisimme? Sillä kun ei ole mitään merkitystä synnytyksessä.



Ainoastaan potilas itse saattaa tuoda erittäin selvästi ilmi sen, mitä ammattikuntaa edustaa. Usein heitämmekin toisillemme haasteen vastaan " mistä vetoa että kakkossalissa on lähihoitaja?" ;D Ja sen jälkeen käymme tarkastamassa asian papereista.

Täytyy kyllä sanoa, että 99,9%:sesti salissa tunnistaa lähihoitajan, sekä hyvinä kakkosina tulee terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat. eniten siis lähihoitajat tuovat esiin " tietämyksensä" ja käyttävät kaikessa mahdollisessa ammattisanastoa (mikä taas on tavallaan häiritsevää, kun olemme tottuneet työskenetelmään asiakkaan kanssa maallikkokielellä).

Myös miesten ammatteja pääsemme toisinaan veikkaamaan, mutta ei niitäkään selkeitä ole kuin pari. :)



Miksi muuten synnärillä joku olisi olettanut, että terveydenhoitaja tietäisi jotain synnyttämisestä? Yhtään sen enempää kuin ns. maallikko? (Tämä muistaakseen 2:lle.) Eihän se synnytys teidän ammattiinne/koulutukseen kuulu.



Täytyy muuten vielä sanoa, että vihon viimeiseksi siitä synnytyspöydältä tunnistaa lääkärin!



Ja sitten vielä ap:n kysymykseen. Niin kyllä, jos käyn sairaalassamme vastaanotolla, niin silloinhan nimeni kohdalla koneellä näkyy että olen sairaalan työntekijä jne. niin silloin huomaa saavansa kyllä parempaa palvelua (samoin kun käyn esim. lapseni kanssa).

Mutta jos käyn esim. yskityisellä, niin luulempa että saan täysin samaa palvela kuin muutkin. Tosin siellä saa kyllä kaikki parempaa palvelua.



t:klö

koska joillain tuntuu olevan asenne että lähihoitaja tietää kaikesta kaiken. Itse koen että saan parempaa palvelua kun en ammattiani mainosta.



Lapsen sairastuessa saatan aikaa varatessa mainita ammattini,jos eivät muuten meinaa aikaa löytää. Tajuavat etten keksi oireita.

Olen sairaanhoitaja, mutta en koskaan sairaaloissa ym. kerro sitä. Luulevat sitten minun tietävän kaiken, eikä enää saa kunnon ohjausta. Lisäksi on hauskempaa seurata muiden toimintaa, kun toimivat " luonnollisesti" ajattelematta minun ammattiani.

mutta kerran eräs lääkäri kysyi, mitä haluan ja paljonko, kun huomasi, että olen proviisori.

että kun papereissaan luki, että sairaanhoitaja, niin hänen uskottiin vain haluavan sairauslomaa eikä asiaa sen enempää tutkittu (käytännössä hän oli opiskelija eikä siis sairauslomalla ollut mitään vaikutusta hänen kuntoutumiseensa). Sitten hän kävi YTHS:llä ja sitten hänet vietiinkin sieltä jo ampulanssilla suoraan sairaalaan!

Ei missään tapauksessa kannata sanoa olevansa ammattilainen, koska saa heti ylihysteerisen leiman otsaansa.



Mutta hyötyä siitä on. Tietää minkä lääkärin pakeille kannattaa hakeutua milloinkin ja hieman osaamattomampaa lääkäriä on helppo johdatella tekemään oikeat tutkimukset ;)

Mutta palvelun laatuun kylläkin ja se on siis huonompaa, kun olettavat " jo tietävän kaiken" . Itse olen psyksh eikä minullla ole mitään käytännön kokemusta esim. lastensairaanhoidosta (jos ei opiskelujen pakollista harjoittelu pätkää lasketa), niin eipä ole kovin varmalla pohjalla omat arviot em asiasta.

mieheni veli on lääkäri ja mieheni pääsee ohi jonon-

minulla eri sukunimi ja saan jonottaa-...

(julkinen sektori- terveyskeskus ja päivystys siis)

hyi kamalaa minkälainen kätilö olet! miten kehtaat täällä edes tuoollaisia kertoa? YÄK! Luuleto olevasi hyvä tai jopa hauskakin ihminen? Oletkohan oikeasti edes kätilö, vai vasta opiskelija ja yrität täällä päteä... Edelleenkin YÄK!



Kuka haluaisi tollasen kätilön synnytystään hoitamaan!!!!

Mutta kerropas vielä että mitkä ne miesten ammatit tai koulutukset on mitkä tunnistaa?



-insinöörin vaimo-

MInusta kätilön vastaus oli hyvä ! Rehellisyys on hyvä juttu,lässytys ei. Varmaan kaikki jotka ovat jonkinlaisessa asiakaspalvelutyössä arvostelevat asiakkaita ja tyypittävät näitä. Hankalien asiakkaiden kohdalla se on myös sellaista sielunhoitoa kun voi työkaverille kertoa asiakkaan " omituisuuksista" .

mistään ei kerrota asiallisesti, kun oletetaan kun on hoitaja tietävän kaikesta kaiken. Hoitotiedekin on aika llaja alue, että ihan keikkeen ei oo voinut törmätä, ja asiat on aina erilailla kun jotains attuu omalle kohdalle, ihan eri asia ohjata potilaita. Se ehkä ärsyttää eniten. Yks juttu on tietysti se, että kun on hoitaja osaa ja tietää miten asiansa esittää että palvelua tulee...

Henkilökunnan oletetaan tietävän vaikka mitä. On olemassa ns. henkilökuntalisä, joka ei ole hyväksi, vaan aina on riski, että jotain extraa tapahtuu.



Normi ihmisen 2kk:n sairasloma esim. voi lääkärillä muuttua 3vko:ksi. Tai ajatellaan lääkärin voivan olevan koko ajan töissä! Valitettavia tosi asioita.



Hlökunta osaa toki hakeutua oikeille ihmisille, osa jopa takaoven kautta.



Törkeintä on, että lasten ammateissa olen nähnyt sh:n tai lääkärin lapsi -kommentteja!

kätilön suusta vauvapalstalla....