Julkisiin palveluihin supistuksia!

köyhtyneet entisestään.



Hs julkaisee tietysti kaikkea millä kokoomus saadaan näyttämään epäilyttävältä.



Demarit eivät osaa hävitä! Täällä sen huomaa!

Vois kohta olla aika lähteä synnyttämään, niin päästään niistä supistuksista

Mitä jos kyseinen yritys tekee konkurssin kesken sopimuskauden? Todetaanko, että nyt tähän ei enää olekkaan varaa, kun tuo yritys kaatui ja meillä täällä kunnalla ei ole enää mitään omia rakenteita kyseiselle palvelulle. Kuullostaa luotettavalta. Miten uskot, että yksityisellä sektorilla sama tehdään halvemmalla ja tehokkaammin kuin kunnallisella? Mistä yksityisellä voidaan säästää, mihin kunnallisella tuhlataan?

Minä ainakin liityin hävinneeseen puolueeseen ja alan tehdä heille ilmaiseksi töitä kesälomani aikana. Että en katkeroitunut, vaan aion tehdä kaikkeni, ettei tämä toistu.

a) esim. julkinen terveydenhuolto on lakisääteistä, sitä ei voi ohittaa

b) kokoomus ei aja tuollaista yksityistämisen mallia, lähinnä ajatus on, että kunnat voivat ostaa lakisääteiset palvelunsa yksityisiltä, jos saavat siten edullisemmalla (tällöin me eli asiakkaat emme maksaisi palvelusta sen enempää)

c) yksityisiä vanhainkoteja ja eritoten sairaanhoitajien perustamia yrityksiä on jo meillä paljon, mutta toki mahtunee muutama lisää, kun julkisella puolella ei aina riitä kapasiteetti

d) kokoomus ei aja myöskään koulujen yksityistämistä tai varsinkaan maksullisuutta, päin vastoin, koko ajan on painotettu koulujen maksuttomuutta ja tasa-arvoisia mahdollisuuksia kaikille

e) vaalitappion hetkellä et ajattele selkeästi. Perintöveron poistaminen yksinään ei saisi aikaan moista tapahtumaketjua.

Ihan varmasti ihmiset maksaa siita mita vaan. Pienella asiakaskunnalla aloitetaan ja pikkuhiljaa laajennutaan. Sitten kun meilla menee hyvin alkavat muutkin perustaa vastaavanlaisia yrityksia. Kylla on Suomessakin aika siirtya pikkuhiljaa Amerikan malliin. Turhia on mielestani mitkaan valimuotoyhteiskunnat tyyliin vahan sita ja vahan tata. t. kapitalisti-ap

liikaa oikealle.



Aion antaa oman panokseni Demareille, sillä edellytyksellä että siellä ollaan valmiita katsomaan peiliin ja tarkasti. Se on ihan liian jähmeä ja siellä nuoret kyvyt torpataan.



Nämä nalyysit valittujen edustajien arvoista ja kannoista hyvinvointivaltioon ovat enemmän kuin huolestuttavia. Eilen edustajien vaalikoneisiin syöttämien vastausten perusteella sanottiin, että nämä edustajat tulevat heikentämään tai vähintään jättämään hyvinvointipalvelut naftaliiniin, niitä ei kehitetä. Paikallista sopimista kannustetaan, työehdoista pitää olla valmis joustamaan.



Tänään sitten Hesarissa oli että edustajat näyttävät kannattavan työttömyysturvan heikentämistä.



Sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti ei tule paha lama. Viime kerralla porvarihallituksen toimet tuottivat satoja tuhansia kaatuneita pienyrityksiä ja vielä enemmän velkahelvettiin ajettuja ihmisiä. Kantsii olla varuillaan jos on pienyrittäjä tai jos on suuria asuntolainoja ...

Mitäköhän tuo suhtautuu sairaanhoitajien ja hoitohenkilökunnan palkkojen nostamiseen ja työtaakan vähentämiseen?



Todennäköisesti koitta ajat, että sairaanhoitohenkilökunta saa raataa vielä enemmän ja vielä halvemmalla.

mahtaa vituttaa. Demarien ensimäinen työ oli laskea kotihoidontkuki ja lapsilisä. Rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Lipposen aikana demarit oli oikeistolaisempi kuin kokoomus konsanaan.

Tasa-arvotupot on jaettu tasan paperiduunarin ja hoitsun kesken, resursseja on supistettu, avo" hoitoa" " lisätty" ja " kehitetty" .



Aikuisten oikeasti SDP ajaa miesvaltaisten, työssäolevien, kokoaikaisesssa jatkuvassa työsuhteessa olevien miesduunarien asioita.

Onhan niitä pari ainakin Helsingissä. Saapahan lapsi olla ryhmässä jossa ei ole 30 oppilasta ja ehkä siten saa parempaa opetustakin. Eikä toivottavasti ole niin paljon ongelmalapsia kuin julkisessa koulussa.