Feministinaisten pitäis lakata näkemästä miehet vihollisina.

Ja eräidenkin ihmisten pitäisi opetella olemaan yleistämättä ihan noin räikeästi. Tai ainakin tutustua tiettyihin aatteisiin ennen kuin aukoo päätään.

em



ps: se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa

Kannattaisikohan sun tarkistaa tuon käsitteen sisältö=

Joiden mielestä kaikki naisten kommentit, jotka eivät tunnusta häntä jumalaksi, ovat automaattisesti tyhmiä. Eli enpä viitsi vaivautua. Turhaa aloittaa keskustelu, jos ei ole millään tasolla valmis ottamaan vastaan eriäviä mielipiteitä.

Luulen, että kun seksi muuttuu valtapeliksi, pelaajia on kaksi, molemmilla omat roolit.

Tervepäiset miehet eivät tietenkään ole. Eikä seksi ole mitään valtapeliä. Haluttaa tai ei, niin yksinkertaista se on

..." Ei feminismi tarkoita välttämättä miesvihaa....." Ei niin, mutta yleensä käytännössä kyllä ellet nyt ole juuri sellainen mies kuin feministi haluaa.. Itse kavahdan kuten muitakin ääripään aatteita.

Vierailija:

..." Ei feminismi tarkoita välttämättä miesvihaa....." Ei niin, mutta yleensä käytännössä kyllä ellet nyt ole juuri sellainen mies kuin feministi haluaa.. Itse kavahdan kuten muitakin ääripään aatteita.

enemmänkin reikänä ;-)

Kieltämättä feminismi on saanut otsaansa ikävän leiman ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä kannattaa käsitteeseen liittyvää arvokysymystä, eli sukupuolten välistä tasa-arvoa. Eihän se kumma ole, että tämä ismi käsitetään usein naisten aseman parantamiseksi, koska aika monet aatteen nimissä pauhaavat vain naisia koskevista epäkohdista. Toisaalta, koko käsitteen nimikin viittaa suoraan naissukupuoleen, mutta haluan uskoa niitä fiksuja feministejä, jotka sanovat termin tarkoittavan juuri tähän sukupuolten väliseen tasa-arvoon pyrkimistä. Naisista ei tule miehiä eikä päinvastoin, mutta asioissa, joissa sukupuolella ei ole merkitystä, olisi ihmisiä kohdeltava tasa-arvoisina.



Sovinismille täytyisikin kehittää myös feminiininen muoto, niin päästäisiin feminismiä koskevista ennakkoluuloista ja samalla ihmisistä, jotka toimivat aatteen nimissä täysin tasa-arvoajattelun vastaisesti.



Onko ehdotuksia? Ehdotan itse lundgrenismia.

Vierailija:

Sovinismille täytyisikin kehittää myös feminiininen muoto, niin päästäisiin feminismiä koskevista ennakkoluuloista ja samalla ihmisistä, jotka toimivat aatteen nimissä täysin tasa-arvoajattelun vastaisesti.

Sovinismi / sovinisti eivät ole sukupuolisidonnaisia sanoja. Naiset ovat vain " omineet" nämä käsitteet tarkoittamaan miestä.

Mm. englanninkielessä eroitellaan viisaasti kumpaa sukupuolta puhuja kulloinkin tarkoittaa:

-Female chauvinism

-Male chauvinism

Siis nainen voi olla sovinistisika. Ja turhan usein onkin.

Vierailija:

Siis nainen voi olla sovinistisika. Ja turhan usein onkin.

Ei siis pitäisi käyttää yleiskielistä termiä sovinisti, vaan:

- naissovinisti

- miessovinisti

ja esimerkkitapauksessasi naissovinistisika :)

muokkausta, jotta istuvat paremmin 2000-luvulle.

" ....mutta haluan uskoa niitä fiksuja feministejä, jotka sanovat termin tarkoittavan juuri tähän sukupuolten väliseen tasa-arvoon pyrkimistä...."



Kovastipa tuntuvat olevan feministit huolissaan esim. miesten varusmiespalveluksesta ja siitä että naisillekin pitäs saada jotain vastaavaa kansalaisvelvollisuutta....tasa-arvon nimissä tietenkin, liekö kuulossani vikaa, harvoinpa tästä " pauhataan" kiivaiden tai vähemmän kiivaiden feministien suusta..

Vierailija:

Kovastipa tuntuvat olevan feministit huolissaan esim. miesten varusmiespalveluksesta ja siitä että naisillekin pitäs saada jotain vastaavaa kansalaisvelvollisuutta....tasa-arvon nimissä tietenkin, liekö kuulossani vikaa, harvoinpa tästä " pauhataan" kiivaiden tai vähemmän kiivaiden feministien suusta..

Naiset, ja feministit eritoten, ovat kiinostuneita vain naisten oikeuksien lisäämisestä. Velvollisuuksien lisäämisestä (naisille) he eivät ole niinkään kiinnostuneita.

Vain miehin kohdostuva asevelvollisuus pakko on oikea tasa-arvon kukkanen. Kun tästä aletaan puhua, naiset yleensä vetoavat siihen, että he kykenevät synnyttämään. Huomauttaisin vain, että synnyttäminen ei ole mikään lakisääteinen velvoite, niin kuin asevelvollisuus on miehille.

wikipediassa määritellään feminismi näin:

" Feminismi on valistusajan Euroopassa syntynyt aate, jonka päämääränä on poistaa sukupuolten välinen eriarvoisuus. Aatteen syntyaikoina feministiset ajattelijat vaativat naisille poliittisia oikeuksia ja itsenäistä asemaa. Myöhemmät ajattelijat ovat luoneet feminististä teoriaa ja puhuneet syrjinnästä ja epätasa-arvosta, joka on jatkunut poliittisten oikeuksien yhdenmukaisuudesta huolimatta."



Mutta onko tasa-arvoa se, että jokaista tehtävää ja tapahtumaa on tekemässä yhtämonta miestä ja naista vai se, että jokaista tehtävää tai tapahtumaa varten valittaisiin siihen sopivin henkilö sukupuolesta riippumatta?



Itse olen jälkimmäisen kannalla, mm. Vanhasen ja kukasenytolikaan paimenkirje pörssiyrityksille, että hallituksessa pitäisi lisätä naisten määrää on täysin idiootti, varmin keino saada yritykset kuralle, kun ei keskitytä asioihin vaan henkilöihin.

Vierailija:

Mutta onko tasa-arvoa se, että jokaista tehtävää ja tapahtumaa on tekemässä yhtämonta miestä ja naista vai se, että jokaista tehtävää tai tapahtumaa varten valittaisiin siihen sopivin henkilö sukupuolesta riippumatta?

Itse olen jälkimmäisen kannalla, mm. Vanhasen ja kukasenytolikaan paimenkirje pörssiyrityksille, että hallituksessa pitäisi lisätä naisten määrää on täysin idiootti, varmin keino saada yritykset kuralle, kun ei keskitytä asioihin vaan henkilöihin.

kukasenytolikaan = Telaketjufeministi Tuula Haatainen <- näitä ei ministeriksi saisi päästää ollenkaan.

AP



jäi ilmeisesti jollekin epäselväksi.

Vierailija:

Meitä feministiksi itseään kutsuviakin on montaa eri sorttia

... on esimerkiksi:

- Telaketjufeministi

- Änkyräfeministi

- Äärifeminsiti

- Feministi nisti