Miksi entisaikojen valokuvissa ei hymyilty?
Kommentit (18)
Koska kuvan otossa kesti joskus tuntejakin, eikä kukaan saanut liikkua tai ilme muuttua.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:44"]
Koska kuvan otossa kesti joskus tuntejakin, eikä kukaan saanut liikkua tai ilme muuttua.
[/quote]
Ei kai nyt seltään tunteja??
valoitusaika oli aika pitkä. siinä ajassa ehtii lasittua luonnollisinkin hymy. vähitellen siitä tuli vähän perinne, potretissa ollaan naama vakavana
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:44"]
Koska kuvan otossa kesti joskus tuntejakin, eikä kukaan saanut liikkua tai ilme muuttua.
[/quote]
Ei kai nyt seltään tunteja??
[/quote]
Ensimmäinen keksitty kamera valotti kuvaa 8 tuntia, eli kyllä on mahdollista. Riippuu miten vanhoista kuvista puhutaan. Muutamia kymmeniä minuutteja kesti vielä ennen 50 lukuakin.
Kaikenlainen riekkuminen oli syntiä.
Valokuvan ottaminen oli vakava ja arvokas tapahtuma. Ei niin harvinaista tapahtumaa sopinut pilata ilvehtimällä.
Ne on nykyajan passikuvia. Mennyt aika aina palaa.
Ennen vanhaan oli yksinkertaisesti epähienoa tai kevytkenkäistä hymyillä valokuvissa, muotokuvaus oli arvokas tilanne. Tosin tuo pitkä valotusaikakin varmasti vaikutti tuohon :)
No ei ollu noin pitkiä valotusaikoja sitten 1800 - luvun.
Ei niillä malleilla ollut syytä hymyillä.
Vierailija kirjoitti:
Valokuvan ottaminen oli vakava ja arvokas tapahtuma. Ei niin harvinaista tapahtumaa sopinut pilata ilvehtimällä.
Tämä oli varmaan se syy. Ja koska kuvaustilanne kesti pitempään, asennot ja ilmeet olivat jähmettyneet.
Nykyään kun ollaan totuttu hymyilyyn valokuvissa, vanhojen kuvien hymyttömät ihmiset näyttävät vihaisilta, surullisilta, kärsiviltä, vaikka heillä on vain perusilme.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvan ottaminen oli vakava ja arvokas tapahtuma. Ei niin harvinaista tapahtumaa sopinut pilata ilvehtimällä.
Tämä oli varmaan se syy. Ja koska kuvaustilanne kesti pitempään, asennot ja ilmeet olivat jähmettyneet.
Nykyään kun ollaan totuttu hymyilyyn valokuvissa, vanhojen kuvien hymyttömät ihmiset näyttävät vihaisilta, surullisilta, kärsiviltä, vaikka heillä on vain perusilme.
Aika harvoin he minusta näyttävät erityisen kärsviviltä tai vihaisilta. He eivät vain hymyile, joten he näyttävät vain vakavilta.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:44"]
Koska kuvan otossa kesti joskus tuntejakin, eikä kukaan saanut liikkua tai ilme muuttua.
Ei kai nyt seltään tunteja??
Ensimmäinen keksitty kamera valotti kuvaa 8 tuntia, eli kyllä on mahdollista. Riippuu miten vanhoista kuvista puhutaan. Muutamia kymmeniä minuutteja kesti vielä ennen 50 lukuakin.
Mielenkiintoista...Kuitenkin jo viime vuosisadan ensimmäisiltä vuosikymmeniltä asti on olemassa kuvia lentävistä lentokoneistakin. Mitenhän ne roikkuivat paikallaan ilmassa muutamia kymmeniä minuutteja kuvan ottoa varten?
Riippuu siitä miten 'entisiä' aikoja tarkoitat...
(Kyllähän esim. 1950-luvun kuvissa on vaikka miten muikeita ja hersyviä hymyjä nähtävissä, ehkä jopa suorastaan sellaisisa onnesta hehkuvia. )
Ja myös kuvan ja sen kuvaustilanteen luonteesta tietty myöskin.
( ...tuskinpa nyt esim. jossain poliisiopiston vuosikurssien joukkokuvissa tai armeijan (virallisissa)kuvissa pahemmin hymynaamoja on bongattavissa nykyisinkään.
Mulla on paljon vanhoja kuvia, 20-luvun kuvissa alkaa näkyä ensimmäisiä hymyjä, ehkä valotusajat lyheni silloin koska kuvissa alkaa olla myös eläimiä ja taaperoiden käsiä ei pidetä paikoillaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:44"]
Koska kuvan otossa kesti joskus tuntejakin, eikä kukaan saanut liikkua tai ilme muuttua.Ei kai nyt seltään tunteja??
Ensimmäinen keksitty kamera valotti kuvaa 8 tuntia, eli kyllä on mahdollista. Riippuu miten vanhoista kuvista puhutaan. Muutamia kymmeniä minuutteja kesti vielä ennen 50 lukuakin. Ei niitä kuvattu kiidossa läheltä vaam etäältä jolloin kone ei liiku kuvakwntässä juurikaan.
Mielenkiintoista...Kuitenkin jo viime vuosisadan ensimmäisiltä vuosikymmeniltä asti on olemassa kuvia lentävistä lentokoneistakin. Mitenhän ne roikkuivat paikallaan ilmassa muutamia kymmeniä minuutteja kuvan ottoa varten?
ennen 50 lukuakin. Ei niitä kuvattu kiidossa läheltä vaan etäältä jolloin kone ei liiku kuvakentässä juurikaan.
Huonoja mätiviä hampaita ei olut kiva näyttää. Hampaita ei pesty eikä paikattu, mummollanikin (s. 1890) kaikki mätänivät yksi kerrallaan suuhun, kunnes ei ollut yhtään hammasta enää 50-vuotiaana jäljellä.
Kovat ajat?