Lue keskustelun säännöt.
Rikollisten surkeat tuntomerkit!
07.08.2015 |
Ja nyt en tarkoita vain sitä kohuttua ihonväriä, joka lähes aina jää tiedoista pois ja joka nyt valitettavasti sattuu olemaan aika olennainen tieto kun yleisön pitäisi tunnistaa joku ihminen. Ja silloinkin kun ihonväri mainitaan, sen voisi mainita tarkemmin, ei vain vaalea/tumma. Yleensä ainut tuntomerkki on hyvin tavanomainen pituus ja ehkä joku vaatekappale, vaikka tumma huppari. Miksi esim. kasvoja ei yritetä mallintaa uhrin kuvauksen mukaisesti kuvaksi? Tai kuvailla paremmin hiustyyliä ja -sävyä?
Anteeksi nyt vaan, mutta eihän kukaan ala ilmoittamaan poliisille jokaista vastaantulevaa n. 180-senttistä juippia jolla on musta huppari. Kyllä pitäisi antaa vähän tunnistettavampia tietoja.
Kommentit (5)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida poliiseita kiinnostaa tarpeeksi saadaanko kiinni vai ei. Tai sitten eivät osaa haastatella uhria tarpeeksi hyvin. Olen varma että moni pystyisi antamaan paljon paremman kuvauksen jos tehtäisiin tarpeeksi tarkentavia kysymyksiä.
Poliisit on ite niin pahoja rikollisia, että niitä ei kiinnosta...Siis nää huume- prostituutioympyrät joissa poliiisit pyörii..en luottas niihi
Ei tarkoitus ole etsiä oiken näköisä ihmisiä, vaan joku joka on nähnyt jotain rikoseen viittaavaa. Tuntomerkkejä ei kerrota liian tarkasti, jotta silminnäkijän kertomuksen todenperäisyys voidaan varmistaa, eikä käy kuten Auerilla että ensin näytettetään kuva ja sitten pyydetään osoittamaan rivistä.
Jep!