Professori Suoranta vaatii persujen poistamista kaikista Suomen kouluista
Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka. Hän vaatii Facebook-päivityksessään, että ihmisten mieliä tulee varjella ja suojella perussuomalaisten tuhoavilta vaikutuksilta:
”.. ihmisten mieliä, tulee varjella ja suojella tuhoavilta vaikutuksilta. Sama, mikä tiedonvälitystä, koskee myös peruskoulua ja muuta koulutusjärjestelmää, johon perussuomalaiset ovat jo ulottaneet iljettävät lonkeronsa”, Suoranta toteaa julkisessa päivityksessään.
Juha Suoranta toimii Tampereen yliopiston aikuiskasvatuksen professorina. Hänellä on myös dosentuuri mediakasvatuksessa.
Suoranta on kirjoittanut perussuomalaisista aiemminkin. Aiemmin hän on kuvaillut perussuomalaisia köyhien ”paskaporukaksi”, joiden sisällä myllertää käsittämättömäksi jäävä alkoholilla ja lääkkeillä hoidettu paha olo.
Tällaisten sanojen ääreen on pysähdyttävä.
Suoranta ei julkaisuissaan peittele omaa poliittista suuntautumistaan eikä sitoutuneisuuttaan vasemmistoaatteeseen. Tässä ei sinänsä ole mitään pahaa. On luonnollista ja suotavaakin, että koulumaailmassa toimivat osallistuvat politiikkaan ja kertovat yhteiskunnallisista näkemyksistään.
Mutta tämä ei tarkoita sitä, että kenenkään tulisi valjastaa akateemista laitosta oman politiikantekonsa välikappaleeksi. On huolestuttavaa, että Suoranta pyrkii kategorisesti estämään perussuomalaisten pääsyn oppilaitoksiin. Aivan erityisen huolestuttavaa on, että mediakasvatusta opettava henkilö levittää professorin arvovallalla julkisuuteen vaatimuksia siitä, että hänen poliittisilta kilpailijoiltaan tulisi evätä perustuslain suoma oikeus tasavertaiseen kohteluun koulumaailmassa.
Suorannan käsitykset ovat herättäneet ihmetystä Facebookissa. Hän on täsmentänyt näkemyksiään:
”En myöskään voi käsittää, miten kasvatustieteiden opiskelija voi olla sellaisessa puolueessa, jonka politiikka perustuu lähtökohtaisesti ihmisten syrjinnälle ja ihmisvihamielisyydelle.”
On äärimmäisen huolestuttavaa, että mediakasvatusta opettava professori esittää näin rajuja näkemyksiä. Hänen tulisi ymmärtää, että hänen syrjivät kommenttinsa ovat omiaan luomaan opiskelijoiden keskuudessa ahdistavaa ilmapiiriä.
Iljettävät lonkerot
Suorannan puheet ”iljettävistä lonkeroista” tuovat karulla tavalla nieleen ne ajat, jolloin Suomi taisteli olemassaolostaan. Samoin ”paskaporukasta” puhumisen tarkoitus on ilmiselvä – epäinhimillistäminen ja dehumanisointi.
Suorannan puheenparsi muistuttaa hätkähdyttävästi vuoden 1941 neuvostopropagandaa:
”Jokaisen neuvostoihmisen sydän täyttyi hillitsemättömällä vihalla, kun tietoon tuli röyhkeäksi muuttuneiden hitleriläisten nulikoiden iljettävä provokaatio, kun he uskalsivat tunkea likaisen kärsänsä meidän neuvostopuutarhaamme.“
Tällainen vihapuheiden lietsominen perussuomalaisia vastaan on pöyristyttävää. Professori Suoranta halveksii kannaotoissaan julkisesti suomalaista demokratiaa ja vaatii oikeutta ainoastaan kaltaisilleen ”oikeaopisille”. Odotan Tampereen yliopiston välittömästi reagoivan professori Suorannan vihapuheisiin, työmies Matti Putkonen vaatii.
Viestinnän laitoksen kanta
Esitän myös toiveen siitä, että Tampereen Yliopiston viestinnän laitoksella käydään perinpohjainen keskustelu siitä, millainen kielenkäyttö on media-alan opettajille suotavaa ja millainen ei, Putkonen jatkaa.
Professorin ja dosentin arvovallalla esitetyt irralliset heitot poliittisista vastustajista ovat poikkeuksellisen vaarallisia.
Suorannan lausuntojen voidaan katsoa edustavan laitoksen virallista kantaa perussuomalaisista, ellei viestinnän laitos selväsanaisesti irrottaudu niistä.
Tieteenfilosofian keskeisiin periaatteisiin kuuluu esittää perustelut siitä, miten johtopäätöksiin on päädytty. Jos viestinnän laitoksen mielestä perussuomalaisilla ei ole koulu- tai yliopistomaailmassa sijaa, olisi kohtuullista kuulla tälle vankat akateemiset perustelut.
Suorannan kannanotot ovat äärimmäisiä. Ne on esitetty professorin ja dosentin arvovallalla. Toivon todella, ettei suomalainen mediakasvatus lepää yksinomaan tällaisten henkilöiden varassa.
Journalistiopiskelijoiden asema
Tampereen yliopiston viestinnän laitoksen opiskelijoista kasvaa aikanaan media-alan ammattilaisia. Journalismin keskeisiin periaatteisiin kuuluu lähdekritiikki ja riippumattomuus.
Olemme nähtävästi saapuneet tilanteeseen, jossa edes professoritkaan eivät kykene erottamaan journalismia oman puolueryhmittymiensä etujen ajamisesta. Kyseessä on aito intressiristiriita.
Suomalainen media on murroksessa. Lehtien tilauskannat ovat olleet jo pitkään syöksykierteessä. Ahdinkoa ei ratkaista sillä, että nykyistä mediakenttää puoluepolitisoidaan lisää. Kansalaiset eivät halua maksaa puoluepropagandasta.
Tätä taustaa vasten on surullista katsoa, miten poliittisiin aatteisiinsa sitoutuneet henkilöt pyrkivät saastuttamaan journalismin opiskelijoiden ajatusmaailmaa. Opiskelijoiden ajatusmaailman tahallinen puolueellistaminen vie monelta mahdollisuuden ansaita elantonsa.
Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä. Itsekkyyttä.
https://41.media.tumblr.com/952de214fe9f8c965f4cf75eb1cf8617/tumblr_nta1oeX4mR1uxv5a7o1_500.jpg
Kommentit (30)
Suoranta tarjoaa nettipersuille niitten omaa lääkettä.
Tuo jos joku on vihapuhetta. Ottaako valtakunnan syyttäjä asiakseen tuon ajamisen.
Kohta pitää varmaan lähteä ulkomaille pakolaiseksi! Suvaitsevaiset laittavat meidät keskitysleireille :(
T. Perussuomalainen
Suomessa on vapaa poliittinen järjestelmä, ja täällä valitettavasti samat poliittiset oikeudet on niin vasemmistolla, kokoomuksella, persuilla ja islamistisella puolueella.
Jos poliittinen vapaus ja demokratia ei miellytä, voi aina siirtyä Venäjälle.
Enkä itse edes ole persu ja pidän mm. Immosta ääliönä mutta samalla tunnen monia ihan fiksuja jotka antoivat puolueelle äänensä. Heidän äänensä on ihan saman arvoinen kuin muidenkin.
Haha, Juha on ihan asia äijä, mutta vähän turhan kärkäs huutelemaan asioista Facebookissa.
Jotenkin sekopäistä mielentulvaa. Hakeutuisi hoitoon.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:21"]
Suoranta tarjoaa nettipersuille niitten omaa lääkettä.
[/quote]
Eli vajoaa heidän tasolleen ja osoittaa ettei ole vasemmiston edustajana yhtään parempi.
Rakentavaa.
Kyllä näidenkin hörhöhyysärien mielet sitten muuttuu kun Suomessakin alkaa terrorsti-iskut ihan todenteolla, niin kuin Ruotsissa nyt.
Islam pitäisi poistaa koko yhteiskunnasta. Suaranta tietenkin rakastaa islamia.
Suoranta on huolissaan ettei joku vaan mene astumaan kulttuurimarxistien omien lonkeroiden päälle.
Ne kieltää ne, vaikka raiskaukset ja rikokset kasvanut 100% just noiden maahantulijoiden takia niin ne vaan kielletään. OAJ:llekin on annettu ohjeeksi kääntää kriittisyys positiiviseksi puheeksi maahanmuutosta. Niin aivopesua kuin olla voi ja miksi, kuka siinä voittaa mitään!
Kommunistiprofessorilla ei ole kaikki kulakit leirissä.
Mitä vittua mä just luin?! Onneks en opiskellut tuolla Tampereen punaisella viestinnän laitoksella aikanaan!
No onhan muissa maissa eliittikoulut joissa opetellaan röyhkeäksi kapitalistiksi ym ja sitten valtion kouluissa varmaan opetus tähtää enemmän siihen että tehdään töitä kapitalisteille.
Eli persut siis haluavat varmaan omat yksityiset eliittikoulut (eiköhän ne proffat ole samaa mieltä että persut tarvii erityskoulutusta kun ei tavallinen aivope..koulutus tepsi) ja vassareille sitten jää neuvostoliittoaikaiset instituutiot.
Ei saisi professori syrjiänpersujakaan. Pitäisi olla politiikan ulkopuolella tuoeea asemassa.
Etnisen puhdistuksen ja poliittisen vainon välinen ero on joskus hiuksenhieno.
Eikö tuossa olisi kasvatustieteiden opiskelijoillakin ja etujärjestöillä paikka tulla esiin ja tuomita professorin lausunnot? Tieteen ei pitäisi olla poliittista. Ukkelihan on nyt antanut ymmärtää, että kasvatustiede on poliittinen pseudotiede.
-Mies 29v + 1v-
Osoittaa aika hyvin, miten mokutuksesta on tullut fasistinen liike.
Vai niin