Miten Didemillä voi olla tuollainen mökki?

Ei se aina ole niin niponuukaa. Tuohan vaikuttaa sopivan kodikkaalta.

Missä se mökki muka näkyy? Noissa kuvissa on vain joku irtonainen seinä ja toisessa kuvassa romahtanut hötiskö. Varmaan mökin lähellä jotain tuollaisia hötisköjä. Miksi joku luulee että tuo on mökki :D

Mutta miksi sillä on noita kuvia missä raapii hyttysenpuremia nilkoista jalka koukussa?

Siis mitä? Eihän tuo kuvassa näkyvä rakennus ole se mökki, kun ei ole asumiskunnossa/käyttökunnossa edes. On varmaan ollut latona. Päärakennus on muualla, eikä varmasti ole tuo kuvassa oleva. Mutta ei sekään mikään luksusmaja varmasti kun vesi tulee kaivosta. Mutta ihan mökki siis, huvilat ja kakkosasunnot erikseen.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:06"]

Siis mitä? Eihän tuo kuvassa näkyvä rakennus ole se mökki, kun ei ole asumiskunnossa/käyttökunnossa edes. On varmaan ollut latona. Päärakennus on muualla, eikä varmasti ole tuo kuvassa oleva. Mutta ei sekään mikään luksusmaja varmasti kun vesi tulee kaivosta. Mutta ihan mökki siis, huvilat ja kakkosasunnot erikseen.

[/quote]ap vitsaili :D

voi jehna, joillakin menee heti yli...

:DDD kuolin nauruun ajatuksesta että toi rotisko ois oikeesti Didemin mökki ja että joku ehkä oikeesti saattaa luulla et toi on Didemin mökki :DD

Ei mua toi mökki kiinnosta, vaan se miksi toi nainen on noissa kuvissa niin kummallisissa asennoissa ?!

Joo, viikon on asunut tossa ja heti voi paljon paremmin =D

Olipas huonoja kuvia. Otettu ilmeisesti vastavaloon? Ärsytti silmiä

Jos se on sen oman suvun eikä rikkaan miehen mökki...

Argh, ap, sait mut klikkaamaan! Mutta oli se sen arvoista: bannerikuvassa näyttää siltä, että Didemin otsasta kasvaa jotain. Tai ehkä aivot pyrkivät pois tarpeettomina.

Noloa

Ettekö ole huomannet  ettei Didem ole blogissa esitellyt mitään omaisuudeksi luokiteltavaa asiaa? Ainoastaan vuokra-asuntoja ja -autoja. Vuokra-asuntoon Zurichiin (tai  sen liepeille) hankittiin Ikean vaatekaappimoduleita jotka esiteltiin blogissa.