Miten suomalaiset voivat olla niin köyhä kansa?

Suomessa yleinen elintason nousu on alkanut vasta 60-luvulta lähtien. 80-luku ja 90-luvun alku olivat keskiluokkaisuuden kulta-aikaa. Suomen "rikkaatkin" ovat kansainvälisellä mittapuulla melko köyhiä. Johtuen maan historiasta on täällä hyvin vähän suuria omaisuuksia ja perittyä vanhaa rahaa.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:52"]

Koska täällä on verotettu kansa niin kuiviin, että saadaan ylläpidettyä nykyistä julkista sektoria. Ei Suomessa rikastu työnteolla, kun ansioveroina menee jopa 60% palkasta.

[/quote]

Miten selität suomessa asuvat rikkaat?

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.07.2015 klo 17:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:08"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:25"] Äänestäjät ja rikkaat kyllä pitävät huolen, että köyhät pysyvät köyhänä ja rikkaat rikkaana. [/quote] Tuet euroopan huonoimmat: http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709 [/quote] Höpö höpö

[/quote]

Tuossahan oli kokonaan jätetty huomioimatta Suomessa maksettava asumislisä, joka on yksinasuvalle jopa 650 euroa kuussa!

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:52"]

Koska täällä on verotettu kansa niin kuiviin, että saadaan ylläpidettyä nykyistä julkista sektoria. Ei Suomessa rikastu työnteolla, kun ansioveroina menee jopa 60% palkasta.

[/quote]

Miten selität suomessa asuvat rikkaat?

[/quote]

Suomessa on äärimmäisen vähän oikeasti rikkaita.

Suomessa on vähän rikkaita. Muutama miljardööri nostaa kummasti kotitalouksien varallisuuden keskiarvoa. Kun katsotaan mediaani (kotitalouksien arvon keskimmäinen arvo), ei Suomi vaikuta ihan niin köyhältä. Epäilen, että näissä tilastoissa on muutenkin jotain tilastoinnista johtuvaa harhaa. Esim. espanjalainen ja portugalilainen keskiluokka omistaa takuulla vähemmän kuin suomalaiset, maahan oli melkein banaanidiktatuuri 1970-luvulle saakka ja palkkataso on ollut vuosikymmenet heikompi kuin Suomessa.

Suomalaiset ovat kyllä tietyllä tavalla köyhä kansa. Esimerkiksi juuri palkkojen suhteen, käteen jää aika vähän. Toisaalta, koska maksamme veroja, tärkeimmät palvelut pelaavat hyvin, koulutus, terveydenhuolto, poliisi/turvallisuus. Esimerkiksi Saksassa ihmiset saavat kyllä enemmän palkkaa, mutta siitä käteen jäävästä palkasta joutuu maksamaan esim. vakuutukset terveydenhoitoa varten. Suomalaisilla menee myös paljon rahaa talvella juuri lämmitykseen toisin kuin etelämpänä euroopassa.

Veroparatiisit syövät "tavallisten" suomalaisten rahoja.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 20:43"]

Suomessa on vähän rikkaita. Muutama miljardööri nostaa kummasti kotitalouksien varallisuuden keskiarvoa. Kun katsotaan mediaani (kotitalouksien arvon keskimmäinen arvo), ei Suomi vaikuta ihan niin köyhältä. Epäilen, että näissä tilastoissa on muutenkin jotain tilastoinnista johtuvaa harhaa. Esim. espanjalainen ja portugalilainen keskiluokka omistaa takuulla vähemmän kuin suomalaiset, maahan oli melkein banaanidiktatuuri 1970-luvulle saakka ja palkkataso on ollut vuosikymmenet heikompi kuin Suomessa.

[/quote]

Kun tarkemmin katson ko. tutkimusta, kyse on siis kyselytutkimuksesta ja kohteena nimenomaan kotitaloudet. Suomessa on paljon yksineläviä aikuisia. Välimeren maissa yksineläjät ovat harvinaisempia. Varallisuus/henkilö saattaa siis Suomessa olla suhteessa huomattavasti korkeampi. Lisäksi kyselytutkimukseen liittyy epävarmuutta, suomalaisethan eivät omaisuuksilla kehuskele, toisin on jo Ranskassa tai Kreikassa.

Äänestäjät ja rikkaat kyllä pitävät huolen, että köyhät pysyvät köyhänä ja rikkaat rikkaana.

Tämä on verottajan paratiisi, ja verot kanavoidaan jotenkin järjenvastaisiin hankkeisiin :(

Ollaan niin kovin nuori maa. Noustu huipulle vasta hiljattain. 

Kreikassakin ihan järkyttäviä omaisuuksia kaduntallaajilla. No, ne on keränneet niitä satoja vuosia. Sama kuin Ruotsissa. 

Asunnot kalliita, talvet kylmiä. Rahat menevät elämiseen paitsi rikkailla!

Vertaa historiaamme vaikka Ruotsiin. Oltu pitkään muiden maiden veronkantopaikkoina, lyhyt itsenäisyysaika, sota. Sotakorvaukset tekivät takapakkia kehitykseen monta kymmentä vuotta. Ns. vanhaa rahaa on vähän ja sekin on melko nuorta. Ei luonnonvaroja kuten Norjan öljy. Listaa voi jatkaa.

Pienet palkat, verotus, työttömyys... 

Suomalaisten palkat eivät ole nimellisesti kovin korkeita, ja Suomessa on korkea hintataso ja kireä verotus. Palkat ovat lähtökohtaisesti alle Länsi-Euroopan keskiarvon, ja sitten kun pistetään nämä muut seikat päälle, jää ostovoima pieneksi.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/02/10/koulutettu-ole-iloinen-huonosta-palkastasi/201222723/139

Ruohonjuuritason henkilöiden voimat kuluvat keskinäiseen kahinointiin.  Joku on pääsemäisillään eteenpäin, sitten hänet kiskaistaan kiireesti takaisin.

Vähän perittyä varallisuutta. Omistusasuminen on yleistä, sijoituksena sen tuotto on heikko pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Korkea työttömyys.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:35"]Vähän perittyä varallisuutta. Omistusasuminen on yleistä, sijoituksena sen tuotto on heikko pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Korkea työttömyys.
[/quote]

Pitää paikkansa. Numero 6:n listaus kertoo, miksi perittyä omaisuutta on niin vähän.

Valtavasti rahaa kiinni kiinteistössä, joka kuplaa keinotekoisesti ylläpidetään koska se hyödyttää pankkeja ja rakennusfirmoja. Tämä on aivan ilmeistä, ei missään muualla podettaisi kroonista asuinpulaa kaiken rakentamattoman maan keskellä. Helsingissäkin on vaikka kuinka ja paljon tyhjää tilaa lähellä keskustaa.

Koska täällä on verotettu kansa niin kuiviin, että saadaan ylläpidettyä nykyistä julkista sektoria. Ei Suomessa rikastu työnteolla, kun ansioveroina menee jopa 60% palkasta.

Meillä maksetaan veroja ja saadaan ilmaiseksi/ halvalla koulutusta, terveydenhoitoa, lastenpäivähoitoa yms. Elintaso on kokonaisuudessaan aika hyvä. Esim Ranskassa on paljon pienemmät palkat kuin meillä. puhumattakaan saksalaisten minijobeistä. Mutta se on totta että köyhyydestä on noustu vasta sodan jälkeen, ja siksi perittyä omaisuutta ei niin paljoa ole. Mutta onhan Suomi duunarin ja sossupummin paratiisi, koulutettu väki toki tienaisi paremmin jossain Länsi-Euroopassa.