Koulutuksesta: akateemiset "alemminkoulutettuja" älykkäämpiä?

Ei älykkyys ole koulutuksesta kiinni. Mutta koulutuksessa tietenkin oppii asioita, joita ilman koulutusta on hyvin vaikea ominpäin oppia.

No uskon, että älyykkäät tahtovat kouluttautua pidemmälle. Että sikäli korkeakoulutettujen joukosta varmaan löytyy älykkäämpiä ihmisia kuin matalasti koulutettujen. Jos nyt puhutaan semmoisesta ns. akateemisesta älykkyydesta, kuten matemaattisista taidoista. Onhan olemassa muunlaistakin älykkyyttä.

Tottakai, jos puhutaan yleisellä tasolla. Mutta en silti automaattisesti pidä itseäni fiksumpana kuin muut (jos ei tiedä muiden koulutusta) koska olen äärettömän empaattinen.

Kirjaviisaampina, mutten älykkäämpinä.

Akateemisen koulutuksen on ainakin tarkoitus kehittää analyyttistä ajattelua, lähdekritiikkiä jne.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:12"]

Akateemisen koulutuksen on ainakin tarkoitus kehittää analyyttistä ajattelua, lähdekritiikkiä jne.

[/quote]Mitä siitä?

Uskoisin, että yleisellä tasolla tämä pätee. Älykkäät useammin pääsevät helposti opiskelemaan korkeakouluihin.

Yksilötasolla tämä ei tietenkään päde. Älykkäänkin ambitiot voivat olla muualla kuin akateemisella uralla tai vastaavasti vähemmän älykäs voi puurtaa itsestään akatermisesti koulutetun.

Sitten on näitö, jotka pääsevät korkeakouluun, mutta syystä tai toisesta eivät koskaan vie opintojaan loppuun. Olen yksi heistä. Kun hyvä työ löytyi opiskelualalta, niin en koskaan löytänyt motivaatiota tutkinnon loppuun viemiseksi.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:12"]

Akateemisen koulutuksen on ainakin tarkoitus kehittää analyyttistä ajattelua, lähdekritiikkiä jne.

[/quote]Mitä siitä?
[/quote]

No analyyttisyys on yksi älyn ulottuvuus.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 20:57"]Koulutuksesta: akateemiset "alemminkoulutettuja" älykkäämpiä?[/quote]Eri koulutukset edellyttävät erilaista älykkyystasoa. Vähemmän älykäs ei selviytyisi matematiikan tai lääketieteen opinnoista mutta voi selviytyä lähihoitajan opinnoista. Koulutuksiin valikoituminen johtuu osin yksilöiden välisistä älykkyyseroista, mutta ei täysin. Myös lapsuudenperheen sosiaaliluokka vaikuttaa siihen, mihin koulutukseen ihminen hakeutuu.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:01"]

Ei älykkyys ole koulutuksesta kiinni. Mutta koulutuksessa tietenkin oppii asioita, joita ilman koulutusta on hyvin vaikea ominpäin oppia.

[/quote]

Näin. 

Tutkinto kertoo siitä että ihminen osaa ne tietyt asiat - toisin ne asiat voi oppia ilman tutkintoakin. 

Näin yleisestiottean fiksu ihminen kouluttautuu niin paljon kuin mahdollista. :-)

Se on tutkittu asia, että akateemiset övat kedkimäärin älykkäämpiä. Mutta siitä ei voi eikä kannata tehdä päätelmiä yhden yksilön älykkyydestä. Itse asiassa _kaikkein_ älykkäimmät ovat usein kovin ongelmaisia, mikä voi johtaa siihen, että korkeampi koulutus jää hankkimatta.

Keskimäärin tietenkin älykkäämpiä. Ei ole mielipideasia. Koska yksikään elämänkoululainen Pertti ei ole korkeasti koulutettu. Mä olen sekä opiston käynyt että akateeminen. Oli niissä opiskelijaporukoissa eroa. Suurin osa varmasti kaikissa ammattikunnissa on ihan tavallisia ihmisiä. En pitänyt itseäni akateemisia tyhmempänä kun olin opistossa enkä pidä itseäni nyt sen älykkäämpänä kuin ennen korkeakoulua.

Tjaah... Mun isä ja äiti ovat akateemisia ja ei kyllä pöntömpiä ihmisiä ole olemassakaan. Oikeasti, aivan kädettömiä kaikkien elämän perusasioiden hoitamisessa, käyvät hitaalla ja ovat noloja.

Sivistyneempinä, mutta en välttämättä älykkäämpinä. Liki kaikkien tohtorikavereiden kanssa voin keskustelussa käyttää sanoja/ilmaisuja tyyliin singulariteetti, kafkamainen, epigenetiikka, meanderoiva jne luottaen, että he tietävät mistä puhun. Ei-akateemisten kavereiden kanssa harvemmin näin.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 20:57"]Koulutuksesta: akateemiset "alemminkoulutettuja" älykkäämpiä?[/quote]Eri koulutukset edellyttävät erilaista älykkyystasoa. Vähemmän älykäs ei selviytyisi matematiikan tai lääketieteen opinnoista mutta voi selviytyä lähihoitajan opinnoista. Koulutuksiin valikoituminen johtuu osin yksilöiden välisistä älykkyyseroista, mutta ei täysin. Myös lapsuudenperheen sosiaaliluokka vaikuttaa siihen, mihin koulutukseen ihminen hakeutuu.
[/quote]
Lääketieteen opinnoissa ei tarvita kovin korkeaa älykkyyttä, muistia sitäkin enemmän. Toki ihmisen älykkyys korreloi vahvasti muistin kanssa. Keskivertoälykäs on yleensä myös muistiltaan keskiverto jne.

iltaihmiset ovat aamuhmisiä älykkäämpiä - tutkittu on.

Sosiaalista älykkyyttä ei palstan perusteella ainakaan saa kouluja käymällä. Uskomattoman ahdasmielistä ja empatiakyvytöntä porukkaa.

Älykkyyttä on montaa eri lajia eikä akateeminen koulutus ole välttämättä älykkyyden tae. Useat akateemiset pitävät itseään muita parempina ja unohtavat alkeellisetkin käytöstavat, kuten tervehtimisen. Mikään ei ole niin noloa, kuin ihminen joka luulee olevansa jotain erityistä eikä osaa edes tervehtiä.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:22"]iltaihmiset ovat aamuhmisiä älykkäämpiä - tutkittu on.
[/quote]
Onko sitä tutkittu, ovatko aamuihmiset vastaavasti tunnollisempia puurtamaan esim. tenttikirjojen parissa? Suorittamani empiirisen tutkimuksen mukaan näin on.

Keskimäärin on varmasti niin että älykkäämmät ihmiset kouluttautuvat pidemmälle. Mutta yksilötasolla ei se aina ole niin suoraviivaista. Itse olen keskivertoa aika paljon älykkäämpi (ei teidän tarvitse uskoa, mutta siis tutkittu on), mutten ole akateeminen, enkä ole elämässäni koulutukseen riittävästi pystynyt keskittymään. Joku tuolla jo sanoikin, joskus älykkyyteen liittyy myös ongelmia, kuten mulla ahdistusta ja masennusta. Olen ihan duunariammatissa, joka kyllä usein tuntuu aika yksinkertaiselta ja tylsältä. Mutta minkäs teet, rahkeet riittää tähän.