Tulee aina kamalan yksinkertainen kuva ihmisistä jotka
laittaa hymiön sanan loppuun ilman väliä. Esim. "Hehhe:D"
Kommentit (19)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:46"]
Yksinkertaista on hymiöiden käyttö noin ylipäänsä. Ei niitä mihinkään tarvita.
[/quote]
Joskus hymiöitä valitettavasti oikeasti tarvitaan paikkaamaan puuttuvaa elekieltä. Jo pelkkä kiitos ilman hymiötä voidaan käsittää väärin, olen tämän omakohtaisesti todennut. "Kiitos paljon." ja "Kiitos paljon :)" voivat olla keskenään täysin toisentyyppiset tekstarit.
Hymiöllisen kiitoksen voi ottaa vittuiluna? Vai toisinpäin?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:52"]
Hymiöllisen kiitoksen voi ottaa vittuiluna? Vai toisinpäin?
[/quote]
Hymiöttömän kiitoksen voi ottaa loukkaantumisena.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:52"]
Hymiöllisen kiitoksen voi ottaa vittuiluna? Vai toisinpäin?
[/quote]
Hymiöttömän kiitoksen voi ottaa loukkaantumisena.
[/quote]Apua... uskaltaako sitä mitään enää kirjoittaa..
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:45"]laittaa hymiön sanan loppuun ilman väliä. Esim. "Hehhe:D"
[/quote]
Oon samaa mieltä! Ärsyttää välillä lukee fb-päivityksiä kun ne on tyyliin
"kiva päivä tänään:) Tein lasagnea ja laitoin sinne tomaatteja:D Tuli hyvää:)."
Kyllähän tuo nyt on hankalampi lukea kuin tämä:
" "kiva päivä tänään :) Tein lasagnea ja laitoin sinne tomaatteja :D Tuli hyvää :)."
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:45"]
laittaa hymiön sanan loppuun ilman väliä. Esim. "Hehhe:D"
[/quote] hahhaaaaa kovinpa yksinkertaisesti ajattelet
Ei ne muotoseikat vaan substanssi.
Se vaan näyttää niin typerältä. Sama juttu jos tekee hymiön näin ": D" ap
Joo mietin samaa... Miksi se on niin vaikeaa pistää väli ennen hymiötä??
Kun ihmisellä on vagina, on hän omasta mielestään oikeutettu määrittelemään toisen ihmisen joksikin vaikka sitten vain kahden läppärin näppäimen lyönnin perusteella. Tai lyömättä jättämisen, puhumattakaan live-elämän huikeista ja mullistavista havainnoista. Usein pelkkä horoskooppimerkki riittää syväluotaavan luonneanalyysin muodostamiseen noin kahdessa minuutissa. Sitten voi joko inhota tai ihailla. Harvassa ovat onneksi miehet, jotka niin toimivat.
Ni olipa [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:34"]
Kun ihmisellä on vagina, on hän omasta mielestään oikeutettu määrittelemään toisen ihmisen joksikin vaikka sitten vain kahden läppärin näppäimen lyönnin perusteella. Tai lyömättä jättämisen, puhumattakaan live-elämän huikeista ja mullistavista havainnoista. Usein pelkkä horoskooppimerkki riittää syväluotaavan luonneanalyysin muodostamiseen noin kahdessa minuutissa. Sitten voi joko inhota tai ihailla. Harvassa ovat onneksi miehet, jotka niin toimivat.
[/quote]No olipa teksti. Oletko aina noin vaikeaselkoinen...? :)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:40"]
Ni olipa [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:34"]
Kun ihmisellä on vagina, on hän omasta mielestään oikeutettu määrittelemään toisen ihmisen joksikin vaikka sitten vain kahden läppärin näppäimen lyönnin perusteella. Tai lyömättä jättämisen, puhumattakaan live-elämän huikeista ja mullistavista havainnoista. Usein pelkkä horoskooppimerkki riittää syväluotaavan luonneanalyysin muodostamiseen noin kahdessa minuutissa. Sitten voi joko inhota tai ihailla. Harvassa ovat onneksi miehet, jotka niin toimivat.
[/quote]No olipa teksti. Oletko aina noin vaikeaselkoinen...? :)
[/quote]
Jaa niin mikä oli epäselvää? :) Olen nainen, joka on naisrajoitteinen nainen, kestän suoraan sanottuna vain harvoja naisia, että koska juuri ja erityisesti siksi. Esim. tää aloitus, kabuum, pää räjähtää tuollaisen tonttuuden vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:40"]
Ni olipa [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:34"]
Kun ihmisellä on vagina, on hän omasta mielestään oikeutettu määrittelemään toisen ihmisen joksikin vaikka sitten vain kahden läppärin näppäimen lyönnin perusteella. Tai lyömättä jättämisen, puhumattakaan live-elämän huikeista ja mullistavista havainnoista. Usein pelkkä horoskooppimerkki riittää syväluotaavan luonneanalyysin muodostamiseen noin kahdessa minuutissa. Sitten voi joko inhota tai ihailla. Harvassa ovat onneksi miehet, jotka niin toimivat.
[/quote]No olipa teksti. Oletko aina noin vaikeaselkoinen...? :)
[/quote]
Jaa niin mikä oli epäselvää? :) Olen nainen, joka on naisrajoitteinen nainen, kestän suoraan sanottuna vain harvoja naisia, että koska juuri ja erityisesti siksi. Esim. tää aloitus, kabuum, pää räjähtää tuollaisen tonttuuden vuoksi.
[/quote]
Siistii, joku muukin :) mulla oli jo lapsena kaikki kaverit poikia.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:40"]
Ni olipa [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:34"]
Kun ihmisellä on vagina, on hän omasta mielestään oikeutettu määrittelemään toisen ihmisen joksikin vaikka sitten vain kahden läppärin näppäimen lyönnin perusteella. Tai lyömättä jättämisen, puhumattakaan live-elämän huikeista ja mullistavista havainnoista. Usein pelkkä horoskooppimerkki riittää syväluotaavan luonneanalyysin muodostamiseen noin kahdessa minuutissa. Sitten voi joko inhota tai ihailla. Harvassa ovat onneksi miehet, jotka niin toimivat.
[/quote]No olipa teksti. Oletko aina noin vaikeaselkoinen...? :)
[/quote]
Jaa niin mikä oli epäselvää? :) Olen nainen, joka on naisrajoitteinen nainen, kestän suoraan sanottuna vain harvoja naisia, että koska juuri ja erityisesti siksi. Esim. tää aloitus, kabuum, pää räjähtää tuollaisen tonttuuden vuoksi.
[/quote]
Kiitos, että olet olemassa, naisrajoitteinen nainen. :) En olekaan yksin täällä!;-)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:40"]
Ni olipa [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:34"]
Kun ihmisellä on vagina, on hän omasta mielestään oikeutettu määrittelemään toisen ihmisen joksikin vaikka sitten vain kahden läppärin näppäimen lyönnin perusteella. Tai lyömättä jättämisen, puhumattakaan live-elämän huikeista ja mullistavista havainnoista. Usein pelkkä horoskooppimerkki riittää syväluotaavan luonneanalyysin muodostamiseen noin kahdessa minuutissa. Sitten voi joko inhota tai ihailla. Harvassa ovat onneksi miehet, jotka niin toimivat.
[/quote]No olipa teksti. Oletko aina noin vaikeaselkoinen...? :)
[/quote]
Jaa niin mikä oli epäselvää? :) Olen nainen, joka on naisrajoitteinen nainen, kestän suoraan sanottuna vain harvoja naisia, että koska juuri ja erityisesti siksi. Esim. tää aloitus, kabuum, pää räjähtää tuollaisen tonttuuden vuoksi.
[/quote]
Kiitos, että olet olemassa, naisrajoitteinen nainen. :) En olekaan yksin täällä!;-)
[/quote]
Ok, back off - kuten sanoin, niin todellakin olen naisrajoitteinen. Vaikutat siinä kyllä ihan fiksulta, mutta ehkä seuraavassa käänteessä haluaisitkin jo tulkita elämänjuonteet tai langat mitkä lie köydet onkaan käsistäni ja analysoisit pyytämättä elämäni ja kaikki asiani yltä ja alta pikakeittiössäsi, tai kysyisit voitko lukea viikkohoroskooppini minulle ääneen seiskasta.
Öö... mitä täällä sekoillaan. Kylläpä joku muuten otti itseensä tämän aloituksen. Ihan tonttuilua jopa! :D samalla tavalla tulee yksinkertainen kuva ihmisistä jotka eivät osaa kirjoittaa yksinkertaisia yhdyssanoja yhteen. Mutta tämä nyt on itsestäänselvä asia eikä sen sanominen räjäytä kenenkään päätä (apuaaaa). Aloituksen inspis tuli muuten täältä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4540455/ketju/voileivan_ihana_arki/sivu/8
Ja nimenomaan tästä viestistä:
Antaa olla!Jatkakaa tee fiksut luuserit vaan voileipienne kanssa!En voi ku nauraa teitä teinejä:D!
Suosittelisin kyllä jonkinnäköistä hoitoa jos pää räjähtää tällaisista asioista. Jestas!
Ap
Yksinkertaista on hymiöiden käyttö noin ylipäänsä. Ei niitä mihinkään tarvita.