Lisävero liian suurten talojen omistajille! Saastuttajat!

Eikös olisi huomattavasti parempi arvostella saastuttajiksi heitä jotka tuottavat esim. näitä saastuttavia lämmitysmuotoja meille talon omistajille. Kai sitä käytetään sellaisia muotoja mitä on tarjolla. Kun saat suuremmat yksiköt ymmärtämään asiasi niin enemmän asialle voit tehdä kuin haukkua isossa talossa asuvia. Vai eikö siihen riitä rahkeet.

ap:n kanssa. Nykyaikana moni rakentaa turhan isoja taloja. Minusta n. 120 m2/4 hlöä on riittävä koko talolle. Kun katsoo monen ison talon pohjakuvia, niin ne on minusta tosi onnettomasti suunniteltu. Ei ihme jos tilaa pitää olla älyttömästi, kun se on huonosti käytetty. Esimerkiksi aula- ja käytävätilaa on paljon. Niin ja ei ne pelkät neliöt, vielä turhempaa on minusta lämmittää ylikorkeita huoneita. Viiden metrin olohuoneesta ei lapsetkaan hyödy, niin kuin joku perusteli lasten tarvitsevan tilaa. Valtavat ikkunat ovat kanssa yleensä turhia. Ymmärrän, jos jollakin on oikeasti kauniit näkymät ikkunastaan, mutta taitaa valtaosan ikkunoista avautua näkymät naapuriin tai johonkin ankeaan pusikkoon/tylsälle nurmikentälle.



En ole minäkään kateellinen, jos joku sitä epäilee. Löydettiin juuri mieheni kanssa unelmiemme koti umelmiemme sijainnilla, 90 m2. Olemme nelihenkinen perhe ja varmasti mahdumme taloomme. Ennen olemme asuneet alle 70 m2:n asunnoissa. Niistä olemme huomanneet pohjaratkaisun merkityksen tilan tunnulle. Kaksi edellistä asuntoamme ovat olleet suunnilleen samankokoisia. Ensimmäinen tuntui käytävätilansa ym. vuoksi ahtaalta. Seuraava asuntomme oli neliömäisempi pohjaltaan ja tuntui huomattavasti isommalta.

tietysti kauniimpi syy kuin se että on persaukinen...

Mieli haikaa taloon (koska haluat olla ns. hienompaa väkeä), mutta rahat ei riitä isompaan, joten keksit tuollaisia hienoja perusteluja...



23

Kun et kerran muita perusteluja usko. Säälin vain sinua, jos kerran " hienompi väki" on kaikki ne, joilla talon neliömäärässä ainakin kolme numeroa. Sehän se hienouden takaa.



24

Jos on iso talo mutta hyvin eristetty, voi siinä energiankulutus olla pienempi kuin vanhassa ja huonosti eristetyssä.



Meillä neliöitä 200, teetettiin juuri eristerappaus. Ilmanvaihtokone maksoi 2000 euroa, ja siinä on todella tehokas lämmön talteenotto (energiahyötysuhde 80%). Kahta takkaa lämmitetään oman metsän puilla. Sähkölasku vuodessa noin 1500 euroa, sisältää sekä lämmityksen että taloussähkön.

Ei olla persaukisia. Lainarahaa kotimme ostoon tarvitsimme alle 70 000 ¿. Olisimme hieman kauempaa kaupungin keskustasta saaneet samalla hintaa ainakin 150 m2:n talon, ja jos olisimme ottaneet enemmän lainaa, isommankin, mutta arvostamme mm. sitä, että palvelut ovat lähellä. Ja meistä pienempi koti on kodikkaampi kuin moni iso omakotitalo. Olemme kuitenkin onnellisia, kun meillä on koti 2 km kaupungin keskustasta rauhallisella pientaloalueella ja molemmilla on lyhyt työmatka.

on sinun oma mielipiteesi - " persaukiset ei taloja ostele" - paukuttaa henkseleitä.



25

Me asutaan isossa talossa metron varressa, eikä meillä ole autoja. Ollaanko me siis ilmaston pilaajia vai ekologisesti ajattelevia? Vai painaako se matkan lyhyys vain pienten talojen kohdalla?

Meitä on maapallolla niin paljon joten jos yhä useampi rakentaa itsellensä yhä isompia taloja niin ei meidän maapallo vain kestä sitä energiankulutusta.



Lisätään vielä muu kuluttaminen, autoilla ajaminen, kotilaitteiden energiankulutus, see puumäärä mitä kulutamme rakentamiseen, uusiin huonekaluihin jne



Kauhistuttaa että niin harvaa vanhempaa oikesti ei ollenkaan kiinnosta miten maapallomme voi kun omat lapset ja lapsenlapset ovat vielä elossa. Pääasia että juuri nyt saa itse elää leveesti.

Sehän on uusiutuva luonnonvara.

Ja turha mussuttaaa mistään kateuskortista. Ihan päivänselvä juttu.

Miehen kanssa ajellaan molemmat omilla autoillamme. Emme käytä julkisia kulkuvälineitä KOSKAAN. Emme käytä tuuli- norppa taikka tikkasähköä. Vaan ihan tavallista sähköä, joka tulee pistorasiasta. Emme halua norppaa kurkkimaan pistorasiasta, sehän olisi jo eläinrääkkäystä.

ja sisustuksia uusitaan yhä useammin ja vanhat heitetään kaatopaikalle.



---> Metsiä kaadetaan enemmän ja enemmän. Ei todellakaan ekologista.



Metsiä kaadetaan uusien asuinalueiden tieltä. Linnut ja eläimet menettävät kotinsa. Metsiä ei enää ole suojelemassa kovilta tuulilta.

Ekologista?

Ihmisillä on varaa ostaa taloja, niin miksi ei niitä rakennettaisi. Ja puita voi kaataa, nehän ovat uusiutuva luonnonvara. Suomessa riitäään metsää vaikka muille jakaa.

Ja huonekalut, eipä niissä enää PUUTA kovin paljoa ole.

lapsillemme rakennetaan. Oma talo jonka voi vaikka antaa perinnöksi lapsille. Sehän on juuri sitä lasten tulevaisuuden ajattelemista.

Siihen että moottorisaha laulaa metsässä ja rakennetaan taloja ???

Vai siihen että rikkinäinen sohva heitetään kaatopaikalle ?

Kukaan ei esim korvaa kaadettuja sademetsiä.

Vierailija:

Siihen että moottorisaha laulaa metsässä ja rakennetaan taloja ???

Vai siihen että rikkinäinen sohva heitetään kaatopaikalle ?

Vierailija:

Jokainen tajuaa, että 200 neliön talo on liian suuri 4 ihmiselle.

ap

Eihän se pelkkä neliömäärä mitään kerro. Neliöihin voi kuulua eristettyä, mutta lämmittämätöntä varastotilaa (näin esim. meillä). Asuinneliöt on sitten asia erikseen.

Toiseksi tuo asia, joka tulikin jo esille, ettei se lämmitetyn tilan määräkään kerro kaikkea, vaan energiankuluts riippuu suuresti lämmitystavasta, rakennusmateriaaleista, rakenteista, mahdollisesta lämmöntalteenotosta tms. Uudet matalaenergiatalot ovat energiapihejä.

Sitten ihmisillä on erilaisia tarpeita tilan suhteen. Harva hankkii isoa taloa pelkästään asumista varten. Meillä esim. talossa on myös yrittäjämiehen työtilat. Musiikkiharrastusta varten oleva treenitila on myös omassa talossa. Jos näin ei olisi, ne olisivat jossain toisessa talossa kuluttamassa yhtä lailla energiaa, mutta on paljon mukavampaa, että ne ovat kodin yhteydessä. Eli on täysin harhaanjohtavaa laskea, että näin ja näin monta neliötä riittää näin ja näin monelle ihmiselle.

Ja vielä lopuksi: energiatodistus pientaloille on jo tulossa pakolliseksi eli asiaan kyllä kiinnitetään huomiota myös päättäjien taholta. Ja kyllähän energiasta jo nyt maksetaan veroja.