Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsista valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
09.06.2012 |
Pakkoruotsituspolitiikka pyrkii kasvattamaan lapset tiettyyn poliittisen eliitin määrittämään identiteettiin. Tämän todistaa pakkoruotsin aikaistamiselle esitetyt perusteet: aivopesu ei toimi kunnolla 7-luokkalaisilla, koska nämä osaavat jo ajatella omilla aivoillaan. Tämän vuoksi pakkoruotsi pitäisi aikastaa siihen ikävaiheeseen, kun lapsi vielä uskoo kaiken, mitä opettaja sanoo. Kuitenkaan mistään vastaavista oppimisongelmista ei puhuta 8. luokalta alkavan esim. saksan tai ranskan suhteen, joten kyseessä on nimenomaan poliittiseen aivopesuun liittyvä ikäongelma.
Tässä olisi hyvät perusteet saada EIT:lta pakkoruotsin vastainen tuomio. Nimittäin vieraaseen identiteettiin pakottaminen on selvä ihmisoikeusrikkomus.
Kommentit (31)
Moneen virkaan vaaditaan virkamiesruotsia sun muuta, näillä kulisseilla pidetään yllä mielikuvaa ruotsin kielen hyödyllisyydestä.
Juristi ei tee ruotsilla mitään, vaikka se häneltä vaaditaan. Lääkärikään ei ruotsiaan tarvitse. Eikä opettaja.
Kaikilta tuo silti vaaditaan, kulissina sille että kieli olisi "hyödyllinen". Suomenruotsalaiset nauraa matkalla pankkiin.
Mäkin nauran matkalla uuteen työpaikkaan, jonka sain ihan juuri siksi että olin ainoa hakija joka hallitsee ruotsin kielen. Sitä kun ihan oikeasti työelämässä tarvitaan.
Onnittelut uudesta työpaiksta Närpiön tomaattiviljelmillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta olisin kyllä paljon mieluummin valinnut esimerkiksi ranskan, espanjan tms kielen ruotsin sijalle. Niistä olisi enemmän hyötyä kuin ruotsista. No, jos ei bisnesmaailmassa, niin ainakin vapaa-aikanani :-)
Moneen virkaan vaaditaan virkamiesruotsia sun muuta, näillä kulisseilla pidetään yllä mielikuvaa ruotsin kielen hyödyllisyydestä.
Juristi ei tee ruotsilla mitään, vaikka se häneltä vaaditaan. Lääkärikään ei ruotsiaan tarvitse. Eikä opettaja.
Kaikilta tuo silti vaaditaan, kulissina sille että kieli olisi "hyödyllinen". Suomenruotsalaiset nauraa matkalla pankkiin.
Mäkin nauran matkalla uuteen työpaikkaan, jonka sain ihan juuri siksi että olin ainoa hakija joka hallitsee ruotsin kielen. Sitä kun ihan oikeasti työelämässä tarvitaan.
Onnittelut uudesta työpaiksta Närpiön tomaattiviljelmillä!
Moneen virkaan vaaditaan virkamiesruotsia sun muuta, näillä kulisseilla pidetään yllä mielikuvaa ruotsin kielen hyödyllisyydestä.
Juristi ei tee ruotsilla mitään, vaikka se häneltä vaaditaan. Lääkärikään ei ruotsiaan tarvitse. Eikä opettaja.
Kaikilta tuo silti vaaditaan, kulissina sille että kieli olisi "hyödyllinen". Suomenruotsalaiset nauraa matkalla pankkiin.
Mäkin nauran matkalla uuteen työpaikkaan, jonka sain ihan juuri siksi että olin ainoa hakija joka hallitsee ruotsin kielen. Sitä kun ihan oikeasti työelämässä tarvitaan.
Kuten tarvitaan englantia, venäjää, saksaa, ranskaa jne.
Mutta mitään perustetta juuri ruotsin pakollisuudelle ei ole. Eihän edes englanti ole kouluissa pakollinen aine.
Moneen virkaan vaaditaan virkamiesruotsia sun muuta, näillä kulisseilla pidetään yllä mielikuvaa ruotsin kielen hyödyllisyydestä.
Juristi ei tee ruotsilla mitään, vaikka se häneltä vaaditaan. Lääkärikään ei ruotsiaan tarvitse. Eikä opettaja.
Kaikilta tuo silti vaaditaan, kulissina sille että kieli olisi "hyödyllinen". Suomenruotsalaiset nauraa matkalla pankkiin.
Mäkin nauran matkalla uuteen työpaikkaan, jonka sain ihan juuri siksi että olin ainoa hakija joka hallitsee ruotsin kielen. Sitä kun ihan oikeasti työelämässä tarvitaan.
Kuten tarvitaan englantia, venäjää, saksaa, ranskaa jne.
Mutta mitään perustetta juuri ruotsin pakollisuudelle ei ole. Eihän edes englanti ole kouluissa pakollinen aine.
mitä harvemmat sitä kieltä osaavat, sitä suuremmat mahdollisuudet saada ne työpaikat joissa ruotsia tarvitaan, ihan virankin puolesta. Kyllähän valtiollekin palkataan mieluummin ihmisiä jotka oikeasti osaavat kieltä, samoin mihin tahansa muualle jossa ruotsin kieltä tarvitaan (suomalaiset yritykset tekevät aika paljonkin bisnestä Ruotsin kanssa). Eli poistetaan vaan pakkoruotsi, niin me jotka osataan sitä kieltä ollaan etulyöntiasemassa työmarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samoin mihin tahansa muualle jossa ruotsin kieltä tarvitaan (suomalaiset yritykset tekevät aika paljonkin bisnestä Ruotsin kanssa). Eli poistetaan vaan pakkoruotsi, niin me jotka osataan sitä kieltä ollaan etulyöntiasemassa työmarkkinoilla.
Ruotsiin kommunikoidaan bisnes-asioissa pääsääntöisesti englanniksi. Kokemusta on, joten turha itkeä siellä. Pakkoruotsille nyt vaan ei ole perusteita.
Eihän suomalaisfirmatkaan oleta, että ulkomailta kommunikoitaisiin tänne suomeksi! Miksi Ruotsi vastaavankokoisena pienenä maana asennoituisi asiaan jotenkin eri tavalla? Ja eihän se tietenkään asennoidukaan, paitsi RKP:n fantasioissa.
kaikkia ketjun viestejä, mutta olen kotoisin kauoungista, jossa asuu paljon suomenruotsalaisia. Rannikolta siis. Osasin nuorena ruotsia ja minulla oli paljon kaksikielisiä ystäviä. Ruotin osaamisesta oli ehkä tuolloin hyötyä, mutta nyt en ole tarvinnut ruotsia 16 vuoteen ja asun vain 200 k:n päässä kotikaupungistani. Ja olen todellakin sitä mieltä, että pakkoruotsi on ihan turhaa. Rannikolla sitä ehkä kannattaa osata, vaikka paikallisten suomenruotalaisten ruotsi on kaukana oikeiasta ruotsinkielestä. Mutta ei ole mitään järkeä tuhlata ihmisten oppimiskapasittettia ja yhteiskunna varoja ruotsin kieleen esim. itä-suomessa. eikä keski-suomessa, eikä lapissa eikä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moneen virkaan vaaditaan virkamiesruotsia sun muuta, näillä kulisseilla pidetään yllä mielikuvaa ruotsin kielen hyödyllisyydestä.
Juristi ei tee ruotsilla mitään, vaikka se häneltä vaaditaan. Lääkärikään ei ruotsiaan tarvitse. Eikä opettaja.
Kaikilta tuo silti vaaditaan, kulissina sille että kieli olisi "hyödyllinen". Suomenruotsalaiset nauraa matkalla pankkiin.
Mäkin nauran matkalla uuteen työpaikkaan, jonka sain ihan juuri siksi että olin ainoa hakija joka hallitsee ruotsin kielen. Sitä kun ihan oikeasti työelämässä tarvitaan.
Nuo vaatimukset loppuisi kuin seinään pakkoruotsin myötä. Nythän täysin keinotekoisesti vaaditaaan ruotsin osaamista virkamiehiltä, jotka eivät oikeasti ruotsi tarvitse. Tässä muuten yksi syy miksi RKp vastustaa pakkoruotsin poistoa. Ruotsinkielisten etulyöntiasema moniin virkoihin poistuisi.
niitä 5% vanhuksia, 5% lakiasioista, 5% valtion virkamiestehtävistä jne jne. Hoitavat ne 5% ihmisistä ketkä sitä ruotsia tarvii .Me loput 95% hoidetaan se loppujäämä eli 95% suomenkielisistä palveluja tarvitsevista. 95% vanhusten hoidosta, 95% sittäjasiitä jnejnejne... Reilu peli?
Jos vaan 5% ihmisistä on suomenruotsalaisia, niin miksi esimerkiksi valtion viroissa 100% pitää osata änkeröruotsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niitä 5% vanhuksia, 5% lakiasioista, 5% valtion virkamiestehtävistä jne jne. Hoitavat ne 5% ihmisistä ketkä sitä ruotsia tarvii .Me loput 95% hoidetaan se loppujäämä eli 95% suomenkielisistä palveluja tarvitsevista. 95% vanhusten hoidosta, 95% sittäjasiitä jnejnejne... Reilu peli?
Jos vaan 5% ihmisistä on suomenruotsalaisia, niin miksi esimerkiksi valtion viroissa 100% pitää osata änkeröruotsia?
Ja kannattaa muista että tuosta 5 %:sta suurin osa osaa täydellisesti ja erittäin hyvin suomea. Ummikkoja ei ole montaa tuhatta. Mutta heitä varten JOKAINEN joutuu opiskelemaan pakkoruotsia. Onko tässä oikeasti mitään järkeä?
täysjärkiset ihmiset tietävät, ettei pakkoruotsille ole kunnollisia perusteita. Kyse on vain RKP:n aivopesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkaan mistään vastaavista oppimisongelmista ei puhuta 8. luokalta alkavan esim. saksan tai ranskan suhteen, joten kyseessä on nimenomaan poliittiseen aivopesuun liittyvä ikäongelma.
siitä, että nuo saksa ja ranska ovat vapaaehtoisesti valittuja kieliä eli motivaatio on oppilailla korkeampi.
eikä koe sitä mitenkään ongelmana, eikä koeta mekään. Englannin aloitti toisena kielenä ja yläasteelle otti saksan valinnaiseksi eikä mikään noista ole ollut vaikeaa riippumatta siitä mitä opettaja on sanonut tai jättänyt sanomatta.
Se on vaan kouluaine eikä mikään identiteetti. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerää 50 000 nimeä niin eduskunta joutuu ottamaan siihen kantaa. En usko että keräät.
suomi on kaksikielinen maa ja täällä on kaksi kieltä joita opetellaa. lainaus wikipediasta "Virallisesti kaksikielisiä valtioita ovat Suomen lisäksi esimerkiksi Kanada ja Irlanti." joten älkää vittu märehtikö siitä pakkoruotsista! se on ja pysyy. jos maahamme tulisi vielä kolmaskieli eli venäjä kumpaa opettelisitte? ruotsi on helppoa. mutta eihä kakaranne osaa sitä ku perheessä puhutaa pakkoruotsista. fyfan
suomi on kaksikielinen maa ja täällä on kaksi kieltä joita opetellaa. lainaus wikipediasta "Virallisesti kaksikielisiä valtioita ovat Suomen lisäksi esimerkiksi Kanada ja Irlanti." joten älkää vittu märehtikö siitä pakkoruotsista!
Kanadassa ei ole pakkoranskaa, vaikka siitä kyseisessä maassa onkin paljon hyötyä. PALJON enemmän kuin ruotsista Suomessa.
Siellä fiksu ihminen opiskelee ranskan, mutta Suomessa ruotsilla ei tee yhtään mitään.
Paitsi tietysti teoriassa. Moneen virkaan vaaditaan virkamiesruotsia sun muuta, näillä kulisseilla pidetään yllä mielikuvaa ruotsin kielen hyödyllisyydestä.
Juristi ei tee ruotsilla mitään, vaikka se häneltä vaaditaan. Lääkärikään ei ruotsiaan tarvitse. Eikä opettaja.
Kaikilta tuo silti vaaditaan, kulissina sille että kieli olisi "hyödyllinen". Suomenruotsalaiset nauraa matkalla pankkiin.
että suomenruotsalaisia dissaamalla ja pakkoruotsi opetussuunnitelmasta poistamalla heidän pankkitililleen ilmestyy yhtäkkiä jostain satoja tuhansia euroja tai että heidän lapsensa koulumenestys pompahtaa jumalallisiin sfääreihin.
Tällä palstalla pyörii ihmisiä jotka ihan oikeasti luulevat että suomenruotsalaisia dissaamalla ja pakkoruotsi opetussuunnitelmasta poistamalla heidän pankkitililleen ilmestyy yhtäkkiä jostain satoja tuhansia euroja tai että heidän lapsensa koulumenestys pompahtaa jumalallisiin sfääreihin.
Jaa, enpä ole kuullut kenenkään noin luulevan.
Sen sijaan pakkoruotsin poisto monipuolistaisi kansan kokonaiskielitaitoa ja parantaisi Suomen kilpailukykä kansainvälisillä markkinoilla. Esim. Ruotsi panostaa ihan toisella tavalla kielten opetukseen (jopa kiinan opetukseen). Suomessa vaan aiotaan lisätä ja aikaistaa pakollista ruotsin opetusta, jolloin A2-kielten opiskelu käytännössä loppuu.
suomi on kaksikielinen maa ja täällä on kaksi kieltä joita opetellaa.
Mihin unohdit saamen kielet? Ovat taatusti kotimaisia kieliä!
Mäkin nauran matkalla uuteen työpaikkaan, jonka sain ihan juuri siksi että olin ainoa hakija joka hallitsee ruotsin kielen. Sitä kun ihan oikeasti työelämässä tarvitaan.