Pakkoruotsista valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
Pakkoruotsituspolitiikka pyrkii kasvattamaan lapset tiettyyn poliittisen eliitin määrittämään identiteettiin. Tämän todistaa pakkoruotsin aikaistamiselle esitetyt perusteet: aivopesu ei toimi kunnolla 7-luokkalaisilla, koska nämä osaavat jo ajatella omilla aivoillaan. Tämän vuoksi pakkoruotsi pitäisi aikastaa siihen ikävaiheeseen, kun lapsi vielä uskoo kaiken, mitä opettaja sanoo. Kuitenkaan mistään vastaavista oppimisongelmista ei puhuta 8. luokalta alkavan esim. saksan tai ranskan suhteen, joten kyseessä on nimenomaan poliittiseen aivopesuun liittyvä ikäongelma.
Tässä olisi hyvät perusteet saada EIT:lta pakkoruotsin vastainen tuomio. Nimittäin vieraaseen identiteettiin pakottaminen on selvä ihmisoikeusrikkomus.
Kommentit (31)
suomi on kaksikielinen maa ja täällä on kaksi kieltä joita opetellaa. lainaus wikipediasta "Virallisesti kaksikielisiä valtioita ovat Suomen lisäksi esimerkiksi Kanada ja Irlanti." joten älkää vittu märehtikö siitä pakkoruotsista! se on ja pysyy. jos maahamme tulisi vielä kolmaskieli eli venäjä kumpaa opettelisitte? ruotsi on helppoa. mutta eihä kakaranne osaa sitä ku perheessä puhutaa pakkoruotsista. fyfan
oli maa, jossa vain miehillä oli äänioikeus. Siihenkin saatiin muutos aikaiseksi, kun oikein yritettiin. Olisiko sekin pitänyt vain hyväksyä ja todeta, että ko. tilanne "on ja pysyy"?
eikä koe sitä mitenkään ongelmana, eikä koeta mekään. Englannin aloitti toisena kielenä ja yläasteelle otti saksan valinnaiseksi eikä mikään noista ole ollut vaikeaa riippumatta siitä mitä opettaja on sanonut tai jättänyt sanomatta.
Se on vaan kouluaine eikä mikään identiteetti. Hohhoijaa.
eikä koe sitä mitenkään ongelmana, eikä koeta mekään. Pianonsoitto siis pakolliseksi oppiaineeksi kaikille!
Onko ruotsinkielisillä pakkosuomea koulussa ja jos ei niin miksi ei, koska Suomi on kaksikielinen maa?
Itse pidin ruotsin opiskelusta.
Onko ruotsinkielisillä pakkosuomea koulussa ja jos ei niin miksi ei, koska Suomi on kaksikielinen maa?
Itse pidin ruotsin opiskelusta.
Ei ole Ahvenanmaalla eikä Ruotsissa.
Suomen mantereella siis on. Mutta maan pääkielen opiskelun pakollisuus on ihan eri asia kuin pienen vähemmistökielen opiskelun pakollisuus. Ei näitä tietenkään voi verrata. Tosin minun puolestani voidaan suomikin tehdä vapaaehtoiseksi, mutta turha sitten tulla itkemään mitään ruotsinkielisiä palveluita Närpiön ulkopuolella, jos ei suomi suju.
Suomi maan ainoaksi viralliseksi kieleksi. Ruotsi alueelliseksi kieleksi alueille, joissa sitä puhutaan paljon absoluuttisena määränä tai suhteellisena osuutena. Ruotsi valinnaiseksi kieleksi kouluihin.
Onko ruotsinkielisillä pakkosuomea koulussa ja jos ei niin miksi ei, koska Suomi on kaksikielinen maa?
Itse pidin ruotsin opiskelusta.
suomenruotsalaisilla suomea koulussa. Ahvenanmaalaisten ei tarvitse opiskella sitä.
Kyllä on manner-Suomessa kaikilla
suomenruotsalaisilla suomea koulussa. Ahvenanmaalaisten ei tarvitse opiskella sitä.
Silti ne vaatii suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia, jotta heitä voitaisiin palvella ruotsiksi! Eihän tässä ole mitään järkeä. Miksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi, vaikka ruotsinkieliset opiskelevat suomea?
Kyllä on manner-Suomessa kaikilla
suomenruotsalaisilla suomea koulussa. Ahvenanmaalaisten ei tarvitse opiskella sitä.Silti ne vaatii suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia, jotta heitä voitaisiin palvella ruotsiksi! Eihän tässä ole mitään järkeä. Miksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi, vaikka ruotsinkieliset opiskelevat suomea?
Kyllä on manner-Suomessa kaikilla
suomenruotsalaisilla suomea koulussa. Ahvenanmaalaisten ei tarvitse opiskella sitä.Silti ne vaatii suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia, jotta heitä voitaisiin palvella ruotsiksi! Eihän tässä ole mitään järkeä. Miksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi, vaikka ruotsinkieliset opiskelevat suomea?
Olen itse kansallisesti merkittävässä laitoksessa töissä, jossa periaatteessa pitäisi palvellla ruotsiksi tarvittaessa. Mutta voi sitä nolouden määrää, kun suomenruotsalainen keskustelee suomenkielisen kanssa toisen vääntäessä tuskallisena tankeroruotsia (itseni mukaan lukien). Paremmpin sujuisi, kun suomenruotsalainen suostuisi vain puhumaan suomea.
Kylmä tosiasia on se, että vanhempi sukupolvi osaa ruotsia, mutta nuoremmat eivät. Muut kielet sujuvat kyllä loistavasti, esim. englanti, ranska ja venäjä.
Ruotsi ei vaan kiinnosta enää nuoria, ja palvelu hyvällä ruotsilla kaikkialla alkaa olla kohta utopiaa. Hyvin keinotekoinen systeemi tämä pakkoruotsi kyllä on.
Ruotsi ei vaan kiinnosta enää nuoria, ja palvelu hyvällä ruotsilla kaikkialla alkaa olla kohta utopiaa. Hyvin keinotekoinen systeemi tämä pakkoruotsi kyllä on.
Olen huomannut, että jopa perinteisessä ruotsinkielisessä kaupassa, Helsingin keskustan Stockmannilla, ei ole monellakaan myyjällä enää Ruotsin lippua nimikyltissään.
No mutta eihän kielen oppimiseen sopiva ikä voi riippua siitä, onko aine pakollinen vai valinnainen!