Kyllä karisee ajatukset oman talon rakentamisesta, kun lukee

tuonkin jutun koko totuus. Myyntikuvissa talo näyttää ihan hyvältä.

Eikä perheellä viimoset rahat suinkaan ole menossa kun ovat tehneet ulkomaan- ja kesälomamatkoja.



Monet rakennuttajat riitauttavat urakoita vaikka mitään todellista ongelmaa ei olisikaan, koska silloin erääntyneitä laskuja ei tarvitse maksaa. Saavat lisää maksuaikaa ja jos hyvin käy myös hinnan alennusta. (Tai sitten maksavat vielä oikeuskulutkin.)

tätä blogia koko rakentamisen alusta lähtien ja siellä on ollut tehtaan puolelta vaikka mitä vikaa ja he eivät ole vikojaan hyvittäneet . Olen sen ymmärtänyt blogia lukiessa. Tuo talon myyminen näyttää olevan juridinen seikka ilmeisesti. Ja mitä noihin lisä ongelmiin tulee, ovat ne nyt ilmenneet. Lukekaa ihmiset noita vähän tarkemmin? Toisen blogin vastauksista päätellen on tehdas ollut välinpitämätön asioihin. Jos seinät silminnähden kaatuvat nyt, voi ne olla ollut pari kuukautta sitten suorassa. Myyntikuvat on otettu aika kauan sitten jos olette huomanneet. Käsittääkseni tuota taloa on jotenkin kiristettykin tehtaan toimesta ja ongelmia on noiden levyjen pullisteluissa tms..

Ymmärtääkseni tehdas on luvannut sitä ja tätä joita ei ole siten toteuttanut.

Terv. blogin lukija

yksiselitteisiä - varsinkaan tällaiset riita-asiat. Tuossa blogissa tuodaan asiat esille perheen kannalta mutta mikä on sitten talotehtaan kanta. Kaikkihan me tiedämme miten kuvissa ja blogeissa asiat saa helposti näyttämään siltä miltä ne itse haluaa.



Ongelmiahan tuossa talossa on ollut mutta mikä on niiden todellinen laajuus? Olen työn takia seurannut läheltä useita vastaavantyyppisiä riitatilanteita. Yksiselitteisiä ne eivät ole. Varmaa on myös se, että talotehtaat pyrkivät parhaansa mukaan hoitamaan reklamaatiot. Ei ole heillekään eduksi em. julkisuus.



Tuota talon myyntiä ihmettelen. Mikä on se juridinen syy? En ole aiemmin moista kuullut. Mielestäni siinä myynti-ilmoituksssa pitäisi mainita, mistä oikein kyse. Miten kiinteistövälittäjä voi suostua edes feikkinä välittämään tuommoista taloa normaalihintaan?!



Ja vielä hyvä bloginlukija, älä usko kaikkea mitä blogeissa kerrotaan.

Ongelmahan tässä nimenomaan on ollut se seikka , että tehdas ei ole hoitanut reklamaatioita. Nämä asiat ovat ilmenneet aika selkeästi. Myöskään riitalautakunta ei ota käsittääkseni yksittäistapauksia hoitaakseen, taustalla täytyy olla suurempia ongelmia. Nämä perus seikat kannattaa aina muistaa. Miksi muuten johtajisto haukkuisi asiakkaan julkisesti ja kertoisi vielä perätöntä asiaa? Varmaan juuri siksi, etteivät osaa hoitaa asioitaan oikein. Eihän asiakas tässä halua, kuin omaa oikeuttaan? Jos on myyty A talo olisi se silloin oltava se eikä F talo. Ethän sinäkään kaupasta huoli karvalakkimallia puhelimesta, jos olet huippu luksusmallin ostanut?

Miten tuollaista voi tapahtua, tuntuvat sairastelevan jatkuvasti, olisiko kosteusongelmia. Ihmetyttää jääräpäiset rakentajat, veisivät jo lapsensa turvaan tuolta. Ei riidan voittaminen ole sen arvoista, että lasten terveys vaurioituu.

tuntuvat vain rahastavan asiakasta. Työn jäljellä ei sitten väliä , kunhan kassa kilisee. Kokemusta on.

aika isoja katteita revitään, laadusta viis.

tätä blogia koko rakentamisen alusta lähtien ja siellä on ollut tehtaan puolelta vaikka mitä vikaa ja he eivät ole vikojaan hyvittäneet . Olen sen ymmärtänyt blogia lukiessa. Tuo talon myyminen näyttää olevan juridinen seikka ilmeisesti. Ja mitä noihin lisä ongelmiin tulee, ovat ne nyt ilmenneet. Lukekaa ihmiset noita vähän tarkemmin? Toisen blogin vastauksista päätellen on tehdas ollut välinpitämätön asioihin. Jos seinät silminnähden kaatuvat nyt, voi ne olla ollut pari kuukautta sitten suorassa. Myyntikuvat on otettu aika kauan sitten jos olette huomanneet. Käsittääkseni tuota taloa on jotenkin kiristettykin tehtaan toimesta ja ongelmia on noiden levyjen pullisteluissa tms..

Ymmärtääkseni tehdas on luvannut sitä ja tätä joita ei ole siten toteuttanut.

Terv. blogin lukija

lukija vai talon omistaja?kukaan ei toisen kämpästä noin kiinnostunut ole.

täytyy muistaa että mikään ei ole mustavalkoista vaan tarinoilla on aina vähintään 2 puolta.

on ihan piece of cake.

joka on siis ostajan puolella ja pistää stopin heti jos jotain ei tehdä kunnolla.



Toisekseen varsinkin matalaenrgiatalot kannattaa ottaa luotettavalta talotehtaalta.

Ja se ettei ovet ja ikkunat aukea!

vähän maalia ja tapettia päälle, niin nyvä tulee.

http://kotiliesi.blogspot.fi/

"Sillä välin kun olimme kotoa pois oli keittiön ovi meillä paineen vaikutuksesta painunut saranoiltaan ulos. Nyt sitä ei kukaan uskalla avata, saatika mennä katsomaan ennen kuin arkkitehti käy paikan päällä toteamassa tilanteen.Myös kodinhoitohuoneen ovi on noussut saranoiltaan ja kiilautunut /pullistunut ulos, ei aukea. Seinissä on niin kova paine, että ikkunat ovat myöskin kiilautuneet kiinni ja eivät aukea enää. Yritin nimittäin ennen lomaa niitä pestä, turhaan. Tilanne on aika paha, koska olemme yrittäneet saada talotehdasta vastuuseen teoistaan, mutta eivät kuulema mukaan vastaa kuin lakimiehen välityksellä. Lakimies taas ei vastaa.



Me tahtoisimme vastauksen tehtaan vakaviin rakennusvirheisiin, oikeuteen mennään , mutta se tie on pitkä ja kivinen -se ei auta meitä tässä tilanteessa , kun pikaisesti talo tarvitsee vastausta voiko ja uskaltaako täällä asua??



Yksi hyvä puoli asiassa on sillä eräs suuri taho tulee vaatimaan talotehtaan pään vadille, sen odottaminen vain kestää . Sortuuko seinät ennen sitä, laittaako viranomaiset talon asumiskieltoon. Kukaan ei tiedä, ennenkuin saadaan asia kunnolla tutkittua. Joka tapauksessa tilanne on erittäin vakava. Johtuuko silminnähden elementtien pullistelu siitä, että talvella talotehdas avasi kaikki seinät auki yhtaikaa vai johtuuko se siitä ettei talossamme ole ristikoolausta? Näitä pohtiessa odotamme asiantuntija lausuntoja.



Mieli on tietenkin matala, kuka vastaa jos esimerkiksi lasiovet särkyvat lasten päälle?



Mikä taho sen korvaa? ? Anteeksi on enää turha pyytää tässä vaiheessa, jos moka on näin iso olisi silloin saatava koko tehdas vastuuseen. Hyvähän niiden on asuntomessuilla porskuttaa nollaenergia taloilla, hienolta ne laskelmat näyttää paperilla. Mutta todellisuus on toista , meillä ei ole lähelläkään passiiviratkaisua niin kuin se on meille myyty. Energian kulutus on jo nyt puolessa vuodessa kolmen vuoden verran. Että silleen, niin ei ne mittauksetkaan passiivitaloon menneet vaikka tätä taloa on yritetty mitata viisi kertaa, osa vilungilla ja jne...



Show on ollut yhtä petkutusta, vitkutusta, pelaamista ja petosta tehtaan puolelta. Me emme ole enää vihaisia vaan väsyneitä tähän.



Minua pelottaa asua talossa jossa seinät kaatuvat silmin nähden, mitäs sitten kun asumiskielto astuu voimaan, mihin me sitten menemme?



Puutalokymppi Oy , Kauhajoki -ota vastuu teoistasi ja käyttäydy kuin aikuinen!



Alla kuva siitä millaisia reikiä talosta paljastui , kun niitä alkoivat



virolaiset tehtaan toimesta talvella purkaa. (tehtaan alihankkija yritys)"

on nykyään mennyt mahdottoman kalliiksi. Pitää olla hyvät tulot molemmilla, jotta sen jaksaa maksaa.

tuntuvat vain rahastavan asiakasta. Työn jäljellä ei sitten väliä , kunhan kassa kilisee. Kokemusta on.