Miksi poliisi ei jaa Sukevan vankikarkurista tuoreinta hallussaan olevaa kuvaa?
Poliisille on tullut sunnuntaiaamuna kaksi uutta vinkkiä karanneesta vaarallisesta vangista.
Pekka Luukkonen on yhä karkuteillä, ja poliisi toivoo ihmisiltä vinkkejä miehestä.
Tuoreimpien vinkkien mukaan Luukkonen olisi nähty julkisissa liikennevälineissä.
- Ilmoittaja piti aivan varmana, että olisi nähnyt hänet Iisalmessa linja-autoasemalla. Ilmoittaja oli kertonut hätäkeskukseen, että vanki oli pyytänyt rahaa ja kertonut, että haluaisi lähteä Nurmeksen suuntaan, kertoo ylikonstaapeli, kenttäjohtaja Jouko Hirvonen.
Toisen vinkin mukaan vanki olisi nähty junassa.
- Ilmoittajan mukaan kovasti karkulaista muistuttanut mies oli junassa Sukevalla kohti Iisalmea.
Poliisi toivoo edelleen ihmisiltä yhteydenottoja. Kaikki tiedot karkurista voi soittaa yleiseen hätänumeroon 112.
Ylikonstaapeli suhtautuu varauksella ilmoittajan aivan varmaan havaintoon.
- Meillä on melko tuore kuva hänestä, hän on vähän muuttunut siitä, mitä lehteen on mennyt. Pienellä varauksella suhtaudun siihen, Hirvonen pohtii.
IS
Kommentit (16)
ja muille parempi etteivät panikoi tai muuten ala kiinniottaa.
Ai nyt ainoa pointti onkin ettei kaikkien kuusamolaisten tarvitse pelätä? Ja mistä tiedät, että ei tarvitse pelätä?
Ohitat myös sujuvasti sen, että asiantuntijoiden elinkautisistaan vapauttamat, siis vaarattomaksi oletetut murhaajat, ovat uusineet tekojaan.
Mukavia työpäiviä kuitenkin sinne tavallisten tappajien seuraan.
kuten myös sukevalaisten, iisalmelaisten, nurmeslaisten ja muiden lähiseutujen asukkaiden pelätä. Metsiin ei kannata mennä. On tuo voinut myös johonkin mökkiin murtautua, kiva yllätys sille, jonka mökin on sattunut valitsemaan...
Mitä hyötyä poliisille on siitä, että ihmiset eivät tiedä, miltä vanki nykyään tasan tarkkaan näyttää?
Jos on ehditty antaa lausuntoja lehdille, niin miksi ei sitten ole ehditty sitä tuoreempaa kuvaa lähettää?
Vai onko se kuva sitten joku takaapäin otettu, josta näkyy ainoastaan että hiustyyli on vaihtunut tms.?
t. Kauhusta tärisevä ap Kuusamosta
jokaista vankia ei joka päivä kuvata. Tuo kuva on varmaan tuorein luukkosesta otettu.
Mitä sitä nyt pelätä täytyy? Rikos, jonka tuo vankikarkuri teki, ei ollut mikään satunnainen väkivallanteko vaan tekijä ja uhri olivat tuttuja jne. Eli ei ole kovin todennäköistä, että rupeaa porukkaa listimään.
Olen työni puolesta tekemisissä mm. parin elinkautista istuvan kanssa, ja ovat aivan tavallisia ihmisiä eikä heitä tarvitse pelätä.
Mitä sitä nyt pelätä täytyy? Rikos, jonka tuo vankikarkuri teki, ei ollut mikään satunnainen väkivallanteko vaan tekijä ja uhri olivat tuttuja jne. Eli ei ole kovin todennäköistä, että rupeaa porukkaa listimään. Olen työni puolesta tekemisissä mm. parin elinkautista istuvan kanssa, ja ovat aivan tavallisia ihmisiä eikä heitä tarvitse pelätä.
on siirretty tuntemattomaan paikkaan.
Mitä sitä nyt pelätä täytyy? Rikos, jonka tuo vankikarkuri teki, ei ollut mikään satunnainen väkivallanteko vaan tekijä ja uhri olivat tuttuja jne. Eli ei ole kovin todennäköistä, että rupeaa porukkaa listimään.
Olen työni puolesta tekemisissä mm. parin elinkautista istuvan kanssa, ja ovat aivan tavallisia ihmisiä eikä heitä tarvitse pelätä.
ristiriitatilanteissa. Eli ei kannata ainakaan mennä ehdottamaan vankilaan paluuta jos näkee miehen.
Hei, taisit lukea aloituksen vähän huonosti. Siis tuo lehdissä nähty kuva nimenomaan EI ole tuorein poliisilla oleva kuva karanneesta Luukkosesta.
Mitä sitä nyt pelätä täytyy? Rikos, jonka tuo vankikarkuri teki, ei ollut mikään satunnainen väkivallanteko vaan tekijä ja uhri olivat tuttuja jne. Eli ei ole kovin todennäköistä, että rupeaa porukkaa listimään.
Olen työni puolesta tekemisissä mm. parin elinkautista istuvan kanssa, ja ovat aivan tavallisia ihmisiä eikä heitä tarvitse pelätä.
Vai ovat aivan tavallisia ihmisiä murhasta tuomitut elinkautisvangit?
Kiinnostava todellisuus, jossa elät jos murhaajat ovat tavlallisia eikä niitä tarvitse pelätä. Varsinkaan jos ovat tappaneet itselleen tutun ihmisen.
Pelkäämisen tai tuomitsemisen sijaan tappajia täytyy varmaan kannustaa ja ymmärtää, sattuuhan sitä, että joskus jonkun tutun murhaa.
Huonompi juttu vaan, että näiden tavallisten murhaajien tavallisia uhreja ei voi enää tukea ja kannustaa elämässä.
Olet idiootti. Ei muuta.
Mitä sitä nyt pelätä täytyy? Rikos, jonka tuo vankikarkuri teki, ei ollut mikään satunnainen väkivallanteko vaan tekijä ja uhri olivat tuttuja jne. Eli ei ole kovin todennäköistä, että rupeaa porukkaa listimään. Olen työni puolesta tekemisissä mm. parin elinkautista istuvan kanssa, ja ovat aivan tavallisia ihmisiä eikä heitä tarvitse pelätä.
Vai ovat aivan tavallisia ihmisiä murhasta tuomitut elinkautisvangit? Kiinnostava todellisuus, jossa elät jos murhaajat ovat tavlallisia eikä niitä tarvitse pelätä. Varsinkaan jos ovat tappaneet itselleen tutun ihmisen. Pelkäämisen tai tuomitsemisen sijaan tappajia täytyy varmaan kannustaa ja ymmärtää, sattuuhan sitä, että joskus jonkun tutun murhaa. Huonompi juttu vaan, että näiden tavallisten murhaajien tavallisia uhreja ei voi enää tukea ja kannustaa elämässä. Olet idiootti. Ei muuta.
Luepas uudestaan viestini. Sanoin, että nämä pari joiden kanssa olen tekemisissä, ovat aivan tavallisia ihmisiä, eikä heitä tarvitse pelätä. En sanonut, että kaikki ovat sellaisia, enkä sanonut, että tarvitsee kannustaa ja ymmärtää. Paitsi, että tuossa olet oikeassa, kyllä elinkautistaan istuvaakin tarvitsee kannustaa uuden elämän rakentamisessa.
Nämä pari ainakin ovat ihan avovankilassa ja käyvät päivittäin vankilan ulkopuolella tavallisissa töissä lainkuuliaisten kansalaisten keskellä, eli heidät on arvioitu käytännössä ihan vaarattomiksi ympäristölleen.
Mitä sitä nyt pelätä täytyy? Rikos, jonka tuo vankikarkuri teki, ei ollut mikään satunnainen väkivallanteko vaan tekijä ja uhri olivat tuttuja jne. Eli ei ole kovin todennäköistä, että rupeaa porukkaa listimään. Olen työni puolesta tekemisissä mm. parin elinkautista istuvan kanssa, ja ovat aivan tavallisia ihmisiä eikä heitä tarvitse pelätä.
Vai ovat aivan tavallisia ihmisiä murhasta tuomitut elinkautisvangit? Kiinnostava todellisuus, jossa elät jos murhaajat ovat tavlallisia eikä niitä tarvitse pelätä. Varsinkaan jos ovat tappaneet itselleen tutun ihmisen. Pelkäämisen tai tuomitsemisen sijaan tappajia täytyy varmaan kannustaa ja ymmärtää, sattuuhan sitä, että joskus jonkun tutun murhaa. Huonompi juttu vaan, että näiden tavallisten murhaajien tavallisia uhreja ei voi enää tukea ja kannustaa elämässä. Olet idiootti. Ei muuta.
Luepas uudestaan viestini. Sanoin, että nämä pari joiden kanssa olen tekemisissä, ovat aivan tavallisia ihmisiä, eikä heitä tarvitse pelätä. En sanonut, että kaikki ovat sellaisia, enkä sanonut, että tarvitsee kannustaa ja ymmärtää. Paitsi, että tuossa olet oikeassa, kyllä elinkautistaan istuvaakin tarvitsee kannustaa uuden elämän rakentamisessa.
Nämä pari ainakin ovat ihan avovankilassa ja käyvät päivittäin vankilan ulkopuolella tavallisissa töissä lainkuuliaisten kansalaisten keskellä, eli heidät on arvioitu käytännössä ihan vaarattomiksi ympäristölleen.
Luepas itse oma viestisi vaikka neljä kertaa.
Ihminen ei ole tavallinen, jos on tappanut jonkun.
Mutta niinkuin kirjoitin elät erikoisessa todellisuudessa. Miksi murhaaja ansaitsisi toisen tilaisuuden koska uhrille ja omaisillekaan ei sellaista ole tarjolla.
Kun ottaa toisen ihmisen elämän luopuu samalla oikeudesta omaansa.
Vastenmielistä "järkeilyä" myös tuo, että koska tappaa tutun ei muilla ole syytä huoleen.
Mitä sitä nyt pelätä täytyy? Rikos, jonka tuo vankikarkuri teki, ei ollut mikään satunnainen väkivallanteko vaan tekijä ja uhri olivat tuttuja jne. Eli ei ole kovin todennäköistä, että rupeaa porukkaa listimään. Olen työni puolesta tekemisissä mm. parin elinkautista istuvan kanssa, ja ovat aivan tavallisia ihmisiä eikä heitä tarvitse pelätä.
Vai ovat aivan tavallisia ihmisiä murhasta tuomitut elinkautisvangit? Kiinnostava todellisuus, jossa elät jos murhaajat ovat tavlallisia eikä niitä tarvitse pelätä. Varsinkaan jos ovat tappaneet itselleen tutun ihmisen. Pelkäämisen tai tuomitsemisen sijaan tappajia täytyy varmaan kannustaa ja ymmärtää, sattuuhan sitä, että joskus jonkun tutun murhaa. Huonompi juttu vaan, että näiden tavallisten murhaajien tavallisia uhreja ei voi enää tukea ja kannustaa elämässä. Olet idiootti. Ei muuta.
Luepas uudestaan viestini. Sanoin, että nämä pari joiden kanssa olen tekemisissä, ovat aivan tavallisia ihmisiä, eikä heitä tarvitse pelätä. En sanonut, että kaikki ovat sellaisia, enkä sanonut, että tarvitsee kannustaa ja ymmärtää. Paitsi, että tuossa olet oikeassa, kyllä elinkautistaan istuvaakin tarvitsee kannustaa uuden elämän rakentamisessa. Nämä pari ainakin ovat ihan avovankilassa ja käyvät päivittäin vankilan ulkopuolella tavallisissa töissä lainkuuliaisten kansalaisten keskellä, eli heidät on arvioitu käytännössä ihan vaarattomiksi ympäristölleen.
Luepas itse oma viestisi vaikka neljä kertaa. Ihminen ei ole tavallinen, jos on tappanut jonkun. Mutta niinkuin kirjoitin elät erikoisessa todellisuudessa. Miksi murhaaja ansaitsisi toisen tilaisuuden koska uhrille ja omaisillekaan ei sellaista ole tarjolla. Kun ottaa toisen ihmisen elämän luopuu samalla oikeudesta omaansa. Vastenmielistä "järkeilyä" myös tuo, että koska tappaa tutun ei muilla ole syytä huoleen.
No mitä ilmeisimmin vain toinen meistä on ollut tekemisissä elinkautisvankien kanssa, ja pystyy ajattelemaan asiaa järkiperustein, kun taas toinen vain "kiihkotunteilee". Tällöin keskustelussa ei ole mitään järkeä, kun tunneihminen ei pysty näkemään sen oman ajatusmaailmansa ulkopuolelle.
Hyvää jatkoa sinulle.
Mielestäni on juuri tunneperusteista kokea myötätuntoa murhaajaa kohtaan ja halu olla heille jonkinlainen tukija ja ymmärtäjä.
Murha on teko, jolla ottaa pois jonkun elämän, se on niin yksinkertaista. En hyväksy tappamista tunne -enkä järkiperusteisesti. En halua olla tekemisissä murhaajien kanssa, miksi haluaisin?
Suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä vaikuttaa olevan vallalla ajattelu, jonka mukaan murhat ja tapot kuuluvat väistämättä yhteiskuntaan ja niiden tekijät pääsevät siksi vähällä. Toisaalta ajatellaan, etteiväät teot koske itseä, kuten kirjoitit: tuttunsa tappanut ei ole vaaraksi muille.
Toivon, että tutustut henkirikosten omaiset -yhdistyksen toimintaan ja tutkimukseen uhrin omaisten elämästä teon jälkee. He ansaitsevat tukea ja ymmärrystä, mutta tekijät saavat sitä suomessa helpommin.
Väkivaltarikoksesta tuomitut myös uusivat tekojaan, vaikka ovat laitoksen mielestä yhteiskuntakelpoiseiksi kuntoutettuja.
Missä kirjoitin tuntevani myötätuntoa murhaajaa kohtaan? Missä sanoin, että haluan olla heille tukija ja ymmärtäjä? Aivan, en missään. Kerroin, että olen työn puolesta tekemisissä parin elinkautisvangin kanssa, ja heidät on _ammattilaisten_ toimesta todettu niin vaarattomiksi, että he ovat avovankilassa ja käyvät tavallisissa töissä. Ainoa pointtini oli siis se, että kaikkien Kuusamossa asuvien ei tarvitse nyt täristä sohvan takana peloissaan, kun tuo yksi on karkuteillä.
ketjun alkuperäisestä kysymyksestä, eli miksi poliisi ei jaa medialle sitä tuoreempaa kuvaa karkurista, jos sellainen kerran olemassa on?
t. ap