Mikä on erikoistuvan lääkärin todellinen palkka?

Taitaa jokaisella olla vielä 20.000€ velkaa opintojen ajalta. Ainakin kun katsoo oman lapsen valmistumista ja sen jälkistä aikaa.

Lääketieteen lisensiaatin tutkinto näyttää olevan laajuudeltaan 360 opintopistettä.

Muiden alojen maisterintutkinnot ovat 300 op.

Eipä ole iso ero - ja lääkäreillä siis korkeampi tutkintonimike!

Olen ihan toisella alalla (opiskellut kyllä suht pitkään minäkin). Minulla oli edellisessä työpaikassani palkka 5500 euroa kuussa. Minusta se oli tosi hyvä palkka, melkein liian hyvä. En voi käsittää miksi joku valittaa noin hyvistä palkoista. 

[quote author="Vierailija" time="04.05.2012 klo 20:14"]

Kuuluuko siihen paljon päivystyksiä? Eikös se peruspalkka ole kuitenkin yllättävän huono koulutuksen pituuteen ja työn vaativuuteen nähden?
(vaikka nimellisestihän erikoistuva on vielä opiskelija vaikka valmis lääkäri onkin) Pitääkö paikkansa että peruspalkka on vain n. 2600€/kk?

[/quote]

no mulla on tk- lääkärinä kuukausiansiot 6000e ja jos päivystää ansiot nousee. Mutta kukin valitsee työpaikkansa itse ja useimmat lääkärit ei vaan jaksa tk työtä, josta mä nautin

Ei ole kyllä häävi lääkärin palkka... Mieheni tekee putkihommia (tosin urakkana, joten päivät ovat toisinaan pitkiä) ja palkka on ollut viimeiset kuukaudet 5000-5500 euroa/kk. Hänellä ei ole edes mitään virallista koulutusta hommaan, vaan hänet on perehdytetty työpaikallaan.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2012 klo 21:23"]Sitten yksi ikälisä, mikä tuo pari sataa lisää ja kaksi kokemuslisää ( saa 2 ja 4 vuoden erikoistumisen jälkeen), joista vielä n. 450€/kk. Eli tulisko palkaksi ilman päivystyksiä n. 4200€/kk. Päivystän aktiivipäivytystä n. 4 x kk ja niistä tulee puolet lisää palkkaa RIIPPUEN SIITÄ onko arki-, lauantai- vai sunnuntaipäivystyksiä. Eli palkka vaihtelee kuukausittain, ymmärtäkää nyt EDES se!!! Omalla erikoisalallani pitää päivystää, kun taas jotkut ihotautilekurit eivät päivystä. Viime kuussa palkka oli 8200€, edelliskuussa 6500€. Valmistun ens kuussa ja kesällä en päivystä niin saan sitten EL-palkkaa n. 5200€/kk.

Ja kaikille, jotka kadehtivat lääkärin palkkoja niin kannattaa laskea kuinka paljon työtunteja kuussa tulee kun päivystää 2 kpl 24h viikonloppua ja 2 kpl arkea 16,5h kuussa... Ja kuinka paljon pitää opiskella.

[/quote]

Tekeekö lääkäri siis vain 80 h kuukaudessa, vai tuleeko noiden päivystysten lisäksi vielä jotain muuta?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 21:29"]

Olen ihan toisella alalla (opiskellut kyllä suht pitkään minäkin). Minulla oli edellisessä työpaikassani palkka 5500 euroa kuussa. Minusta se oli tosi hyvä palkka, melkein liian hyvä. En voi käsittää miksi joku valittaa noin hyvistä palkoista. 

[/quote]

Noissa viesteissähän kerrottiin, että palkka oli tuo pääasiassa vasta, kun päivystykset luettiin siihen mukaan. Peruspalkka oli se noin 3500. Et varmaan itse ollut 3-4 iltaa+yötä kuukaudessa töissä normityöviikon päälle päästäksesi tuohon 5500e bruttoon.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2012 klo 21:23"]Sitten yksi ikälisä, mikä tuo pari sataa lisää ja kaksi kokemuslisää ( saa 2 ja 4 vuoden erikoistumisen jälkeen), joista vielä n. 450€/kk. Eli tulisko palkaksi ilman päivystyksiä n. 4200€/kk. Päivystän aktiivipäivytystä n. 4 x kk ja niistä tulee puolet lisää palkkaa RIIPPUEN SIITÄ onko arki-, lauantai- vai sunnuntaipäivystyksiä. Eli palkka vaihtelee kuukausittain, ymmärtäkää nyt EDES se!!! Omalla erikoisalallani pitää päivystää, kun taas jotkut ihotautilekurit eivät päivystä. Viime kuussa palkka oli 8200€, edelliskuussa 6500€. Valmistun ens kuussa ja kesällä en päivystä niin saan sitten EL-palkkaa n. 5200€/kk.

Ja kaikille, jotka kadehtivat lääkärin palkkoja niin kannattaa laskea kuinka paljon työtunteja kuussa tulee kun päivystää 2 kpl 24h viikonloppua ja 2 kpl arkea 16,5h kuussa... Ja kuinka paljon pitää opiskella.

[/quote]

Tekeekö lääkäri siis vain 80 h kuukaudessa, vai tuleeko noiden päivystysten lisäksi vielä jotain muuta?

[/quote]

:) Nuo päivystyksen ovat normaalin työviikon päälle. Normityöviikko on useimmissa paikoissa 38,15h. Se kertaa neljä = 152,6 ja siihen päivystykset 80h = 232 tuntia kuussa. Paitsi jos osa päivystyksistä on ollut arkipäivää edeltäviä, jolloin seuraava päivä nukutaan kotona (ja vähennetään palkasta). Paljon töitä pitää joka tapauksessa sairaalassa erikoistuva lääkärin tehdä sen tavallisen työviikon päälle.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2012 klo 21:23"]Sitten yksi ikälisä, mikä tuo pari sataa lisää ja kaksi kokemuslisää ( saa 2 ja 4 vuoden erikoistumisen jälkeen), joista vielä n. 450€/kk. Eli tulisko palkaksi ilman päivystyksiä n. 4200€/kk. Päivystän aktiivipäivytystä n. 4 x kk ja niistä tulee puolet lisää palkkaa RIIPPUEN SIITÄ onko arki-, lauantai- vai sunnuntaipäivystyksiä. Eli palkka vaihtelee kuukausittain, ymmärtäkää nyt EDES se!!! Omalla erikoisalallani pitää päivystää, kun taas jotkut ihotautilekurit eivät päivystä. Viime kuussa palkka oli 8200€, edelliskuussa 6500€. Valmistun ens kuussa ja kesällä en päivystä niin saan sitten EL-palkkaa n. 5200€/kk.

Ja kaikille, jotka kadehtivat lääkärin palkkoja niin kannattaa laskea kuinka paljon työtunteja kuussa tulee kun päivystää 2 kpl 24h viikonloppua ja 2 kpl arkea 16,5h kuussa... Ja kuinka paljon pitää opiskella.

[/quote]

Tekeekö lääkäri siis vain 80 h kuukaudessa, vai tuleeko noiden päivystysten lisäksi vielä jotain muuta?

[/quote]

:) Nuo päivystyksen ovat normaalin työviikon päälle. Normityöviikko on useimmissa paikoissa 38,15h. Se kertaa neljä = 152,6 ja siihen päivystykset 80h = 232 tuntia kuussa. Paitsi jos osa päivystyksistä on ollut arkipäivää edeltäviä, jolloin seuraava päivä nukutaan kotona (ja vähennetään palkasta). Paljon töitä pitää joka tapauksessa sairaalassa erikoistuva lääkärin tehdä sen tavallisen työviikon päälle.

[/quote]

Miks tuo on järjestetty tuolla tavalla? Eikö eri vuorokauden päivystystä voisi jakaa kahdelle lääkärille? Ja miten noita päivystyksiä on erikoistumisvaiheen jälkeen? Tklääkäreillä varmaan lienee ainakin?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2012 klo 21:23"]Sitten yksi ikälisä, mikä tuo pari sataa lisää ja kaksi kokemuslisää ( saa 2 ja 4 vuoden erikoistumisen jälkeen), joista vielä n. 450€/kk. Eli tulisko palkaksi ilman päivystyksiä n. 4200€/kk. Päivystän aktiivipäivytystä n. 4 x kk ja niistä tulee puolet lisää palkkaa RIIPPUEN SIITÄ onko arki-, lauantai- vai sunnuntaipäivystyksiä. Eli palkka vaihtelee kuukausittain, ymmärtäkää nyt EDES se!!! Omalla erikoisalallani pitää päivystää, kun taas jotkut ihotautilekurit eivät päivystä. Viime kuussa palkka oli 8200€, edelliskuussa 6500€. Valmistun ens kuussa ja kesällä en päivystä niin saan sitten EL-palkkaa n. 5200€/kk.

Ja kaikille, jotka kadehtivat lääkärin palkkoja niin kannattaa laskea kuinka paljon työtunteja kuussa tulee kun päivystää 2 kpl 24h viikonloppua ja 2 kpl arkea 16,5h kuussa... Ja kuinka paljon pitää opiskella.

[/quote]

Tekeekö lääkäri siis vain 80 h kuukaudessa, vai tuleeko noiden päivystysten lisäksi vielä jotain muuta?

[/quote]

:) Nuo päivystyksen ovat normaalin työviikon päälle. Normityöviikko on useimmissa paikoissa 38,15h. Se kertaa neljä = 152,6 ja siihen päivystykset 80h = 232 tuntia kuussa. Paitsi jos osa päivystyksistä on ollut arkipäivää edeltäviä, jolloin seuraava päivä nukutaan kotona (ja vähennetään palkasta). Paljon töitä pitää joka tapauksessa sairaalassa erikoistuva lääkärin tehdä sen tavallisen työviikon päälle.

[/quote]

Miks tuo on järjestetty tuolla tavalla? Eikö eri vuorokauden päivystystä voisi jakaa kahdelle lääkärille? Ja miten noita päivystyksiä on erikoistumisvaiheen jälkeen? Tklääkäreillä varmaan lienee ainakin?

[/quote]

Tämä systeemi on perua niiltä ajoilta, kun lääkäri sai päivystyksen aikana yöllä levätä ainakin osan yöstä. Nyt kun päivystyksiä on keskitetty, siellä saa pahimmillaan juosta 24h putkeen ilman, että olisi oikein aikaa edes syödä välillä. Monista (kuten minusta) nykysysteemi on ikävä ja liian raskas, kuka jaksaa tehdä älyä ja nopeita päätöksiä vaativia hommia vuorokauden putkeen ilman taukoja tai pieniä nokkaunia? Pari vuotta sitten on perustettu uusi akuuttilääketieteen erikoisala, jonka tarkoituksena on saada muutos tähän hankalaan sairaalapäivystyssysteemiin. Akuuttilääketieteeseen erikoistuvilla on inhimillisen pituiset työvuorot, tietääkseni pääsääntöisesti 8-12h vuoroja ja ne on rytmitetty niin, että esim. illalla, kun potilaita on paljon, on useampi lääkäri töissä ja sitten aamuyöllä hiljaisempaan aikaan ehkä vain yksi. Saapa nähdä, miten päivystäminen jatkossa muuttuu.

Erikoislääkärinäkin saattaa joutua etupäivystämään, riippuu erikoisalasta. Esim. anestesialääkärit päivystävät paljon.

Terveyskeskuksissa tarvitsee nykyään usein tehdä pelkkää iltaa eikä öitä, koska monessa paikassa yöpäivystys on ostettu sairaalalta ja sen tekevät sairaalan etupäivystäjät, ostopalvelufirma tai sitten se on jaettu useiden terveyskeskusten lääkäreille, jolloin öitä tulee yhdelle lääkärille tehtäväksi hyvin harvoin.

1. On väärin puhua palkasta, koska erikoistuminen on opiskelua.

2. Peruspalkalla ei ole mitään merkitystä, koska myös erikoistuvat lääkärit tekevät päivystyksiä ja lääkärit saavat aivan jokaiselta arkipäivältäkin 75  - 200 % päivystyslisät, jotka muodostavat jopa 40 % lääkärin palkasta. Jos siis peruspalkka on 3000, niin törkeiden veronmaksajien rahoista maksettavien päivystyskorvausten johdosta palkka voikin olla esim. 5000 euroa, vaikka kyse on opiskelusta eikä palkkatyöstä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 01:59"]

1. On väärin puhua palkasta, koska erikoistuminen on opiskelua.

2. Peruspalkalla ei ole mitään merkitystä, koska myös erikoistuvat lääkärit tekevät päivystyksiä ja lääkärit saavat aivan jokaiselta arkipäivältäkin 75  - 200 % päivystyslisät, jotka muodostavat jopa 40 % lääkärin palkasta. Jos siis peruspalkka on 3000, niin törkeiden veronmaksajien rahoista maksettavien päivystyskorvausten johdosta palkka voikin olla esim. 5000 euroa, vaikka kyse on opiskelusta eikä palkkatyöstä.

[/quote]

Erikoistuvat lääkärit ovat lääketieteen lisensiaatteja, eli opiskelleet ennen erikoistumista kuusi vuotta yliopistossa. Koitapa mennä sanomaan valmistuneelle DI:lle tai KTM:lle - jotka ovat siis valmistuakseen opiskelleet keskimäärin sen kuusi vuotta - että sinähän muuten teet ilmaiseksi työt seuraavat kuusi vuotta. Vaikkapa sillä selityksellä, ettei vastavalmistunut osaa mitään. Ei mene läpi lääkäreillä eikä tule menemään läpi muillakaan aloilla.

Sinunkaltaiset ihmiset näkevät silmissään vain euron kuvia ja ahneita lääkäreitä. Monet lääketieteen opiskelijat tekevät opintojensa ohella tutkimusta, joista ainakin täällä päin saa harvoin palkkaa tai edes merkittävää korvausta. Kaverini kasvattaa syöpäsoluja tutkimusta varten ja on monesti sitä tekemässä viikonloppuisinkin. Hän ei saa tästä muuta korvausta kun tuntiopetuspalkkiot ja nimen aikanaan tiedelehden artikkeliin. Toinen kaveri hoitaa ilmaiseksi kirurgisen tutkimuksen kohteena olevia sikoja, öisinkin.

Yhteistä kaikelle tälle on, että kun sinä saat syövän tai tarvitset kirurgista operaatiota, nämä ahneet lääkärinpaskiaiset ovat kehittäneet tutkimuksella sitä lääketieteen alaa eteenpäin, josta sinäkin hyödyt sairastuessasi. Minua kiinnostaisikin tietää, että millä tavalla sinä olet ollut hyödyksi kanssaihmisillesi? Edistämällä kateutta?

Olen aika yllättynyt näistä luvuista.. Asun ulkomailla ja mieheni on erikoistunut lääkäri ja hän tienaa reilu 20k kuussa, eikä tosiaan ole mikään korkeimmin palkattu täällä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 02:57"]Olen aika yllättynyt näistä luvuista.. Asun ulkomailla ja mieheni on erikoistunut lääkäri ja hän tienaa reilu 20k kuussa, eikä tosiaan ole mikään korkeimmin palkattu täällä.
[/quote]Ei pääse edes 30 vuoden ttyökokemusksen omaava ylilääkäri hänen palkkoihinsa Suomessa. Ellet puhu jostain toisesta valuutasta.

pärjäilkää ja muistakaa että vain täysi pässi opiskelee vain rahan takia

" ei rahan takia sairaalatyöhön lähdetä " - on aika typerä kommentti. Tottakai taustalla on halu auttaa ihmisiä mutta palkan vuoksihan kaikkea työtä tehdään!

niin huono, mutta ei kannata taas aloittaa keskustelua koska lopputulos on taas, että lääkärit on ahneita paskoja

mukainen peruspalkka taitaa olla noin huono, mutta onneksi useimmissa sairaaloissa pohjapalkkakin on parempi. Päivystysten määrä riippunee omasta halusta ja erikoisalasta, ei ne ihotautilääkärit taida päivystää. Itse jo pidempään erikoistuneena ja paljon päivystävävä yo-sairaalassa pääsen ihan mukaville ansioille, muuta työtuntien määrä /vko onkin sitten tuplat verrattuna normiduunarin viikkotunteihin. Erikoistuva lääkäri ei muuten ole opiskelija vaan ammatillisen jatkotutkinnon suorittaja yliopistossa.

ilman ikälisiä palkka on aika tasan 3000 e/kk. Päivystyksistä tulee ehkä puolet lisää, riippuu vähän missä on töissä ja kuinka paljon saa päivystää. Yliopistosairaaloissa ei ainakaan ole mitään "talokohtaisia" lisiä. Siis bruttopalkoista puhutaan. Ei rahan takia sairaalatyöhön lähdetä...

niin vuositulot 65te