Köyhällä ei ole varaa saada lapsi kouluun 6 vuotiaana?

sitä vain ottaa yhteyttä lähikouluun ja kysyy, sopisiko meidän Minttuliisan aloittaa jo ensi syksynä ja sitten ilmoittaa sen lapsensa.

Ei kyllä voi pitää paikkaansa. Nimittäin testaus ON pakollinen. Ellei nyt sitten joskus ennenvanhaan päässyt ihan sisään kävelemällä, muistelen että ystäväni olisi joskus mennyt tällä tavalla kouluun, koulussa oli vain pari ekaluokkalaista jossain syrjäkylällä joten halusivat vielä yhden lisää.



Meidän koulun rehtori sanoi, että testi on pakollinen, sen tulokset pitää lähettää jonnekin virastoon. Ei siis enää nykyisin onnistu ihan vain ilmoitus että "meidän Minttunen se on niin haluaa kouluun jo 6 vuotiaana..."



T: oululainen

Yhteisestä pussista kaikki on pois, ja jos olisi ilmaista niin silloin moni kävisi "huvin vuoksi" testauttamassa lapsiaan saadaakseen tietää millä tasolla nämä ovat. Jos taas ongelmia, niin silloin kyseessä tavallaan "sairauden hoito", eli yhteiskunnan tuleekin testit maksaa.

Tämä on siitä taas yksi lisätodiste. Rikkaat ja hyvin toimeentulevat voivat ottaa huomioon lapsensa yksilöllisen kehityksen ja nopeammin oppiva lapsi pääsee kouluun, köyhällä ei ole varaa ja lapsi menee sitten aikanaan ekaluokalle jo valmiiksi turhautuneena. Näin niitä häirikköjä syntyy, on yksi osasyy levottomuuteen luokassa kun lapsi turhautuu.



Mutta sehän on kätevä tapa painaa villaisella älykkään lapsen osaaminen, vedotaan levottomuuteen joka johtuu kotioloista. Eihän varattomissa perheissä voi olla lahjakkaita lapsia.

Olet siis sitä mieltä, että varakkailla vain on oikeus ja mahdollisuus lapsen koulun aikaistamiseen ja tämä on ihan oikein?

Yhteisestä pussista kaikki on pois, ja jos olisi ilmaista niin silloin moni kävisi "huvin vuoksi" testauttamassa lapsiaan saadaakseen tietää millä tasolla nämä ovat. Jos taas ongelmia, niin silloin kyseessä tavallaan "sairauden hoito", eli yhteiskunnan tuleekin testit maksaa.

Mun mielestä lapsen kannalta on epämotivoivaa ja lamaavaa, jos joutuu käymään koulua ikätovereidensa kanssa pakolla, vaikka lapsi olisi kognitiivisesti jopa kaksi vuotta luokkatovereitaan kehittyneempi. Tästä syystä ihmettelen, että ap:n kertoman mukaan ovat joutuneet itse kustantamaan testit. Jos ajatellaan, että kognitiivisesti kaksi vuotta luokkatovereitaan edellä oleva pakotetaan käymään koulua ikätovereidensa kanssa, voisi sen herkästi kuvitella aiheuttavan häiriökäyttäytymistä, kun koulutehtävät eivät ole riittävän haastavia. Lisäksi se on muille samalla luokalla hämmentävää, kun yhdelle tehtävät ovat ns. liian helppoja.

Mielestäni psykologin testit kummassakin tapauksessa tulisi kustantaa valtion kassasta. Rahan voisi sitten nipistää jostain tupakoivien keuhkosyövän hoidosta... Sitä paitsi ei mihikään lapsen testeihin koskaan kukaan pääse huvikseen, kyllä neuvolassa ja päiväkodissa ensin arvioidaan onko todellista tarvetta.

Jos lapsi on taidoiltaa ikätovereitaan korkeammalla tasolla, hän voi hypätä luokan yli. Käytännössä siis sen sijaan että aloittaisi koulun vuotta aiemmin, hyppääkin yhden luokan ylitse.



Sekin hyvä muistaa, että vaikka lapsi olisi älykäs, hänellä voi olla vajavaisuuksia muilla alueilla. Sosiaalinen käyttätyminen, oman vuoron odottaminen, saksilla leikkaaminen jne. jotka nuokin ovat tärkeitä taitoja elämässä.



Jokainen osaava opettaja osaa antaa lapsille heidän kykyjään vastaavia tehtäviä. On totta, että usein mennään heikompin oppilaiden ehdoilla, mutta jos lapsi on ikätasoaan kehittyneempi, voi hän suorittaa esim. 1. ja 2. samaan aikaan, ja siirtyä sitten 3. luokalle suoraan.

mutta kannattaako tehdä lapsia jos ei ole 500€ ylimääräistä?! 500€ on ihan oikeasti pikku summa, sen normaali ihminen saa säästettyä tai lainattua ja maksettua nopeasti. Lapsista on paljon kuluja, lapsiperheillä pitäisi olla jonkinlainen jemmatili mistä ottaa rahaa jos tulee jotain yllättävää eteen...! Jos 40€/kk säästää, niin saa vuodessa tuon 500€ säästettyä. Jos lapsi on nyt 5-vuotias, niin ap olisi ehtinyt säästämään 40€/kk tahdilla jemmatililleen 2500€ eikä tarvitsisi täällä itkeä kuinka epäreilu maailma on. ja pyydän jo etukäteen anteeksi tiukkaa tekstiäni, se nyt vaan on niin, että ei kannata tehdä lapsia jos ei ole vara elättää edes itseään!