Oletteko ottaneet vesirokkorokotteen lapsillenne? (ev)

Ajattelin, että lapset saavat sairastaa sen ja joilleivat sairasta, niin viimeistään 12-vuotiaana rokotetaan.

Sairastivat molemmat sen aika pieninä onneksi.



Rokotus on siitä huono juttu, että se menettää tehostaan paljon, ja sitä täytyy uusia muutaman vuoden välein.

Meillä lapsi sairasti sen juuri toistamiseen. Ensimmäinen kerta oli todella lievä ja ei tämä toinenkaan sieltä pahimmasta päästä ollut.



Kaveri taas (aikuinen) sen otti ja kuinkas ollakkaan sairastui tautiin todella pahasti heti ottamisen jälkeen.



Minusta lasten tulisi sairastaa nuo vaarattamat taudit

Se on sairastettu jo kummallakin, helppo oli.

Molemmat lapset ovat sairastaneet vesirokon... 5-vuotiaana ja 3-vuotiaana.

3v:lla oli lievempi eli vähemmän näppyjä ja ei jälkitauteja.

5v. sai jälkitautina elämänsä ensimmäisen korvatulehduksen.

vesirokkoon on äärimmäisen hyvä viruslääke joka estää rakkulat ja lämpöilykin ohi parissa päivässä. kuitenkin saa vastustuskyvyn vesirokkoon. En voi käsittää että joku rokottaa lapsensa tai ei anna tuota lääkettä kun ensioireet tulee.

Eikä sitä tarvitse uusi muutaman vuoden välein. ;)



Sen suoja on yhtä tehokas kuin lapsena sairastettu vesirokko. :)

ja silti sairasti vesirokon

Rokotus on siitä huono juttu, että se menettää tehostaan paljon, ja sitä täytyy uusia muutaman vuoden välein.

Mistä sinä tuonkin repäsit???

On otettu

ja silti sairasti vesirokon

Yhtä lailla vesirokon voi saada jo kertaalleen sairastetutn vesirokon jälkeen, kuin rokotteenkin otettua. :)

Teillä siis ollut vain huonoa tuuria.

Kyllä se rokote antoi yhtä hyvän suojan kuin jo sairastettu vesirokko.

Sen suoja on yhtä tehokas kuin lapsena sairastettu vesirokko. :)

"Vesirokkorokotuksen teho saattaa olla odotettua huonompi, osoittaa amerikkalaisen päiväkodin vesirokkoepidemiasta tehty tutkimus. Tutkimuksessa rokote antoi vain 44-prosenttisen suojan sairastumista vastaan. Keskivaikealta tai vaikealta taudilta rokote suojasi 86-prosenttisesti, mutta tämäkin luku on huomattavasti matalampi kuin aiemmissa vesirokkorokotteen tehoa selvittäneissä tutkimuksissa saadut luvut. Lisäksi päiväkodin epidemia sai alkunsa rokotetusta pikkupojasta, mikä osoittaa että tauti on myös rokotuksen saaneilla potilailla erittäin tarttuva. Lapsilla, jotka olivat saaneet rokotteen yli kolme vuotta ennen epidemiaa oli muihin verrattuna kaksinkertainen riski sairastua. Alle neljäntoista kuukauden iässä rokotettujen lasten sairastumisriski ei sen sijaan ollut muita suurempi, vaikka hyvin pienenä rokotetuilla on epäilty rokotteen tehon olevan heikompi.

Tutkimuksessa ei löydetty syytä rokotteen heikkoon tehoon, sillä rokotuksesta huolimatta sairastuneet lapset olivat saaneet rokotteensa eri aikoina ja eri paikoissa sekä eri valmistuseristä eikä rokotteiden käsittelyssä tai varastoinnissa voitu osoittaa puutteita. Tutkimuksen julkaisseen lehden pääkirjoituksessa muistutetaan, että tuhkarokkorokote osoittautui tehokkaaksi vasta kun lapsille alettiin antaa kaksi annosta rokotetta, ja sama voi päteä myös vesirokkoon. Lisätutkimuksia kahden rokoteannoksen vaikutuksesta tarvitaan kuitenkin.

Yhdysvallat on ainoa maa, jossa lapset rokotetaan rutiininomaisesti vesirokkoa vastaan. Rokote on ollut käytöstä vuodesta 1995 ja se on useissa tutkimuksissa todettu tehokkaaksi, vaikka mikään rokote ei täydellistä suojaa annakaan. Tutkijat korostavat, että tarkasteltu epidemia saattaa edustaa ääritapausta ja rokote on edelleen varmin keino ehkäistä vesirokkoa.

Tutkimuksessa lasten saamat rokotteet ja sairastuminen vesirokkoon epidemian aikana selvitettiin vanhemmilta ja lapsia hoitaneilta lääkäreiltä. Mukana oli 88 lasta."

Uutispalvelu Duodecim

poikamme on atoopikko ja eskari-ikäisenä rokotettiin, kun tautia ei vielä ollut sairastanut. Lääkäri oli ehdottomasti samaa mieltä, pelotteli vielä hoitaneensa tyttöä, joka oli kuollut ko tautiin! No, järkikin sanoo, että tämä on todella harvinaista, mutta atoopikolla tosiaan voi olla paljon hankalampi tauti!