Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä näistä Helsingin alueista asuisit mieluiten?

Vierailija
06.06.2012 |

Kaksi opiskelijaa muuttamassa. En erittele nyt asuntojen eroja vaan pelkästään alueiden. Eli Vallila, Pohjois-Haaga, Tapulikaupunki vai Koskela? Jos olet asunut / vieraillut tiuhaan jossain näistä, kerro ihmeessä niin hyvistä kuin huonoistakin kokemuksista!

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Vallila

2. Koskela

3. Pohjois-Haaga

4. Tapulikaupunki



Kolmen kärki, palvelut lähellä, pääsee hyvin julkisilla.

Vierailija
2/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli



1. Vallila

2. Koskela

3. Pohjois-Haaga

4. Tapulikaupunki



Vallilasta parhaat kulkuyhteydet joka suuntaan ja muutenkin perinteikäs alue. Koskela myös mukavaa seutua, mutta vähän enemmän lähiömäinen kuin Vallila. Pohjois-Haaga taas on kunnon lähiö, ihan rauhallinen sellainen tosin. Kannattaa myös muistaa, ettei P-Haagan asema nimestään huolimatta ole oikeastaan Pohjois-Haagan alueella vaan Lassilassa. Tapulikaupungista on tiedä muuta kuin sijainnin, joka on aika syrjässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

2.vallila

3.koskela

4.tapulikaupunki



Koskelassa olen asunut koko lapsuuteni/nuoruuteni ja äitini asuu siellä edelleen. Ikinä en enää sinne muuttais, täynnä kaupungin kämppiä somppuja, ryssiä ja juoppoja. Ahdistaa oikein mennä mutsille kylään, rapunoven kun avaa niin ala-ovella jo iskee vastaa se somalien ominaislemu.

Vierailija
4/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. tapulikaupunki

3. pohjois-haaga

4. koskela

Vierailija
5/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapulikaupungissa asuin lapsena/nuorena kymmenisen vuotta ja vierailin säännöllisesti äitini luona myöhemminkin. Se on melko ankeaa aluetta ja todella kaukana keskustasta. Junalla kyllä pääsee, mutta usein ne junatkin pysähtyy Helsingissä sille kauimmaiselle laiturille ja saa kävellä pitkään ennen kuin on varsinaisesti rautatieasemalla. Pitkistä kulkuyhteyksistä saattaa olla apua, jos on sen sorttinen että osaa lukea junassa tai bussissa. Ympäristö on ruma ja siellä on sellainen epätoivon ilmapiiri. Tapulikaupunkiin muuttavat vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoja. Helsingin halvimpia, ellei halvin, asuinalueita.



Vallilassakin on omat puliukkonsa ja huumeveikkonsa, mutta keskeinen sijainti hyvittää todella paljon. Liikenneyhteydet keskustaan ovat loistavat, nuoruus ei mene hukkaan pitkien matkojen vuoksi ainakaan. Alueen rakennukset miellyttävät silmää ihan eri tavalla kuin Tapulikaupungin betonislummi. Luontoa ehkä niukemmin, mutta äkkiäkös siitä kipaisee vaikka Töölönlahdelle kävelemään.



Pohjois-Haagassa on 50-luvun taloja ja alue on rakennettu väljähkösti. On siis paljon vihreää ja mukavat ulkoilumaastot ja taloissa kunnon harjakatto. Juna-asemien seudut tuppaavat yleensä olemaan ankeita ja niin myös Pohjois-Haagassa, jos oikein muistan. Aseman seutuvilla hieman uudempaa (80-lukua?) rakennuskantaa, joka huomattavasti rumempaa kuin nuo 50-lukulaiset.



Teinä kiinnittäisin huomiota liikenneyhteyksiin (www.reittiopas.fi) ja katselisin vaikka GoogleMapsin StreetView:llä miltä se ympäristö näyttää. Kannattaa katsoa myös missä on lähin ruokakauppa - se saisi mielellään olla Alepa tai Lidl, opiskelijoita kun olette :-) Ruokakasseja ei ole kiva kantaa pitkiä matkoja ja lähellä oleva ruokakauppa helpottaa arkea huomattavasti.



Oma suositukseni opiskelijalle olisi näistä Vallila keskeisen sijainnin ja hyvien kulkuyhteyksien vuoksi. Lapsiperheelle suosittelisin ehkä ennemmin Pohjois-Haagaa tai Koskelaa. Tapulikaupunki on vain niille, joilla ei ole vaihtoehtoja.

Vierailija
6/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ehdoton ykkösvalinta on Vallila.

Tykkään alueesta paljon.

Sieltä voi kävelläkin esim. keskustaan. ja alle puolessa tunnissa voi kävellä Pasilan tai kusustan rautatieasemallekin.

Ja mikä parasta metroasema lähellä ja raitiovaunut kulkee oven edestä.



Mukavan näköinen alue, vanhoja taloja. Tottakai esim. Sörnäisetn metroaseman liepeillä pyörii pultsareita, mutta niitähän on kaikialla.



Kävellen pääsee myös Arabian kauppakeskukseen haluteassaan.

Palvelut lähellä ja liikenneyhteydet todella hyvät.

Miinuksena sanoisin pysäköinnin.

Esim. vieraiden on vaikea löytää pysäköintipaikkaa..

Se on varmaan ainoa etu Pohjois_haagan hyväksi.



Pohjois-Haaga on kivan näköinen, mutta niin paljon kauempana. Junalla pääsee keksustaan tai bussilla, mutta se matka on aina ensin tehtävä ja sitten vasta keksustasta jatkoyhteydellä jonnekin.

Vallilasta vaikka ratikalla Kamppiin ja sieltä bussilla ihan mihin vaan.



Vallillassa on yhteisöllistä tunnelmaakin, kyläjuhlat esim. Vappuna.

Ja lyhyt matka esim. Kalion pubeihin yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi opiskelijaa muuttamassa. En erittele nyt asuntojen eroja vaan pelkästään alueiden. Eli Vallila, Pohjois-Haaga, Tapulikaupunki vai Koskela? Jos olet asunut / vieraillut tiuhaan jossain näistä, kerro ihmeessä niin hyvistä kuin huonoistakin kokemuksista!


1. Vallila - olen asunut täällä, hyvä sijainti, on vielä kivikaupunkia mutta seesteistä, pidän seudusta (Arabia, Käpylä, Kumpula lähellä, tykkään).

2. Pohjois-Haaga - ei kokemuksia mutta Haagasta muuten myönteinen kuva. Keskuspuisto vieressä eli loistavat lenkkeilymahdollisuudet.

3. Koskela - mamulähiö, jossa kaikki talot DDR-designia mutta varmaan ihan ok paikka.

4. Tapulikaupunki=Pulikaupunki, näin sanoi Puistolassa asuva kaveri. Eli räkälähiö, jossa pulijengi on näkyvää. Mutta on monia lähiöitä, joissa sitä deekujengiä näkee, joten en tiedä, onko tuo nyt se vihonviimeinen paikka. En ole kuullut, että olisi alueena mitenkään erikoisen levoton. Alkkareita on missä vaan. Myönnetään, että tänne en itse haluaisi muuttaa.

Vierailija
8/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muut on jossain korvessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Vallila

2. Vallila

3. Vallila

4. Vallila



Toisin sanoen opiskelijana en edes harkitsisi muita.

Vierailija
10/17 |
06.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Vallila

2. Vallila

3. Vallila

4. Vallila

Toisin sanoen opiskelijana en edes harkitsisi muita.

vaihtoehtoja kun ei ole vaan vastaan otetaan se, mikä saadaan. tai ainahan voi asua kadulla, kavereiden nurkissa tai porukoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Vallila

2. Vallila

3. Vallila

4. Vallila

Toisin sanoen opiskelijana en edes harkitsisi muita.

vaihtoehtoja kun ei ole vaan vastaan otetaan se, mikä saadaan. tai ainahan voi asua kadulla, kavereiden nurkissa tai porukoilla.


Eli mitä ilmeisimmin on mahdollisuus harkita.

Vierailija
12/17 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen myös asunut Vallilassa, käynyt asuntonäytöissä Pohjois-Haagassa, vieraillut Tapulikaupungissa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä löytyy kaikki, mitä tarvitsee.

Hiton hyvät liikenneyhteydet!

Puu-Vallila on kaunis!

Vierailija
14/17 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liityn joukkoon ja äänestän myös Vallilaa. On itse asiassa yksi suosikkialueistani Helsingissä (siis kaikista alueista) ja nuorille opiskelijoille tosiaan erinomainen valinta!



Kaunis, perinteikäs alue lähellä keskustaa mutta kuitenkin "omassa rauhassaan", loisto kulkuhteydet (sporalla keskustaan 15min), palvelut lähellä ja ulkoilumahdollisuudetkin usein luultua paremmat: lähellä esim. Alppipuisto, Töölönlahti ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorille opiskelijoille (ja miksei perheille tai vähän vanhemmillekin) ihan ykköspaikkoja Helsingissä. Kaunis kantakaupunkimiljöö, vanhoja puu- ja kivikerrostaloja. Erinomaiset liikenneyhteydet keskustaan, itään ja pohjoiseen. Keskustaan voi pyöräillä tai vaikka kävellä.



Pohjois-Haagaan tai Koskelaan voisin muuttaa, mikäli opiskelupaikka sijaitsisi sellaisessa paikassa että matkassa säästää HUOMATTAVASTI aikaa, rahaa ja hermoja. Tapuli voittaa asunnottomuuden, mutta vain niukasti.

Vierailija
16/17 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1- Pohjois-Haaga

2- Tapulikaupunki

3- Vallila

4- Koskela



Ovatkohan nämä ihmiset täällä ikinä vertailleet matka-aikoja ratikalla jostain koskelan nurkilta keskustaan verrattuna junaan p-haagasta keskustaan. Juna voittaa 100-0 ratikat kulkuajoissa, ja etenkin aamuruuhkissa junat ovat mahdottoman paljon ihmisystävällisempi vaihtoehto kuin hitaat ja kuumat sporat.



P-haagassa/lassilassa on hyvä asuntokanta eikä ylikallista. Tapulikaupunki-puistola on paljon mainettaan parempi alue, mutta ihmisten luulojen vuoksi hinnat pysyneet suht matalalla. Vallilassa kämpät ovat ylikalliita "keskustaidyllillä" ratsastamisella, vaikkei ole enää edes kantista. Koskela puolestaan on syrjässä bussin päässä, mikä hankaloittaa kulkemista huomattavasti.



Ei kannata uskoa noita ei-stadilaisia vallilan hehkuttajia. Vaikket asuntojen eroja kysellytkään, niin asuntokanta lienee kuitenkin aika tärkeää opiskelijalle. Miksi maksaisi kuppaisesta pienestä kaksiosta kahdestaan 900 kun p-haagasta voi saada isohkon kolmion mukavien kulkuyhteyksien ja palvelujen päästä samaan hintaan.

Vierailija
17/17 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Junalla kyllä pääsee, mutta usein ne junatkin pysähtyy Helsingissä sille kauimmaiselle laiturille ja saa kävellä pitkään ennen kuin on varsinaisesti rautatieasemalla. "





Mitkäpä lähijunat ei pysähtyisi sinne alku- tai loppupään raiteille, heh. Tosi stadin asiantuntija.



Sitäpaitsi tuossa kävelymatkassa menee n. 3min, saman aikaa kuin istut sporassa liikennevaloissa ensimmäisessä isommassa risteyksessä lähtöpaikastasi. Junalla ehtii 100x nopeammin perille vaikka kävelyä-omg tulisikin n. 200 metriä.